肯尼斯・弗兰姆普敦,1930年生,建筑师、建筑史家及评论家,曾作为一名建筑师在伦敦AA(建筑协会)建筑学院接受培训,现为美国哥伦比亚大学建筑规划研究生院威尔讲席教授。他曾任教于本学科内许多一流的院校,其中包括伦敦皇家艺术学院,苏黎世ETH学院,阿姆斯特丹伯拉杰学院(Berlage Institute),洛桑EPFL及维吉尼亚大学。他写有大量关于现当代建筑的论著,并从1986-1990年担任由密斯・凡・德・罗基金会赞助的位于巴塞罗那的EEC欧洲建筑奖评委会主席。
这是我给很多向我索要书单的同学推荐的第一本书。弗兰姆普顿汇聚宏大历史材料的能力掩盖了他借由历史来表述思想的初衷,所以在第一次读这本书的时候,我自己也陷入了庞杂的历史事件之中——不仅建筑的,还有文学的、经济的、技术的甚至是政治的。而在精读了四遍(不包括专题...
评分书是好书,翻译尚有欠缺。但与国内绝大部分学术著述的翻译水平相比,是好多了。 我是为了研究西方视觉文化而不知不觉地发现这本书,进而被迫仔细读了一遍,后来找到英文版又通读了一遍。 又,一直以来有一个感想,这本书可以作为例证。即:西方的建筑史、设计史等研究,是作为...
评分Frampton的书是对现代主义建筑潮的一种重新梳理。他也许注意到了现代主义的潮流不能仅仅通过历史决定论所编排的单线叙事来描绘,转为了一种多元趋势的阐述。多元历史也和地域性的话题建立紧密的联系,但不免容易陷入相对主义的困境之中。要知道,Frampton和Tzonis的地域性概念...
评分书本身包含的知识面十分的广泛,内容丰富,只是语言晦涩,每次读完虽然大多数人名我都认识,只是读完了就读完了,毫无感觉,细细品味,仍是丈二和尚摸不着头脑,不知所云,又或者一次性读了太多,容易头昏脑胀,性质一下折损了一大半,亦或是造成这种情况是因为下午我脑子不清...
评分读起来很艰涩,一来我觉得可能是很多术语 我有待熟悉,才能顺畅的理解作者想要表达的奥义,但是回想起张爱玲翻译爱默生的一篇散文《生活》时,把其中的Universal mind翻译为天眼,读完文章回味这个翻译,真是意犹未尽,传神之至。书中提到的问题在其他书籍中提到,也没有感觉到...
印象不深的经典理论著作,也许是翻译原因吧
评分印象不深的经典理论著作,也许是翻译原因吧
评分想了解建筑的历史可以读!~
评分读起来太艰涩了,有些语句要反复看几遍。。。人名又太多。如果能静下心来细读的话,还是很有意思的。
评分想了解建筑的历史可以读!~