具体描述
本书展示了美国社会私有化经济现象的全景。作者对通常将私有化视做在业已存在高度国有化经济的国家里，将国家控制的企业转为私人控制是走向自由市场经济的必要步骤，提出了质疑；对私人大公司在扩张中带来的更大贫富差距以及公共领域中的军事、安全、医疗卫生、教育和环境保护问题，给予了抨击；指出了私有化进程中的大公司在世界范围内对民主制度、道德承诺和政治信誉的危害。
作者简介
目录信息
读后感
象《货币战争》一样危言耸听，资本主义的私有化（下市，被PE收购）不同于中国国企的私有化（上市），弄清楚概念再翻译！
评分象《货币战争》一样危言耸听，资本主义的私有化（下市，被PE收购）不同于中国国企的私有化（上市），弄清楚概念再翻译！
评分象《货币战争》一样危言耸听，资本主义的私有化（下市，被PE收购）不同于中国国企的私有化（上市），弄清楚概念再翻译！
评分象《货币战争》一样危言耸听，资本主义的私有化（下市，被PE收购）不同于中国国企的私有化（上市），弄清楚概念再翻译！
评分象《货币战争》一样危言耸听，资本主义的私有化（下市，被PE收购）不同于中国国企的私有化（上市），弄清楚概念再翻译！
用户评价
这个书名“鸡窝里的狐狸”，着实让我眼前一亮。它不仅形象地勾勒出一种潜伏的危险，更预示着一个深刻的社会议题。副标题“私有化是怎样威胁民主的”则进一步点明了本书的核心论点，将“狐狸”的活动范围明确在了私有化这一经济模式的运作之上。 我好奇的是，这本书是否会深入分析私有化如何导致“公共部门的萎缩”以及“公共服务的退化”。当私有化进程不断推进，原本由政府承担的公共服务，如医疗、教育、基础设施建设等，逐渐被私人资本接管。这是否意味着，政府的公共责任感会随之降低？当企业以利润为主要导向时，它们是否会选择性地提供服务，而忽略那些利润不高但对社会至关重要的领域？ 更让我担忧的是，私有化是否会加剧“社会不平等”？当公共服务被明码标价，并且价格可能随着市场需求而波动时，那些经济条件较差的群体，是否会因为无法负担高昂的服务费用，而被排除在优质公共服务之外？这种“付费才能获得更好服务”的模式，是否会进一步拉大社会贫富差距，从而削弱民主社会追求的“机会均等”和“社会公平”？我期待这本书能提供一些令人信服的论据来解释这种威胁是如何发生的。
评分这本书的书名“鸡窝里的狐狸”带有一种强烈的警示意味，它暗示着一种内部的、来自看似友好或中立力量的威胁。而“私有化是怎样威胁民主的”则更加具体地指出了威胁的来源和性质。私有化，在许多情况下，被视为经济发展的催化剂，但这本书似乎在揭示其另一面——它可能成为民主制度的“掘墓人”。 我关注的焦点在于，这本书是否会剖析私有化过程中“腐败”的温床。当巨额的公共资产通过私有化程序进行交易时，是否存在巨大的寻租空间？那些掌握决策权的人，是否会因为收受贿赂或承诺未来的好处，而将本应属于全体公民的财富，廉价地出售给少数特权阶层？这种腐败的私有化，不仅是对经济资源的浪费，更是对民主政治的根本性侵蚀，因为它将公共权力私有化，将公共利益扭曲为私人利益。 我特别希望看到书中能够深入探讨私有化如何影响“民主的监督机制”。当许多关键领域被私有化后，公众和媒体对这些领域的监督是否会变得更加困难？私有化的企业是否可以以“商业秘密”为由，拒绝公众的知情权？这种信息的不透明，是否会为私有化集团提供保护伞，使其在追求利润的过程中，不受民主监督的约束？
评分“鸡窝里的狐狸”这个书名，充满了一种寓言式的力量，它唤醒了我对社会中那些不易察觉的威胁的警惕。副标题“私有化是怎样威胁民主的”更是将这种警惕聚焦于一个具体的、现实的议题。我期待这本书能为我揭示私有化背后那些不为人知的运作方式。 我想知道，书中是否会深入分析私有化如何影响“政治权力的高度集中”。当少数大型企业通过私有化控制了国家经济的许多关键部门，并且能够通过经济实力左右政治决策时，是否会形成一种新的“寡头政治”？这种寡头政治，是否会以牺牲民主的多元化和公众的集体意志为代价，来维护其自身的经济和政治利益？ Furthermore, I am eager to read about the book’s perspective on how privatization might undermine the “rule of law” in practice. While the legal framework might remain, the enforcement and interpretation of laws could be subtly influenced by powerful private interests. This could lead to a situation where wealth and influence, rather than justice and fairness, dictate outcomes, thereby eroding the very foundation of a democratic society that relies on impartial application of laws.
评分“鸡窝里的狐狸”——这不仅仅是一个书名，更像是一种警示，一种对隐藏在平静之下的危险的深刻洞察。而“私有化是怎样威胁民主的”则直接揭示了这种危险的来源和作用机制。这本书似乎在挑战我们对私有化的普遍认知，认为它并非总是带来效率和进步。 我特别想了解，书中是否会探讨私有化如何影响“公民的参与感”和“社区的凝聚力”。当许多原本属于社区共同体一部分的公共资源，被转移到私人手中，并且其运营不再受到社区直接的民主监督时，社区成员是否会感到疏离和无力？他们是否还会像过去一样，积极参与到公共事务的讨论和决策中来？ Moreover, I am keen to understand if the book delves into how privatization can lead to the “capture of regulatory bodies.” When private companies gain control over essential services, they often have significant resources to influence the very bodies that are supposed to regulate them. This can result in regulations that are weak, ineffective, or even skewed in favor of the private entities, rather than protecting the public interest. The book’s exploration of this intricate web of influence and control would be invaluable.
评分这本书的书名“鸡窝里的狐狸”给我留下了一个深刻的印象，它非常形象地描绘了一种隐蔽的、危险的渗透过程。在民主社会中，公共领域就像是一个“鸡窝”，本应是大家共同守护的，但“狐狸”——那些追求私有化利益的实体或个人——却可能悄悄地混入其中，以一种不被察觉的方式，一点一点地蚕食着民主的成果。 我想了解这本书是否会提供具体的案例研究，来佐证私有化对民主的威胁。例如，在某些国家，重要的公共企业被私有化后，是否出现过服务质量下降、价格上涨，甚至因为服务成本过高而导致部分弱势群体被排除在服务体系之外的情况？这些情况的发生，是否反过来削弱了公民对政府和民主制度的信任？ 更重要的是，这本书是否会探讨私有化如何影响民主的“参与性”？当许多本应属于公共领域的决策权转移到私人公司手中时，公众还能有多少途径去表达自己的意见，去影响这些决策？是否会因为信息的不对称，或者决策过程的非公开性，使得普通公民在面对强大的私有化利益集团时，感到无力和被边缘化？我期待这本书能提供一些具体的、令人信服的例子，来证明“狐狸”是如何在“鸡窝”里进行破坏的。
评分“鸡窝里的狐狸”——这个比喻实在太过贴切，它让我立刻联想到那种在你最不设防的时候，悄悄潜入并破坏一切的危险。副标题“私有化是怎样威胁民主的”更是将这种危险的指向清晰地呈现出来。 我非常想知道，书中是否会详细阐述私有化如何影响“国家主权”和“公共利益的界定”。当重要的基础设施，如港口、电信、能源等，被外国或跨国公司通过私有化控制时，一个国家的政策自主性是否会受到影响？在这些情况下，我们所说的“公共利益”，是否还会以全民福祉为中心，还是会被私有化公司的利润目标所绑架？ Moreover, the book’s potential exploration of how privatization can lead to the “commodification of essential public goods” deeply resonates with me. When basic necessities like water, healthcare, or even education are treated as mere commodities to be bought and sold, the inherent human right to access these services can be compromised. This commercialization, the book might argue, fundamentally clashes with the democratic ideal of ensuring the well-being and dignity of all citizens, regardless of their ability to pay.
评分这本书的书名本身就充满了画面感和隐喻。“鸡窝里的狐狸”——这个形象立刻勾勒出一个潜藏的危险，一个不速之客，在一个本应安宁、有序的体系中悄悄渗透，甚至可能窃取和破坏。它暗示着一种隐藏的、不那么光明正大的力量，正在以一种狡猾且颠覆性的方式运作。而“私有化是怎样威胁民主的”这个副标题，则直接点明了核心议题，将“狐狸”的活动范围锁定在了“私有化”这一经济和政治进程上，并且揭示了其最终的破坏目标——“民主”。 作为一名普通读者，当我第一次看到这个书名和副标题时，我的脑海中瞬间涌现出无数的疑问和联想。私有化，这个在现代社会中被广泛讨论甚至推崇的经济模式，真的会像一只潜伏的狐狸一样，悄无声息地侵蚀民主的根基吗？它究竟是如何做到的？是通过经济手段的操纵，还是政治权力的游说，亦或是媒体宣传的误导？书中是否会详细剖析私有化过程中那些容易被忽视的环节，那些看似微不足道的决策，是如何一步步累积，最终形成对民主体制的威胁？我期待这本书能够提供一个清晰的、有说服力的解释，而不是泛泛而谈的论断。
评分“鸡窝里的狐狸”——这个比喻太生动了，它让我立刻想到那些在民主体制内部，利用规则和漏洞，悄悄地攫取利益，同时削弱民主机制的力量。而“私有化是怎样威胁民主的”，则将这种抽象的威胁具体化，指向了私有化这个看似正常的经济行为。 我非常想知道，这本书是否会分析私有化对“政治献金”和“政治游说”的影响。当许多大型私有化项目启动时，背后是否常常伴随着巨额的政治献金和强大的政治游说团队？这些私有化利益集团，是否会通过资助政治家、影响选举结果，来确保其私有化项目能够顺利进行，并且获得有利于自己的政策支持？这种金钱对政治的影响，是否会扭曲民主的决策过程，使得政策的天平更倾向于少数利益集团，而非广大民众？ 我尤其关心书中是否会探讨私有化如何影响“媒体的独立性”。当媒体的生存和发展越来越依赖于广告收入，而这些广告收入很大一部分又来自大型私有化企业时，媒体是否还会坚持客观公正的报道？它是否会为了讨好广告商，而对私有化过程中的负面问题视而不见，或者选择性地报道？这种媒体的“去独立化”，是否会进一步削弱公众获取真实信息的能力，从而使得民主决策的基础变得不稳定？
评分我一直对社会结构和权力运作的微妙之处感到好奇，这本书的书名就成功地抓住了我的注意力。它不仅仅是一个经济议题的讨论，更像是一个关于权力如何被转移、如何被滥用、以及如何最终影响我们日常生活的故事。想象一下，当我们熟悉的公共服务，例如医疗、教育、交通，甚至是水和电力，逐渐从公共部门转移到私人企业手中时，那些原本是为了公众利益而设的决策，是否会因为追求利润最大化的目标而发生偏移？ 这本书是否会探讨私有化过程中可能出现的“寻租”行为？那些掌握关键资源或政策制定权的个人或集团，是否会利用私有化的机会，通过贿赂、回扣等不正当手段，为自己谋取私利，从而进一步巩固其经济和政治影响力？更令人担忧的是，当关键基础设施和公共服务被少数私人实体控制时，它们是否会利用这种垄断地位，对社会施加不当压力，甚至以此来影响政治决策，从而削弱公众在民主进程中的话语权？我非常期待书中能够深入挖掘这些“灰色地带”，揭示私有化背后可能存在的复杂利益纠葛和权力交换。
评分“鸡窝里的狐狸”这个比喻，让我联想到一种阴险的、精心策划的破坏。它不是那种张扬的、公开的攻击，而是一种潜移默化的侵蚀。而“私有化是怎样威胁民主的”这个副标题，则直接指向了破坏的机制和后果。私有化，在许多人看来，是一种提高效率、引入竞争的手段，但这本书似乎在挑战这种普遍的认知。 我非常好奇，书中是否会深入分析私有化过程中“信息不对称”的问题。当公共资产被评估、转让给私人投资者时，信息往往是不平等的。掌握关键信息的人，是否会利用这些信息，以极低的价格获取公共资产，从而实现巨额利润？这种不公平的交易，是否本身就是对民主公平原则的一种损害？ 此外，我希望这本书能够探讨私有化对“公共责任”的影响。当某些服务，例如医疗保健，被私有化后，其首要目标是追求利润，而不是像公共部门那样，承担起对所有公民的普遍责任。这种转变，是否会让社会中最脆弱的群体，因为无法承担高昂的私有化服务费用，而被剥夺了基本的生存和发展权利？这难道不是对民主社会“人人平等”理念的严重威胁吗？
评分骗人的书，完全不值得一看。
评分绝对值得一阅，很多人完全不知道这部书究竟在表达什么，就先入为主地厌恶该书主题。
评分骗人的书，完全不值得一看。
评分作者没吃过人民公社大食堂吧？感觉或者是何不食肉糜，或者是搞噱头收智商税赚稿费，幸好我看的电子书
评分傻逼得一塌糊涂= =看看我们的国企吧亲。。。担心得太多了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有