具體描述
讀後感
作者是马克思主义者。 书中所声称改造老子哲学以完善马克思主义等观点不敢苟同。很多学术上的观点也多有不敢苟同之处。特别是，作者认为有形的是物，无形的是精神，并以这样的教条式的判断，简单地就认为“道”本身的无形就判定“道“即是精神。”道“是物性的，还是精神性的，...
評分作者是马克思主义者。 书中所声称改造老子哲学以完善马克思主义等观点不敢苟同。很多学术上的观点也多有不敢苟同之处。特别是，作者认为有形的是物，无形的是精神，并以这样的教条式的判断，简单地就认为“道”本身的无形就判定“道“即是精神。”道“是物性的，还是精神性的，...
評分作者是马克思主义者。 书中所声称改造老子哲学以完善马克思主义等观点不敢苟同。很多学术上的观点也多有不敢苟同之处。特别是，作者认为有形的是物，无形的是精神，并以这样的教条式的判断，简单地就认为“道”本身的无形就判定“道“即是精神。”道“是物性的，还是精神性的，...
評分作者是马克思主义者。 书中所声称改造老子哲学以完善马克思主义等观点不敢苟同。很多学术上的观点也多有不敢苟同之处。特别是，作者认为有形的是物，无形的是精神，并以这样的教条式的判断，简单地就认为“道”本身的无形就判定“道“即是精神。”道“是物性的，还是精神性的，...
評分作者是马克思主义者。 书中所声称改造老子哲学以完善马克思主义等观点不敢苟同。很多学术上的观点也多有不敢苟同之处。特别是，作者认为有形的是物，无形的是精神，并以这样的教条式的判断，简单地就认为“道”本身的无形就判定“道“即是精神。”道“是物性的，还是精神性的，...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有