具体描述
《资治通鉴补》，又名《资治通鉴补正》，明末清初严衍撰。《资治通鉴》是我国第一部编年体通史，成书之后，帝王将相、文人墨客争读不止，为之注释者亦不胜枚举，其中胡三省之《资治通鉴音注》影响最大。胡三省对《通鉴》进行校勘、考证、解释，对释文作辩误，并对史事进行评论。严衍读《资治通鉴》，因病其于史事多有疏漏，故撰《资治通鉴补》二百九十四卷，既对《通鉴》之讹误加以勘正，也对胡注的遗漏和舛误进行补正。该书取材广泛，辨正精审，为胡三省注后所仅见。今将本书影印出版，以资历史研究者参考。
第一册
汲冢纪年存真二卷周年表一卷
通纪二十卷（存卷四至卷十五）
编年通载十卷（存卷一至卷四）
古史纪年十四卷
古史考年异同表二卷后说一卷
资治通鉴补二百九十四卷（卷一至卷十一）
第二册
资治通鉴补二百九十四卷（卷十二至卷六十七）
第三册
资治通鉴补二百九十四卷（卷六十八至卷一百二十三）
第四册
资治通鉴补二百九十四卷（卷一百二十四至卷一百八十四）
第五册
资治通鉴补二百九十四卷（卷一百八十五至卷二百三十七）
第六册
资治通鉴补二百九十四卷（卷二百三十八至卷二百九十四）
作者简介
目录信息
读后感
只看了很少的一部分，比对《通鉴》原文【以邬国义点校的为准】发现增的不少，删的也不少，除此还把通鉴中的句子颠倒顺序，可以说是在通鉴的基础上加工再写，大体上与通鉴相差不大，但与通鉴不同的细节地方太多了。。如果真想把它系统得和《通鉴》比对，分析，实在是工程量浩大！
评分只看了很少的一部分，比对《通鉴》原文【以邬国义点校的为准】发现增的不少，删的也不少，除此还把通鉴中的句子颠倒顺序，可以说是在通鉴的基础上加工再写，大体上与通鉴相差不大，但与通鉴不同的细节地方太多了。。如果真想把它系统得和《通鉴》比对，分析，实在是工程量浩大！
评分只看了很少的一部分，比对《通鉴》原文【以邬国义点校的为准】发现增的不少，删的也不少，除此还把通鉴中的句子颠倒顺序，可以说是在通鉴的基础上加工再写，大体上与通鉴相差不大，但与通鉴不同的细节地方太多了。。如果真想把它系统得和《通鉴》比对，分析，实在是工程量浩大！
评分只看了很少的一部分，比对《通鉴》原文【以邬国义点校的为准】发现增的不少，删的也不少，除此还把通鉴中的句子颠倒顺序，可以说是在通鉴的基础上加工再写，大体上与通鉴相差不大，但与通鉴不同的细节地方太多了。。如果真想把它系统得和《通鉴》比对，分析，实在是工程量浩大！
评分只看了很少的一部分，比对《通鉴》原文【以邬国义点校的为准】发现增的不少，删的也不少，除此还把通鉴中的句子颠倒顺序，可以说是在通鉴的基础上加工再写，大体上与通鉴相差不大，但与通鉴不同的细节地方太多了。。如果真想把它系统得和《通鉴》比对，分析，实在是工程量浩大！
用户评价
作为一名业余历史爱好者，我一直以来都对《资治通鉴》情有独钟，但同时也深知原书在某些细节上的局限性。《资治通鉴补》（全六册）的出现，简直如同为我打开了一扇通往更深层历史理解的大门。这套书最打动我的地方在于，它不仅仅是简单地“补漏”，而是以一种非常系统、非常学术的方式，对《资治通鉴》进行了深度拓展。例如，书中在处理一些复杂的政治斗争时，会详细梳理各方势力的人物关系、利益诉求，以及当时的历史背景，这使得那些原本可能令人费解的事件，变得清晰易懂。作者对于史料的运用也非常讲究，很多时候，为了证实一个观点，会引用大量不同来源的文献，并且对这些文献的可靠性进行细致的辨析。这种严谨的态度，让我觉得非常信服。我尤其喜欢书中对一些关键历史节点的详细解读。比如，在一些朝代的兴衰转折点，或者重大改革的发生时期，《资治通鉴补》会比原书提供更多的背景信息和深层原因分析，这让我能够更深刻地理解历史的必然性和偶然性。阅读这套书，就像是请了一位资深的历史学者在我身边，一点点地为我讲解那些隐藏在文字背后的历史真相。六册的篇幅，涵盖了从春秋到五代的广阔历史空间，其内容的扎实程度和研究的深度，都让我感到非常震撼。我会在晚上睡前，或者周末的闲暇时光，静下心来阅读其中的某一章节，每一次都能获得新的启发和收获。这套书，绝对是我书架上最珍贵的藏品之一。
评分《资治通鉴补》（全六册）给我的阅读体验，可以用“如获至宝”来形容。作为一名有着多年历史阅读经验的读者，我一直在寻找能够对《资治通鉴》进行有效补充和深入解读的优秀著作。这套书，恰恰满足了我的这一需求，并且在很多方面都超出了我的预期。它最让我称道的是其严谨的治学方法。作者在对《资治通鉴》进行补充时，并非信口开河，而是基于大量的史料考证，对原书中的一些史料记载、人物评价、事件描述等进行了细致的辨析和论证。例如，对于一些史料的出处、真伪的考辨，以及不同史料之间的矛盾之处，书中都有详尽的分析，这使得读者能够更清晰地理解历史的真相。我尤其欣赏书中对一些历史人物的补充解读。原书的叙述可能侧重于其政治行为，而《资治通鉴补》则在尊重史实的基础上，对人物的性格、动机、以及其所处的时代背景进行了更深入的挖掘，这使得人物形象更加立体和饱满。我还会经常与《资治通鉴》原著对照阅读，这种“对照阅读”的方式，让我能够更直观地感受到《资治通鉴补》的价值所在。它不是在推翻原著，而是在原著的基础上，为历史的长河增添了更多丰富而真实的色彩。六册的书籍，内容涵盖广泛，细节详实，每一页都凝聚着作者的心血和智慧，绝对是历史研究者和爱好者不可或缺的参考书。
评分自从拿到《资治通鉴补》（全六册），我就感觉像是找到了我的“历史知音”。我一直以来都对中国古代史，特别是那些被淹没在历史长河中的细节和人物，有着浓厚的兴趣。《资治通鉴》原著固然伟大，但有时在一些地方性的历史事件，或者一些非主流人物的活动方面，会显得略为简略。而这套《资治通鉴补》则恰恰填补了这些空白，它就像是给原著增添了无数鲜活的细节和生动的色彩。我尤其喜欢书中在史料梳理方面的功力。很多时候，对于同一件事情，不同的史书记载可能存在差异，而《资治通鉴补》会把这些差异一一呈现出来，并对其原因进行分析，甚至会引用一些我们普通读者难以接触到的文献，来为原著的不足之处进行补充。这种严谨的考证态度，让我对历史的认识更加深刻和全面。我还会经常对照着原著来阅读《资治通鉴补》，这种“阅读叠加”的方式，让我对历史事件的理解更加立体和深入。例如，在理解一些政治斗争的起因和过程时，补充的书籍会提供更详细的人物关系、利益纠葛，以及当时社会背景下的潜在因素，这比原书中那种相对直接的叙述要深刻得多。这套书的六册篇幅，内容扎实，条理清晰，绝对是任何一个热爱中国古代史的读者都应该拥有的宝藏。
评分我必须说，《资治通鉴补》（全六册）对我而言，简直就是一场学术上的“寻宝之旅”。我长期以来都在历史研究的道路上探索，特别是对史料的辨析和考据有着近乎偏执的追求。当我得知有这样一套专门针对《资治通鉴》进行补充和完善的作品时，我的好奇心和求知欲就被彻底点燃了。这套书最令我印象深刻的是它严谨的治学态度。作者并没有简单地罗列史料，而是对每一处补充都进行了详尽的考证，分析了不同史料的价值和可信度，甚至对于一些古籍的异文、讹误也进行了细致的辨析。这种严谨的学术精神，在当今的学术界已经不多见了。书中对于《资治通鉴》原书中的一些争议性事件，比如一些人物的功过是非，或者某些事件发生的具体细节，都提供了不同学者的观点，并进行了比较和评价，这使得读者能够更全面地认识历史的复杂性，而不是被单一的论述所局限。我个人尤其欣赏它在细节上的挖掘，很多在原书中可能一笔带过的事件，在《资治通鉴补》中却得到了非常详实的阐述，这些细节往往是理解整个历史脉络的关键。例如，书中对于一些朝代更迭中的权力斗争、制度演变等方面的补充，就极大地帮助我理清了那些复杂的政治关系。阅读这套书，我感觉自己像是在与一位博学而审慎的史家并肩作战，共同审视和解读历史的真相。六册书的体量，足以见其内容的丰富和工作的扎实，它绝对是值得每一个真正热爱历史、追求学术深度的人反复研读的经典之作。
评分《资治通鉴补》（全六册）的出现，对我而言，无疑是一份巨大的惊喜。我一直以来都在致力于深入理解中国古代历史的脉络，尤其钟情于那些能够帮助我更清晰地把握历史事件真相的著作。而这套书，以其精深的学术功底和严谨的考证精神，深深地打动了我。它不仅仅是对《资治通鉴》的简单补充，更是一种对历史文献的深度解读和价值再发掘。书中对于史料的处理，堪称典范。作者在对《资治通鉴》进行补充时，会广泛地搜集和梳理各种相关的史料，并且对这些史料的真伪、可靠性进行细致的辨析。这种严谨的态度，使得书中提供的补充信息，具有极高的参考价值。我尤其欣赏书中对一些重要历史人物的补充性评价。在尊重史实的基础上，作者会对人物的性格、动机、以及其行为对历史进程的影响进行更深入的剖析， oftentimes会揭示出一些原著中未曾言明但却至关重要的信息，这使得人物形象更加丰满和立体。阅读这套书，我感觉自己仿佛置身于一个庞大的历史数据库中，作者像是一位经验丰富的导航员，带领我穿越层层迷雾，直达历史的本质。六册的书籍，内容丰富，论述详实，它绝不仅仅是一部补充性的著作，更是一部能够启发读者独立思考、深化历史理解的杰作。
评分当我翻开《资治通鉴补》（全六册）的那一刻，我就知道我找到了一部真正能够让我沉浸其中的历史著作。我一直对中国古代史，尤其是那些被历史洪流淹没的细节和被忽略的人物深感兴趣。而这套《资治通鉴补》，恰恰能够满足我这种“挖掘”的欲望。它就像是一位经验丰富的向导，带领我深入到《资治通鉴》的原著中那些可能被忽视的角落，发掘出更多有价值的历史信息。书中对史料的处理非常细致，对于一些存疑之处，作者会引用多方面的证据进行分析，并提出自己的见解，这种严谨的态度让我非常信服。我尤其喜欢它对一些重要历史事件的补充叙述。比如，在一些关键的政治斗争或者社会变革时期，《资治通鉴补》会提供比原书更详细的背景介绍、各方势力之间的互动分析，以及事件发生的深层原因，这让我能够更全面地理解历史的复杂性和多面性。我还会时不时地在阅读过程中，在脑海中勾勒出那些历史人物的形象，想象他们当时的情景。《资治通鉴补》中的一些细节描述，就极大地帮助我完成了这种“脑补”。例如，书中对于一些官员的任命、朝廷的决策过程、或者民间的一些习俗，都有着生动的描绘。这套书的六册篇幅，足以体现其内容的广度和深度，它不仅仅是一部补充性的著作，更是一部能够引导读者深入思考、启发读者独立判断的优秀作品。
评分《资治通鉴补》（全六册）的阅读体验，对我来说是一场知识的“密集轰炸”，但又充满了条理和趣味。我一直以来都对史学研究抱有浓厚的兴趣，尤其是对如何解读和运用史料有着自己的看法。这套书最让我印象深刻的，就是它在史料运用上的专业性和全面性。作者在对《资治通鉴》进行补充时，不仅仅局限于已有的文献，还会广泛地搜集和利用各种可能相关的史料，包括碑刻、墓志、地方志等等，并对这些史料的价值和局限性进行客观的评价。这种“多管齐下”的治学方法，无疑大大提升了其补充内容的可靠性和深度。我尤其喜欢书中对一些重要历史人物的“再解读”。原著的叙述可能相对客观，但《资治通鉴补》则在尊重史实的基础上，对其性格、动机、以及其行为对历史进程的深远影响进行了更细致的分析， oftentimes会揭示出一些原著中未曾言明但却至关重要的信息。我还会时不时地停下来，思考作者的论证过程，并且尝试着自己去寻找一些相关的史料来验证。这种互动的阅读方式，让我觉得历史的学习不再是被动接受，而是主动探索的过程。六册书的体量，保证了其内容的丰富性和详实性，它不仅仅是对《资治通鉴》的补充，更是一部独立成篇、具有极高学术价值的著作。
评分刚拿到《资治通鉴补》（全六册），我最大的感受就是“厚重”。它不仅仅是书本的厚重，更是内容上那种沉甸甸的历史分量。作为一名普通的历史爱好者，我虽然读过《资治通鉴》，但总觉得原书在某些细节上，尤其是一些地方性的政权、或者非主流人物的活动，叙述略显简略。而这套《资治通鉴补》恰恰填补了这些空白。它就像是给原著加了一个详尽的“注释”和“拓展”，让你对历史的了解不再是粗线条的勾勒，而是更加精细的描绘。我特别喜欢它在梳理史料方面的功力，很多时候，同样的事件在不同的史书里记载都有差异，而《资治通鉴补》会把这些差异一一列举出来，并分析其原因，有时候甚至会引用一些我们普通读者难以接触到的野史、笔记，来补充原书的不足。这让我觉得，历史的真相远比我们想象的要复杂得多，也更加有趣得多。书中的一些插图和图表，虽然不是很多，但都恰到好处，比如一些重要的地图、家族世系图，都极大地帮助了我理解那些错综复杂的人物关系和地理背景。阅读过程中，我常常会有“原来是这样”的恍然大悟。例如，在理解一些政治斗争的动因时，补充的书籍会详细分析当时各个派别的利益诉求、社会背景，这比原书中那种直接叙述事件要深刻得多。我还会时不时地停下来，去查阅一些文中提到的典籍，这种互动式的阅读，让我在不知不觉中，对历史的理解又进了一层。这套书的存在，让《资治通鉴》的光辉更加耀眼，也让历史的脉络更加清晰。
评分这套《资治通鉴补》（全六册）简直是历史爱好者的一场盛宴，我拿到手就迫不及待地翻开了第一卷。我一直对中国古代史，尤其是魏晋南北朝这段纷乱而又充满变革的时期情有独钟。读《资治通鉴》原著时，我总觉得有些地方的叙述虽然严谨，但似乎缺少了些许温度，对于那些关键性的历史节点，总希望有更深入的解读和补充。《资治通鉴补》恰恰满足了我这个需求。它并非简单地复述原著，而是以一种更加考据、更加细致的态度，对原书中的疏漏、存疑之处进行了填补和论证。比如，书中对于一些史料的出处、真伪的考辨，条理清晰，逻辑严密，让我能更直观地理解作者的判断依据。阅读过程中，我尤其惊喜于它对一些重要历史人物的评价，不再是原书中那种相对扁平化的叙述，而是从多角度、多层次地展现了他们的性格、决策过程以及对历史进程产生的复杂影响。作者引用了大量的文献资料，有些甚至是鲜为人知但却至关重要的史料，这无疑极大地拓展了我的视野。更重要的是，这种“补”并非是脱离原著的独立创作，而是紧密围绕着《资治通鉴》的框架，让原书的宏大叙事更加丰满、更加立体。我常常会一边阅读《资治通鉴补》，一边对照原著，这种阅读体验就像是在一层层剥开历史的面纱，每一次的深入都带来新的发现和感悟。六册的内容，涵盖的时间跨度之广，涉及的事件之多，内容之详实，都让我叹为观止。它不仅仅是一部历史著作，更像是一次与古代先贤的深度对话，让我对那个波诡云谲的时代有了更深刻的理解和共鸣。
评分作为一个对中国古代史有着浓厚兴趣，并且经常阅读各类历史著作的读者，《资治通鉴补》（全六册）无疑给我带来了非常惊喜的阅读体验。我一直在寻找能够深化我对《资治通鉴》理解的辅助读物，而这套书，则远远超出了我的预期。它的价值，不仅仅在于对原书内容的“补充”，更在于它所展现出的严谨的学术态度和深厚的史学功底。在阅读过程中，我发现作者对于史料的辨析是极为精细的。很多时候，原书中可能只是一句略带模糊的记载，但在《资治通鉴补》中，就会有作者详尽的考证，分析不同文献的来源、成书年代、以及它们之间的相互印证或矛盾之处。这种“刨根问底”的精神，让我能够更清晰地理解历史事件的来龙去脉，以及作者得出结论的依据。我尤其喜欢书中对于一些关键历史人物的解读。原书往往是基于“鉴于往事，以资治道”的目的，对人物的叙述相对客观，而《资治通鉴补》则在尊重史实的基础上，对人物的性格、动机、以及其行为对历史进程的影响进行了更深入的剖析。例如，书中对于一些被原书“一笔带过”的配角，或者一些边缘人物的活动，也有着精彩的补充，这让整个历史图景变得更加完整和生动。我还会经常在阅读时，用笔在旁边做笔记，记录下那些让我印象深刻的考证，或者那些令我茅塞顿开的解读。这套书的六册篇幅，足以体现其内容的丰富性和资料的详实性，它绝对是一部值得反复阅读和深入研究的著作，对于提升历史鉴赏能力有着不可估量的作用。
评分【宋】司马光编集；【元】胡三省音注；【明】严衍补，王伯祥断句 出版社 中华书局 出版时间：2013
评分底本是没有修补过的本子。本身就不清晰，印刷又不好，所以不怎么好读，有时还得猜字。但是内容的确很好，对胡注通鉴都有补正。中华书局的版本好，可惜贵得离谱，不是一般人读得起的。
评分司马光不是以一位史学家的身份来编写通鉴，他是政治家，所以他是带着立场去主持写的书。
评分司马光不是以一位史学家的身份来编写通鉴，他是政治家，所以他是带着立场去主持写的书。
评分司马光不是以一位史学家的身份来编写通鉴，他是政治家，所以他是带着立场去主持写的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有