欧洲有没有防务?

欧洲有没有防务? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:(比)罗贝尔·克洛兹(General Robert Close)
出品人:
页数:334页
译者:施谋仁
出版时间:1979-8
价格:0.95
装帧:
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 冷战
  • 欧洲
  • 防务
  • 军事
  • 科幻
  • 战争
  • 欧洲政治
  • 军事战略
  • 防务政策
  • 国际关系
  • 地缘政治
  • 安全研究
  • 欧洲一体化
  • 国防体系
  • 冷战后格局
  • 欧洲合作
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《欧洲的防务:历史、挑战与未来展望》 本书深入探讨了欧洲大陆在防务领域的漫长历史、当前面临的严峻挑战以及未来的发展趋势。它并非一本关于“欧洲有没有防务?”这类简单二元问题的解答,而是对欧洲防务体系复杂性、演变进程及其内在逻辑的一次全面梳理与深度剖析。 历史的回溯:从主权国家到集体安全 欧洲的防务历史是一部充满冲突与合作的交织史。在漫长的中世纪和近代早期,欧洲的防务主要围绕着民族国家的主权展开。各国依靠独立的军队、军事力量和边境防御来保障自身安全。这种碎片化的安全模式,往往是引发战争和地区不稳定的重要根源。从三十年战争到两次世界大战,欧洲的土地见证了无数次由国家间军事对抗引发的惨烈冲突。 第二次世界大战的毁灭性后果,深刻地改变了欧洲对安全与防务的认知。战后的欧洲,开始反思国家间冲突的根源,并逐渐探索建立一种超越狭隘国家利益的集体安全机制。北大西洋公约组织(NATO)的成立,标志着欧洲集体防务理念的初步成型,其核心在于通过共同防御来威慑潜在的侵略。与此同时,欧洲一体化进程的推进,也为防务合作奠定了基础。虽然起初欧洲防务合作更多地体现在经济和政治领域,但其深层逻辑在于通过相互依存来化解国家间的猜疑和对抗,最终服务于和平与安全。 冷战时期,欧洲成为东西方两大阵营对峙的前沿,防务问题成为欧洲政治的核心议题。北约的形成以及华沙条约的对立,塑造了欧洲长期的安全格局。苏联解体后,欧洲迎来了新的战略环境,但与此同时,地区冲突、民族主义复兴以及新的安全威胁也开始显现。 当下面临的挑战:多元化的安全威胁 进入21世纪,欧洲防务面临着前所未有的复杂性和多元性。本书详细分析了当前欧洲安全领域的主要挑战: 地区不稳定与传统安全威胁: 俄乌冲突的爆发,使得欧洲重新直面大规模地面战争的威胁,也暴露了部分欧洲国家在军事能力上的短板。东欧地区的地缘政治紧张、巴尔干地区的遗留问题,以及地中海地区的移民危机与恐怖主义威胁,都在不断考验欧洲的防务能力。 非传统安全威胁的上升: 恐怖主义、网络攻击、混合战争、能源安全、气候变化带来的灾难以及大规模杀伤性武器的扩散,都对欧洲的传统防务体系提出了新的挑战。这些威胁往往跨越国界,需要全新的应对策略和广泛的国际合作。 内部的防务碎片化与能力差距: 尽管有北约和欧盟等框架,但欧洲各国在国防投入、军事现代化、战略协调等方面仍然存在显著差异。一些国家军费投入不足,军事装备落后;一些国家在军事技术研发和生产上依赖外部;还有一些国家在军事战略和部署上存在分歧。这种内部的碎片化,削弱了欧洲整体的防务效能。 战略自主性的探索与困境: 随着美国战略重心可能转向印太地区,欧洲越来越意识到自主应对安全挑战的重要性。欧盟近年来积极推动“战略自主”,希望构建更强大的共同防务能力。然而,这一进程充满挑战,既要克服成员国之间的政治意愿差异,又要解决资源分配、技术研发和决策机制等实际问题。 未来的展望:构建更具韧性的欧洲防务 面对上述挑战,本书对欧洲防务的未来发展提出了深入的思考与展望: 深化北约与欧盟防务合作: 北约作为欧洲集体安全的重要支柱,其作用依然不可替代。但同时,欧盟作为经济和政治联盟,在推动成员国防务一体化、协调防务政策、发展独立防务能力方面拥有独特的优势。如何协调并深化两者之间的合作,实现互补而非竞争,是欧洲防务未来发展的关键。 加强军事现代化与能力建设: 欧洲各国需要加大国防投入,提升军事技术水平,加强军事训练与演习,以应对不断变化的威胁。这包括投资于先进的武器装备、网络安全、情报侦察以及快速反应部队等。 发展混合战争与非传统安全威胁的应对能力: 欧洲需要建立更完善的机制来识别、预测和应对恐怖主义、网络攻击、虚假信息传播等混合威胁。这需要跨部门、跨国界的协同努力,以及对新兴技术的高度重视。 推动防务产业的整合与创新: 欧洲各国在防务产业上存在重复建设和效率低下的问题。通过促进防务产业的整合,鼓励技术创新,建立欧洲统一的防务市场,将有助于提高欧洲的国防自主性和竞争力。 加强战略沟通与政策协调: 欧洲各国需要建立更有效的战略沟通与政策协调机制,就共同的安全挑战形成统一的认识和行动方案。这包括加强情报共享、联合军事规划以及在国际舞台上采取一致的立场。 关注人道主义援助与维和行动: 在应对传统和非传统安全威胁的同时,欧洲也需要在人道主义援助、维和行动、冲突预防等方面发挥更大作用,维护地区和全球的和平稳定。 《欧洲的防务:历史、挑战与未来展望》并非简单地回答“欧洲有没有防务?”这个问题,而是通过对欧洲防务历史的梳理,对当下挑战的细致分析,以及对未来可能路径的深入探讨,勾勒出欧洲防务体系的复杂图景,揭示了欧洲在安全领域所做的持续努力、面临的困境以及未来的发展方向。它是一部献给所有关注欧洲安全、希望理解欧洲防务演变进程的读者们的研究性著作。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计就足以吸引人的目光,深邃的蓝色调中隐约可见欧洲大陆的轮廓,仿佛预示着一场关于欧洲安全与防务的深度探讨。我一直对欧洲一体化的进程及其在国际舞台上的地位充满好奇,而这本书的名字——“欧洲有没有防务?”——更是直接触及了我内心深处的疑问。它不像那些枯燥的学术论文,而是以一种引人入胜的方式,抛出了一个值得所有人深思的问题。我期待它能带领我穿越历史的长河,从二战后的创伤中,一步步审视欧洲各国在安全问题上的合作与分歧,了解北约的演变,以及欧盟自身在防务建设方面的努力。书中是否会提及冷战时期东西方对峙对欧洲防务格局的影响?在后冷战时代,面对层出不穷的新型安全威胁,例如恐怖主义、网络攻击以及区域冲突的蔓延,欧洲各国是如何调整和发展其防务策略的?我特别想知道,在面对像乌克兰危机这样的重大地缘政治挑战时,欧洲防务的“存在感”究竟有多强?这本书会以怎样的视角来分析这些问题,是侧重于政治博弈,还是军事实力,亦或是两者兼而有之?我希望作者能够提供清晰的逻辑线索,帮助读者理解欧洲防务一体化的复杂性,以及其中蕴含的机遇与挑战。这本书的名字简洁有力,却蕴含着巨大的信息量,我迫不及待地想翻开它,一探究竟,看看欧洲是否真的能够形成一股强大的、统一的防务力量,足以应对未来的不确定性。

评分

我是一个对军事战略和国际安全事务充满热情的普通读者,而“欧洲有没有防务?”这个书名,无疑触及了我内心深处最直接的疑问。欧洲,这个在历史上经历了无数次战争与和平交替的地区,其在现代安全体系中扮演的角色总是显得既重要又模糊。它既是北约的核心成员,也是欧盟不断寻求战略自主的实践场。但“欧洲防务”究竟是一个怎样的概念?它是否意味着欧洲能够独立于美国,有效地应对全球性的安全挑战?我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾,深入了解欧洲防务合作的历程,包括从冷战时期的集体防御,到后冷战时代的战略调整,再到如今欧盟在安全领域日益增长的雄心。书中是否会详细分析欧洲各国在军事现代化、国防工业的整合,以及军事技术的自主研发等方面的努力与成效?我同样对书中对欧洲在应对地区冲突、维护地区稳定,以及参与全球反恐行动等方面的表现充满好奇。这本书的名字,简洁却极具力量,它迫使我去深入思考欧洲防务的现实,以及它在复杂多变的国际安全格局中所能发挥的作用。

评分

当我第一眼看到“欧洲有没有防务?”这本书的名字时,我的脑海中瞬间涌现出无数个与欧洲安全相关的画面和问题。欧洲,这个承载着厚重历史与现代活力的地区,其在军事和安全领域的发展总是显得有些难以捉摸。它既有北约这个强大的军事联盟作为后盾,也有欧盟自身日益增长的政治影响力。但“欧洲防务”究竟是一个怎样的概念?它是一个独立的、能够自主应对全球性威胁的军事力量,还是一个依赖于外部力量,或者仅仅是各国各自为政的集合体?这本书无疑触及了这个问题的核心。我期待它能够带我深入了解欧洲防务一体化的历史脉络,从早期的欧洲煤钢共同体,到后来的欧洲经济共同体,再到如今的欧洲联盟,看一看防务合作是如何在这种政治经济一体化的进程中扮演角色的。书中是否会分析欧洲各国在防务领域的国家利益冲突,以及这些冲突是如何影响其集体防务能力的?例如,英国脱欧对欧洲防务合作的影响,以及法德两国在推动欧洲防务一体化方面的作用和差异。我同样对书中可能涉及到的军事技术合作、军工产业发展,以及共同的军事演习和部署等内容充满期待。这本书的名字就像一个精准的探针,指向了欧洲防务领域最根本的议题,我希望它能提供深刻的洞察,帮助我理解这个复杂而又至关重要的议题。

评分

我一直觉得,欧洲是一个充满矛盾和可能性的地方。它拥有悠久的历史、深厚的文化底蕴,同时也经历了两次世界大战的伤痛,并在此基础上追求和平与合作。“欧洲有没有防务?”这个书名,一下子就抓住了我对于这个地区最核心的好奇点。它不仅仅是在问一个军事问题,更是在探究欧洲作为一个政治实体,其集体安全意识和行动能力究竟发展到了何种程度。我非常期待这本书能够深入剖析欧洲在安全与防务领域所面临的挑战和机遇,特别是其在后冷战时期,如何试图在北约框架之外,建立起一套独立的防务体系。书中是否会详细介绍欧洲国家在军事现代化、国防工业的合作,以及联合军事演习等方面的具体举措?我特别想了解,在面对当前复杂的国际安全形势,例如地区冲突、恐怖主义和网络安全威胁时,欧洲的防务能力是否能够真正有效地发挥作用。这本书的名字,就像一句直接的拷问,促使我去思考欧洲在全球安全格局中的定位,以及它是否能够真正成为一个独立的、具有影响力的防务力量。

评分

这本书的名字,无疑是一句直接而有力的提问,它触及了许多人对于欧洲地区战略地位和安全自主性的核心疑问。“欧洲有没有防务?”这个问题背后,潜藏着对欧洲能否独立于美国,在复杂的国际安全环境中有效保护自身利益的深切关注。我非常好奇,这本书将如何解读“防务”这个概念在欧洲语境下的具体含义。它是否仅仅指代军事力量的集合,还是包含了更广泛的安全合作、危机应对能力、以及战略自主性的追求?我期待书中能够详细介绍欧洲国家在防务领域的合作机制,比如欧盟的共同安全与防务政策(CSDP),以及其在执行维和任务、人道主义援助、以及防务能力建设方面的具体实践。同时,我也想了解,书中是否会分析欧洲在面对来自俄罗斯的威胁,以及中东地区不稳定性等外部挑战时,其防务能力的有效性。此外,欧洲各国在国防开支、军事现代化、以及联合军事演习等方面的投入和进展,也是我非常感兴趣的内容。这本书的名字本身就充满了引人思考的张力,我希望它能够为我揭示欧洲防务的真实图景,以及其在当前全球安全格局中所扮演的角色。

评分

作为一名对国际事务始终保持关注的普通读者,我一直对欧洲的统一进程及其在全球安全领域的影响力感到好奇。“欧洲有没有防务?”这个书名,准确地捕捉到了我内心深处的一个重要疑问:欧洲作为一个政治和经济联盟,在军事和安全问题上是否形成了一个真正统一且有效的行动能力?我期待这本书能够带领我深入了解欧洲防务一体化的发展历程,从最初的设想,到冷战期间的北约框架下的合作,再到后冷战时代欧盟试图建立自主防务能力的种种尝试。书中是否会详细分析,在面对共同的安全威胁时,欧洲各国之间在军事能力、战略意图以及政治意愿上的差异,以及这些差异如何影响了欧洲防务的形成和发展?我尤其感兴趣的是,书中是否会探讨欧洲在军工产业的整合、军事技术的联合研发,以及共同军事力量的部署等方面的努力与成效。在当前地缘政治日益复杂的背景下,欧洲能否真正实现其战略自主,并成为一个独立的全球安全力量,这不仅是一个理论问题,更是一个关乎现实的紧迫议题。这本书的名字,就像一个直接的提问,激励着我去探索欧洲防务的真相。

评分

作为一名对军事历史和战略思想有一定了解的读者,我对“欧洲有没有防务?”这个书名产生了浓厚的兴趣。欧洲,作为世界历史舞台上的重要参与者,其防务力量的演变一直与全球政治格局息息相关。然而,与美国强大的单边军事能力,以及俄罗斯作为军事大国的地位相比,欧洲的防务能力似乎总是显得有些分散和不确定。这本书是否会从历史的角度,分析欧洲各国在历史上是如何构建和发展其防务体系的?它是否会追溯到拿破仑战争,两次世界大战,以及冷战时期的欧洲安全格局,以此来理解欧洲防务思想的演变?我尤其想知道,这本书是否会深入探讨“欧洲防务”在后冷战时期,面对苏联解体和冷战结束带来的机遇与挑战时,是如何进行概念化和实际建设的。它是否会分析欧盟在安全与防务领域的角色转变,以及其在维和、危机管理、以及军事能力建设方面的具体举措?我也对书中可能提及的欧洲各国在军事现代化、军事工业基础、以及军事合作机制(如PESCO项目)等方面的进展与困境充满好奇。这本书的名字抛出了一个既简单又深刻的问题,我期待它能够提供一个全面而深入的解答,帮助我理解欧洲防务的真实状况。

评分

当我看到“欧洲有没有防务?”这本书的名字时,我的思绪立刻飘向了欧洲大陆的广袤土地,以及那里复杂的地缘政治环境。欧洲,这个在历史长河中扮演着重要角色的地区,其在军事和安全领域的发展一直充满着变数。一方面,它拥有北约这个强大的军事同盟,另一方面,它也在积极探索欧盟层面的防务合作。然而,“欧洲防务”究竟是一个独立的存在,还是仅仅是各国零散力量的集合?我非常期待这本书能够为我揭示欧洲防务一体化的真实图景,包括其历史渊源、发展现状以及未来的挑战。书中是否会深入分析,欧洲各国在国防开支、军事技术研发、以及军事力量部署等方面的差异,以及这些差异如何影响了欧洲的整体防务能力?我也对书中可能提及的欧洲在危机管理、维和行动,以及应对非传统安全威胁(如网络攻击和恐怖主义)等方面的能力充满好奇。这本书的名字,如同一面镜子,映照出欧洲防务领域最核心的议题,我希望它能为我提供深刻的见解,帮助我理解欧洲在全球安全问题上所扮演的角色。

评分

当我第一眼看到“欧洲有没有防务?”这本书的书名时,我的脑海中立刻浮现出欧洲大陆那丰富而又复杂的历史画卷,以及当前全球安全局势的严峻挑战。欧洲,作为世界重要的政治经济中心,其在军事和安全领域的发展总是备受关注。但“防务”这两个字,在欧洲的语境下,究竟意味着什么?它是一个统一的、具有战略自主性的军事力量,还是各国之间松散的安全合作?我非常期待这本书能够深入剖析欧洲防务一体化的进程,从其历史的起源,到不同国家之间的合作与分歧,再到欧盟在安全与防务领域扮演的角色。书中是否会详细分析欧洲各国在国防开支、军事技术研发、以及军事力量的联合部署等方面的具体情况?我同样对书中可能提及的,欧洲在应对诸如恐怖主义、网络安全威胁,以及地区冲突等非传统安全挑战时的能力表现充满好奇。这本书的名字,就像一个直接的提问,它激起了我强烈的阅读欲望,我希望它能够为我揭示欧洲防务的真实面貌,以及它在塑造全球安全格局中所扮演的关键角色。

评分

我是一名对国际关系和地缘政治有着浓厚兴趣的普通读者,一直以来,欧洲这个概念在我的脑海中就充满了多样性和复杂性。它的历史悠久,文化璀璨,但同时,它也经历过无数次的战争与分裂。而“欧洲有没有防务?”这个书名,恰如其分地捕捉了我对这个地区最核心的疑问之一。我一直觉得,欧洲各国虽然在经济和文化上有着紧密的联系,但在军事和安全领域,其统一性和独立性似乎总是一个模糊的概念。这本书会不会深入剖析欧洲在冷战结束后,在追求战略自主的道路上所经历的种种尝试和挫折?我非常好奇,书中是否会详细介绍欧洲防务合作的法律框架和制度建设,比如《里斯本条约》中关于共同安全与防务政策(CSDP)的规定,以及欧盟内部不同机构在防务决策中的作用。除了欧盟内部的努力,这本书是否也会探讨欧洲防务与北约之间的关系?毕竟,许多欧洲国家同时也是北约成员国,两者之间的相互作用无疑对欧洲整体的防务能力有着至关重要的影响。在当前全球安全局势日益动荡的背景下,例如俄罗斯与西方的关系,以及欧洲周边地区的安全挑战,这本书对欧洲防务能力的评估会是如何的?我希望能在这本书中找到一些关于欧洲各国在国防开支、军事技术研发、以及军事部署等方面的具体数据和分析,从而更直观地了解“欧洲防务”这个概念的实际内涵。

评分

很真实的危机感

评分

很真实的危机感

评分

很真实的危机感

评分

很真实的危机感

评分

很真实的危机感

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有