具体描述
《2007中国微型小说年选》收入潘向黎、葛水平、侯德云、谢志强、刘国芳、韩昌盛、滕刚、周海亮、白小良、申平等多位作者的微型小说佳作。微型小说特有的短小精悍，力求贴近生活，符合当代社会的节奏，在很短的时间里引起读者的审美注意，又能给读者留下长时间的审美回味的特点，都在《2007中国微型小说年选》中得以集中体现。
微型小说作为一种新兴的文学体裁，他的真正出现大约在七十年代末期，进入八十年代开始受到报纸副刊的青睐而迅速走红，到八十年代末、九十年代初，特别是1990年的汤泉池笔会，即首届小小说理论研讨会的召开，则明确提出了第一代小小说作家的概念，这标志着小小说作家不再是散兵游勇了。可以这样说，到九十年代初，小小说作为一种新文体已以独立的态势出现于当代文坛，也在那时，开始出现了小小说成为小说四大族之一的说法。《2007中国微型小说年选》收入了潘向黎、葛水平、侯德云、谢志强、刘国芳、韩昌盛、滕刚、周海亮、白小良、申平等多位作者的微型小说佳作。
作者简介
目录信息
读后感
还可以，比较适合学生来读
评分还可以，比较适合学生来读
评分还可以，比较适合学生来读
评分还可以，比较适合学生来读
评分还可以，比较适合学生来读
用户评价
翻阅这本小说集，我体验到的是一种久违的“阅读的呼吸感”。作者们似乎深谙小说节奏的掌控之道，知道何时该加速冲刺，何时该放慢脚步，让读者喘息并消化刚刚吸收的信息。那种叙事节奏的起伏，处理得比许多长篇小说还要自然流畅。有的故事开场就迅速将人拖入一个极端的场景，如同猛地被推入冰水，让人瞬间清醒；而有的故事则像慢镜头回放，通过细碎的日常细节堆叠出一种令人窒息的压抑感。这种多样化的节奏处理，使得整本选集读起来绝不单调，始终保持着新鲜感。我尤其赞赏那些在篇末留下开放性结局的作品，它们没有给出明确的答案，而是将最终的解读权交还给了读者，这种参与感极大地增强了阅读体验的深度和持久性。它不是在讲述一个故事，而是在邀请你共同完成一次对人性的探寻，非常值得细细品味。
评分这本年选的编辑眼光真是独到且锐利，它成功地避开了那些流于表面的、人云亦云的创作窠臼。几乎每一篇都呈现出一种不妥协的姿态，敢于触碰那些社会边缘的、不那么光鲜亮丽的主题。例如，有几篇对“成功学”进行反讽的作品，它们没有直接的批判，而是通过极度夸张或极度写实的手法，将那种虚假的繁荣撕开了一个小口，让底下的空洞暴露无遗。这种“不动声色”的讽刺力量，往往比直白的檄文更具杀伤力。我欣赏这种文学上的诚实，它不试图取悦大众，而是忠实地记录和解构我们所处的时代。对于那些追求文学深度和思想性的读者来说，这本书无疑是一次丰盛的精神大餐。它不仅仅是文学作品的集合，更像是一份关于当代社会精神面貌的侧写报告，只是它的语言是诗意的、隐晦的。
评分这本书的气质是清冷的，带着一种都市特有的疏离感和对个体命运的冷峻审视。我不是说它没有温情，而是即便是描绘温情，也往往被包裹在现实的坚硬外壳之下，显得尤为珍贵和脆弱。选篇的风格非常统一，那种克制、内敛的表达方式，似乎在默许生活中的许多不如意本就是常态，无需大声疾呼。我特别喜欢那种叙事视角经常游走于“局内人”与“旁观者”之间的作品，它让你既能感受到人物的痛苦，又能保持一种清醒的距离去审视这一切。这种平衡掌握得非常微妙，既不会让人过度沉溺于悲伤，又能引发持续的思考。读完后，我甚至会花很长时间望着窗外发呆，脑海里回放着那些画面，思考着自己与故事中人物的共鸣点在哪里。它不是那种读完后就合上书本，立刻遗忘的快餐文学，它具有一种长久的回响，像低沉的大提琴声，在心底持续震动。
评分坦白说，一开始我对于“微型小说”这个概念是抱持着一丝怀疑态度的，总觉得篇幅太短，难以承载深刻的思想。然而，这本选集彻底颠覆了我的固有认知。那些作者们像是技艺高超的魔术师，用最少的文字构建出最宏大的世界观和最复杂的情感纠葛。其中一篇关于时间错位的叙事尤其令人拍案叫绝，它在有限的空间里玩转了叙事结构，使得结局的翻转具备了极强的宿命感和荒谬感。阅读过程就像是在走钢丝，每一步都精准到位，稍微多一个字或少一个字，味道都会完全跑偏。这种对文字的极致控制力，在当今浮躁的文坛上实属难得。它要求读者必须全神贯注，不能有丝毫的走神，否则就会错过那些巧妙的伏笔和点睛之笔。对我来说，这不仅仅是阅读，更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏，最终的胜利感来自于对作者精妙构思的理解与共鸣。
评分这本小说集简直是一场文学的探险，每一篇短小精悍的故事都像是一颗精心打磨的宝石，折射出不同的人生况味。我尤其欣赏作者们对于细节的捕捉能力，那种入木三分的洞察力，让人在短短几页之内就能完全沉浸到故事情节之中。比如有一篇描写城市边缘人群的作品，寥寥数语就勾勒出了人物内心的挣扎与无奈，那种无声的呐喊比长篇大论的控诉更具穿透力。读完之后，那些鲜活的人物形象久久无法散去，仿佛他们就是我身边真实存在过的人。选取的题材也相当广泛，从日常琐碎的家庭纠葛到对社会现象的深刻反思，都处理得恰到好处，没有丝毫的拖泥带水，展现了微型小说独特的张力。它不像那些铺陈过度的长篇，需要耗费大量的精力去梳理脉络，它更像是一口浓缩的精华，让你在短时间内获得极大的情感冲击和智力上的满足。这本书绝对是值得反复品读的佳作，每次重读都会有新的感悟，仿佛挖掘出了之前未曾注意到的细微之处。
评分最近恶补微型小说，但这个集子的质量实为一般，许多篇目不痛不痒，基本都是价值判断很明确的核心点，辅以故事完成，主题多是涉及弱势群体方面的生活各种无奈。当然，这些故事都是来自许多非常大众化的读本，如此表达方式和内容都无可厚非。只是读起来实在没有丝毫解瘾，虽说不是所有的微型故事都要有欧亨利式的意外，或者有这个那个的精巧，但是真真让我反思了一个问题，究竟在大众中传播的作品和小众群体所期待的存在较大的差距，这两者的兼容是否比较难实现？再者，撇开受受众影响的内容，结构也是千篇一律，基本都是进入状态较慢，铺垫（直白点说开头废话）有点多，使得文章常会头重脚轻，还让人误以为这就是所谓的先抑后扬。看的时候我各种怀念蒋峰毛姆卡尔维诺等等。但不管怎么说，对于现今流行的社会微型读本，它无疑是合格的。
评分那篇《鸽子》真让人感动，特别是结尾的时候，“像个满足了所有心愿终于睡着了的人那样。。。”
评分最近恶补微型小说，但这个集子的质量实为一般，许多篇目不痛不痒，基本都是价值判断很明确的核心点，辅以故事完成，主题多是涉及弱势群体方面的生活各种无奈。当然，这些故事都是来自许多非常大众化的读本，如此表达方式和内容都无可厚非。只是读起来实在没有丝毫解瘾，虽说不是所有的微型故事都要有欧亨利式的意外，或者有这个那个的精巧，但是真真让我反思了一个问题，究竟在大众中传播的作品和小众群体所期待的存在较大的差距，这两者的兼容是否比较难实现？再者，撇开受受众影响的内容，结构也是千篇一律，基本都是进入状态较慢，铺垫（直白点说开头废话）有点多，使得文章常会头重脚轻，还让人误以为这就是所谓的先抑后扬。看的时候我各种怀念蒋峰毛姆卡尔维诺等等。但不管怎么说，对于现今流行的社会微型读本，它无疑是合格的。
评分记得还是上学的时候在图书大厦买的。。那时候看的书只有作文选。这个当时觉得真的还看太多了~
评分最近恶补微型小说，但这个集子的质量实为一般，许多篇目不痛不痒，基本都是价值判断很明确的核心点，辅以故事完成，主题多是涉及弱势群体方面的生活各种无奈。当然，这些故事都是来自许多非常大众化的读本，如此表达方式和内容都无可厚非。只是读起来实在没有丝毫解瘾，虽说不是所有的微型故事都要有欧亨利式的意外，或者有这个那个的精巧，但是真真让我反思了一个问题，究竟在大众中传播的作品和小众群体所期待的存在较大的差距，这两者的兼容是否比较难实现？再者，撇开受受众影响的内容，结构也是千篇一律，基本都是进入状态较慢，铺垫（直白点说开头废话）有点多，使得文章常会头重脚轻，还让人误以为这就是所谓的先抑后扬。看的时候我各种怀念蒋峰毛姆卡尔维诺等等。但不管怎么说，对于现今流行的社会微型读本，它无疑是合格的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有