其实这书不能算是哲学类,也不能算是历史类。诚如作者所说,这书涵盖这么广,而他并非任何领域的权威,所以难免会有疏漏。说它是哲学类,却只停留在对中西哲学的评介和对比。说它是历史,但也缺少史料和考证。于是,它应该是一个讲义集合体比较合适,或者也算是一个文化...
評分其实这书不能算是哲学类,也不能算是历史类。诚如作者所说,这书涵盖这么广,而他并非任何领域的权威,所以难免会有疏漏。说它是哲学类,却只停留在对中西哲学的评介和对比。说它是历史,但也缺少史料和考证。于是,它应该是一个讲义集合体比较合适,或者也算是一个文化...
評分其实这书不能算是哲学类,也不能算是历史类。诚如作者所说,这书涵盖这么广,而他并非任何领域的权威,所以难免会有疏漏。说它是哲学类,却只停留在对中西哲学的评介和对比。说它是历史,但也缺少史料和考证。于是,它应该是一个讲义集合体比较合适,或者也算是一个文化...
評分其实这书不能算是哲学类,也不能算是历史类。诚如作者所说,这书涵盖这么广,而他并非任何领域的权威,所以难免会有疏漏。说它是哲学类,却只停留在对中西哲学的评介和对比。说它是历史,但也缺少史料和考证。于是,它应该是一个讲义集合体比较合适,或者也算是一个文化...
評分其实这书不能算是哲学类,也不能算是历史类。诚如作者所说,这书涵盖这么广,而他并非任何领域的权威,所以难免会有疏漏。说它是哲学类,却只停留在对中西哲学的评介和对比。说它是历史,但也缺少史料和考证。于是,它应该是一个讲义集合体比较合适,或者也算是一个文化...
類似的書讀過三四本,隻對這本稍微認可。
评分類似的書讀過三四本,隻對這本稍微認可。
评分類似的書讀過三四本,隻對這本稍微認可。
评分類似的書讀過三四本,隻對這本稍微認可。
评分類似的書讀過三四本,隻對這本稍微認可。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有