具体描述
◆2003年日本推理文坛顶尖杰作，获得最多专业肯定的推理小说！
◆2004年「这本推理小说了不起！」第一名！
◆2004年「本格推理小说．BEST 10」 第一名！
◆2003年「周刊文春推理小说BEST 10」第二名！
◆2004年「本格推理小说这本最棒！」第三名！
◆2004年第五十七届日本推理作家协会奖！
◆2004年第四届本格推理小说大奖！
如果认为这是一部爱情小说，就上了作者的当了。读完这部推理小说，读者会有一种上了当的快感。小说以第一人称叙述故事，"我"是一个又当保镖、又当电脑老师、又当临时电影演员的私人侦探。小说的主线是"我"受托调查一个诈骗集团的过程，同时巧妙地融合了几条支线。作者巧妙地牵动读者的情绪，让读者为书中人物提心吊胆，最后带给读者的是一个爆炸性结局。读完小说在大吃一惊的同时，不由得佩服作者的写作功力。这部小说获得推理作家协会奖可以说是名副其实。
作者简介
歌野晶午（うたの しょうご、1961年9月26日 - ）日本推理作家。本名歌野博史。福冈县出生。其创作以本格推理小说为主，是“新本格第一世代”的一员。先后毕业于福冈县立城南高等学校、东京农工大学农学系环境保护专业。高中时代曾参加漫画研究小组。大学毕业后，一边从事写真周刊的编辑工作，一边开始创作小说。1988年，他读到岛田庄司在《小说现代》杂志中刊载的〈酒中日记〉，宛如当头棒喝，也没事先与岛田联络就去拜访（在日本这是十分失礼的事），却并未被责备，反而得到了后者的指导和教诲。两个月之后，他带着大约两百张稿纸的推理小说《长屋的杀人》再度向岛田请益。歌野这部最初的作品虽然笔调拙稚，但是诡计相当大胆新颖，深得岛田欣赏，两人合作修润原稿，同年九月他的处女作在岛田的推荐下得以出版，歌野也凭借本作正式出道。之后，他陆续发表了《白家的杀人》、《动家的杀人》等“家”系列（名侦探信浓让二系列）和《买尸体的男人》等非系列作品。1992年至1995年间，曾一度中断写作，最终凭借《ROMMY—越境者的梦》恢复推理创作，开始以每年1～2部作品的步调持续发表新作。2003年发表的《樱树抽芽时，想你》，于翌年获得第57届日本推理作家协会奖和第4届本格推理小说大奖。其最新作品为2007年发表的《11岁的舞田瞳—时时舞蹈的侦探》（收录6部作品的短篇推理连作集）。
目录信息
读后感
抱着无所谓的态度来看的书，结果真是出我意料，确实符合这本推理小说了不起这一称谓。下意识的将这书和前面看的剪刀男比较了一下，从叙述性的角度出发，这故事编的更强大。故事由Ｎ多个小故事组成，有黑社会的经历，帮老人寻女的经历，有做业余侦探的经历，这些看似毫无联...
评分60岁的高中生 70岁的卖淫女，而且还有人买 70岁的贵妇人，明明是人家已经结发多年的丈夫，非要说成是人家的男朋友。 还有我家爷爷去世了，你也可以说孩儿他爸去世了是不？ 倆古稀老人在地铁站的轨道和站台上辗转腾挪上蹿下跳，少林寺本科生？ …… 等等等等不一而足，完全无...
评分抱着无所谓的态度来看的书，结果真是出我意料，确实符合这本推理小说了不起这一称谓。下意识的将这书和前面看的剪刀男比较了一下，从叙述性的角度出发，这故事编的更强大。故事由Ｎ多个小故事组成，有黑社会的经历，帮老人寻女的经历，有做业余侦探的经历，这些看似毫无联...
评分书的内容是不错，但是—— 不知道这个版本的编辑是哪个地方来的！ 有侦探推理小说自己泄底的吗！ 不是腰封，就是封底！ 找人写个评论、推荐什么的还得筛选一下才能编到书里去吧，这个编辑疯了，主编也疯了吗？都是瞎的吗！ 核心诡计竟然赤裸裸的写在封底！！ 好好的小说让他们...
评分用户评价
说实话，我是一个对角色心理深度有极高要求的人，而这本书里的主要人物塑造，简直是神来之笔。他们不是脸谱化的好人或坏蛋，而是充满了矛盾和人性的弱点。特别是那位看似光鲜亮丽的主角，他内心的挣扎和自我欺骗，被刻画得入木三分。作者没有给我们一个完美的英雄，而是一个有血有肉、会犯错、会后悔的“真实人”。我特别喜欢作者对“认知偏差”的运用，很多时候，我们通过主角的眼睛看到的“真相”，其实是他自己一厢情愿的解读，这种叙事上的不确定性，让整个故事的氛围充满了张力。每一次主角的自我辩护，都让我感觉自己也被拉进了他那扭曲的逻辑体系中，直到他自己或被外部力量打破那层自我保护的茧。这种对角色内心世界的深入挖掘，使得即便在情节相对平缓的地方，阅读的兴趣也丝毫不会减退，因为角色的内在冲突本身就是最吸引人的看点。
评分天呐，我必须得说说这本书的文笔，简直是古典与现代的完美融合！那种细腻入微的描写，仿佛每一个场景、每一个人物的呼吸都能清晰地捕捉到。它不像有些同类型小说那样追求快速的节奏和爆炸性的冲突，而是像一首悠长的叙事诗，缓慢而有力地推进。作者对环境的描绘极其考究，无论是老旧建筑里尘封的秘密，还是都市霓虹下隐藏的冷漠，都通过极其凝练但又充满诗意的语言展现出来。我感觉自己不是在“阅读”故事，而是在“沉浸”于一个完全不同的时空。角色之间的对话也极具张力，很多时候，真正重要的信息往往隐藏在那看似闲聊的几句寒暄之下，需要读者非常专注地去捕捉那些微妙的语气和停顿。这种需要高度集中注意力的阅读过程，反而带来了一种久违的满足感。我特别欣赏作者如何巧妙地利用“留白”——那些没有直接说明的部分，反而留给了读者巨大的想象空间去填补，使得每个人读完后，心中都会有一个独一无二的、属于自己的故事结局。
评分这本书的叙事结构简直是教科书级别的复杂与清晰并存的典范！它采用了多时间线交叉叙事的手法，但作者高超的控场能力确保了读者永远不会迷失方向。在不同的时间节点上，作者插入了大量的回忆片段和当下的行动记录，这些碎片化的信息看似毫不相关，却如同拼图一般，在关键时刻完美契合。最绝妙的是，每一次时间线的切换都恰到好处地在悬念达到顶点时发生，迫使你立刻翻到下一段继续追寻答案。我很少看到一部作品能够如此自如地玩转“过去”与“现在”的关系，它不仅仅是简单地交代背景，而是展示了“过去如何不可避免地塑造了现在”。这种精密的布局，让我对作者的架构能力由衷地敬佩。读完整本书，我甚至忍不住想回去重新梳理一遍时间轴，去验证那些我当初可能忽略的细微关联。这种结构上的精巧，让本书的阅读体验提升到了一个全新的维度。
评分我必须承认，一开始我对这种偏重社会批判的作品兴趣不大，但这本书彻底改变了我的看法。它远不止于一个单纯的悬疑事件，它更像是一面冰冷的镜子，无情地反射出我们社会中那些被忽视的角落和不公。作者没有进行空洞的说教，而是通过角色们真实而痛苦的遭遇，将阶层固化、信息不对称、以及制度性疏忽等沉重的主题巧妙地编织进了故事的肌理之中。每一个被卷入事件的普通人，他们的不幸都显得那么真实可信，让人在为故事揪心时，也忍不住思考现实生活中的类似困境。这本书的“力量”不在于揭露了谁是凶手，而在于它迫使读者去思考：如果是在那样的环境和压力下，我是否也会做出同样的选择？这种强烈的代入感和思辨性，使得它超越了纯粹的娱乐范畴，成为了具有一定社会意义的作品。读完后，心中久久不能平静，那种因对现实的深刻反思带来的震撼，比单纯的惊吓要深刻得多。
评分这本新发现的推理小说简直让人欲罢不能，情节设计得太精妙了！作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力，每一个角色的动机都像剥洋葱一样，层层递进，让你在看似简单的表象下，不断地去猜测和推翻自己的判断。开篇的场景布置就极具画面感，那种略带压抑但又充满悬念的氛围，一下子就把我拉进了故事的核心。最让我称赞的是，它没有落入那种老套的“完美犯罪”的俗套，而是着重描绘了“不完美”的人类在巨大压力下会做出的选择。那种挣扎、那种道德的灰色地带，才是真正吸引人的地方。我尤其喜欢其中关于物证和心理侧写的对比运用，技术层面的严谨与情感层面的混乱交织在一起，使得整个故事的张力达到了极致。读到中段时，我甚至不得不放下书，在房间里踱步思考，试图找出那个隐藏的线索，但每次都只触及到表象，直到最后一刻真相揭晓，那种豁然开朗的震撼感，绝对是近年来阅读体验中的一次高峰。它不只是一个简单的解谜故事，更像是一部关于“选择与代价”的深刻寓言。
评分尽管国情不同，但真的牵强……
评分堅決抵制這個版本的“櫻樹抽你”
评分70岁买春我能理解，70岁卖春我也勉强可以接受。。。尼玛70岁的春也有人买？节操呢？？？
评分敘述性詭計在哪兒?完全就是十分生硬的蓄意誤導.
评分结尾太无语太晕了！！竟然还拿了那么多奖，切！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有