具体描述
《跟梁衡学新闻》是一本解读名家成长的读本。在书中透过梁衡的新闻思考，我们能追寻到他成功的足迹——一个人要有所作为，必须读四《跟梁衡学新闻》。那就是社会、大自然、历史和自己。向社会学，知道怎样在这个舞台上立足、生活；向自然学，感知它的博大壮丽；读历史，借这面镜子理解现实；同时又要时时温习一下自己走过的路，总结经验，好做以后的铺路之石。正是得益于这四《跟梁衡学新闻》的熏染，才有了博古通今的梁衡，才成就了一个真心为文、忧心为政、潜心为学的大家。《跟梁衡学新闻》忠实记录了他高远的思想境界。
作者简介
梁衡，1946年出生于山西霍州，1968年毕业于中国人民大学。历任内蒙古日报记者、光明日报记者、国家新闻出版署副署长，人民日报社副总编辑、中国记协特邀理事、中国作家协会全委会委员。
目录信息
读后感
这书是单位发给领导的。领导看我求知若渴就送给了我。大概一周，把它翻完了。怎么说呢，一些提法，比如“新闻有学，学在有无中”、“消息要七分肉三分骨”、“出门跌一跤,也抓一把土”之类，不能说没价值，但是若说这些提法就是理论，那“新闻理论”似乎也太容易了些。 ...
评分这书是单位发给领导的。领导看我求知若渴就送给了我。大概一周，把它翻完了。怎么说呢，一些提法，比如“新闻有学，学在有无中”、“消息要七分肉三分骨”、“出门跌一跤,也抓一把土”之类，不能说没价值，但是若说这些提法就是理论，那“新闻理论”似乎也太容易了些。 ...
评分这书是单位发给领导的。领导看我求知若渴就送给了我。大概一周，把它翻完了。怎么说呢，一些提法，比如“新闻有学，学在有无中”、“消息要七分肉三分骨”、“出门跌一跤,也抓一把土”之类，不能说没价值，但是若说这些提法就是理论，那“新闻理论”似乎也太容易了些。 ...
评分新闻写作不是文艺创作，本着尊重历史，还原事件初衷的一种加工。用敏锐的触角去发现那些隐藏在事物表象背后的理性。求巧但不可失真，对这件易碎品要多用刻刀，少用锉刀。新闻与政治“四点交叉统一律”。文学方面第一个提出对杨朔散文模式的批评；首倡写“大事、大情、大理”，...
评分新闻写作不是文艺创作，本着尊重历史，还原事件初衷的一种加工。用敏锐的触角去发现那些隐藏在事物表象背后的理性。求巧但不可失真，对这件易碎品要多用刻刀，少用锉刀。新闻与政治“四点交叉统一律”。文学方面第一个提出对杨朔散文模式的批评；首倡写“大事、大情、大理”，...
用户评价
读完这本书后，我产生了强烈的冲动，想要立刻拿起笔，去重新审视我过去那些“自以为是”的观察和记录。这本书的风格非常贴近实战，它充满了对年轻记者“过度自信”的温和提醒。作者通过对比梁衡在新旧媒体环境下的工作方式差异，清晰地指出了技术进步对新闻深度带来的隐性侵蚀。书中有一个关于“留白艺术”的论述非常精辟，梁衡的报道常常不是把所有结论都一锤定音，而是留下必要的空间，引导读者进行思考和补充，这体现了一种对受众智识水平的尊重。这种“留白”不仅是技巧，更是一种自信的表现——相信读者有能力自己去拼凑出真相的全貌。这本书让我开始反思，我是否在无意中用过多的解释和结论，剥夺了读者独立思考的权利。它提供了一种更为谦逊、更为深入的沟通方式，它教导我们，做新闻，首先要学会倾听和沉默，才能真正听到那些被喧嚣掩盖的声音。
评分这本书的行文风格极其沉稳，带着一种老派记者的克制与力量。它很少用激昂的语言来煽动情绪，而是用近乎学术研究的严谨态度，去梳理和分析梁衡先生的报道方法论。我尤其欣赏作者在梳理梁衡先生早期报道中的“环境素养”部分，书中详尽地描述了那个年代的记者是如何在资源极其有限的情况下，通过对历史档案、地方志甚至口述历史的挖掘，来构建起一个完整而有力的叙事框架的。这让我深刻反思了我们现在获取信息的方式——过分依赖便捷的互联网工具，反而让我们失去了深度挖掘的耐心和能力。书中对“时间维度”的强调令人耳目一新，它提醒我们，真正有价值的新闻往往需要时间来沉淀和发酵，急功近利是做不好深度报道的。读完这本书，我开始有意识地放慢自己的阅读和思考速度，学着去积累和沉淀，期待能在未来的观察中，捕捉到那些稍纵即逝的、却蕴含巨大能量的社会信号。这本书是给那些真正想沉下心来做点“有价值内容”的媒体人看的“定心丸”。
评分与其说这是一本新闻写作指南，不如说它是一本关于“知识分子如何安放良知”的哲学思考录。这本书的视角非常宏大，它将梁衡的新闻实践置于更广阔的社会变迁和思想解放的历史背景下进行审视。作者巧妙地将梁衡的几篇标志性报道，与当时的社会思潮和政策导向进行对照分析，揭示了新闻工作者在特定历史时期所面临的巨大张力和道德困境。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣和震撼，因为书中探讨的许多关于“记录者与权力”的关系，在今天依然具有现实的警示意义。它不是在提供“如何规避风险”的生存手册，而是在探讨“如何保持独立性与尊严”的职业操守。书中的案例分析极为深刻，它展示了顶级的新闻作品是如何在尊重事实的基础上，又超越了事实本身，抵达了对人类境遇的深刻同情。这本书让我意识到，新闻的最高境界，是成为社会良知的代言人，而这需要持之以恒的勇气和清醒的自我认知。
评分这本书的排版和设计非常别致，它没有采用那种传统的严肃学术风格，反而融入了一些充满时代感的插图和文献片段，使得阅读体验非常流畅且不枯燥。内容上，作者花了相当大的篇幅来探讨梁衡报道中的“叙事结构美学”。这部分内容对我这个追求文字表达的读者来说，简直是宝藏。书中详细拆解了梁衡如何运用古典文学中的“起承转合”概念来构建一篇现代新闻报道的逻辑骨架，如何通过场景的切换和人物语言的提炼，营造出强烈的代入感。它教会我，即使是严肃的新闻报道，也需要遵循叙事的基本规律，要懂得如何“讲故事”，而不是简单地“罗列信息”。作者引用的很多梁衡的原稿细节，都展现了那种精雕细琢的匠人精神，每一个词语的选择似乎都经过了反复的推敲。这本书的阅读过程，更像是一次高级的文学鉴赏课，它极大地提升了我对文本驾驭能力和审美趣味的要求。
评分天呐，最近读完一本关于“如何像梁衡那样进行深度新闻报道”的书，简直是打开了我对新闻行业认知的一扇全新的窗户。这本书的视角非常独特，它不是那种教你基础写作技巧的教科书，而更像是一次精神上的洗礼。作者非常细致地剖析了梁衡先生在进行深度调查报道时所展现出的那种坚韧不拔的求真精神和人文关怀。我印象最深的是其中关于“发现故事背后的故事”的论述，书中通过对几个经典案例的解构，展示了如何透过冰冷的数字和官方说辞，去触摸到鲜活的个体命运和更深层次的社会肌理。它强调的不是华丽的辞藻，而是扎实的田野调查和对社会问题的深刻洞察力。读完之后，我感觉自己对“新闻的责任”有了更清晰的理解，不再满足于蜻蜓点水般的报道，而是开始思考，我所记录的事件，是否真正触及了问题的核心。这本书的价值在于，它提供了一种做新闻的“心法”，而不是一套可以复制粘贴的“招式”。它鼓励读者去质疑、去追问，去真正地关心我们身处的世界，这对于当下这个信息爆炸却又深度匮乏的时代来说，无疑是一剂良药。
评分主旋律..
评分这是由他学生编的一本书，一些基本理论还是有的，不过很多地方都重复了，有的地方让我感觉是在嚼剩饭，把前面说过的又拿来说一遍
评分这是由他学生编的一本书，一些基本理论还是有的，不过很多地方都重复了，有的地方让我感觉是在嚼剩饭，把前面说过的又拿来说一遍
评分左手散文，右手新闻。做散文，灵秀飘逸；谈新闻，恳切生动。
评分这是由他学生编的一本书，一些基本理论还是有的，不过很多地方都重复了，有的地方让我感觉是在嚼剩饭，把前面说过的又拿来说一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有