威廉·福克纳(Willian Faulkner l897~1962),美国小说家。出生于没落地主家庭,第一次世界大战时在加拿大空军中服役,战后曾在大学肄业一年,1925年后专门从事创作。他被西方文学界视作“现代的经典作家”。共写了19部长篇小说和70多篇短篇小说。其中绝大多数故事发生在虚构的约克纳帕塔法县,被称为“约克纳帕塔法世系”。这部世系主要写该县及杰弗逊镇不同社会阶层的若干家庭几代人的故事。时间从独立战争前到第二次世界大战以后,出场人物有600多人,其中主要人物在他的不同作品中交替出现,实为一部多卷体的美国南方社会变迁的历史。其最著名的作品有描写杰弗逊镇望族康普生家庭的没落及成员的精神状态和生活遭遇的《喧哗与骚动》(又译《声音与疯狂》1929);写安斯·本德仑偕儿子运送妻子灵柩回杰弗逊安葬途中经历种种磨难的《我弥留之际》(1930);写孤儿裘·克里斯默斯在宗教和种族偏见的播弄、虐待下悲惨死去的《八月之光》(1932);写一个有罪孽的庄园主塞德潘及其子女和庄园的毁灭性结局的《押沙龙,押沙龙!》(1936);写新兴资产阶级弗莱姆·斯诺普斯的冷酷无情及其必然结局的《斯诺普斯三部曲》(《村子》1940,《小镇》1957,《大宅》1959)等。
福克纳1949年获诺贝尔文学奖。
福克纳的《喧哗与骚动》用来考验耐心和智力倒是不错。尤其第一章——“1928年4月7日”,迷宫似的文体,有点让人找不着北。如果没有①②③的提示,可能影响理解,当然无视①②③也行,不过这样一来,就得多花时间,比如回过头,带着疑问寻找不知断裂在何处的某个情节的“线头”...
评分首先说明,我只是一个普通读者。久仰福克纳大名,读过他的几个小短篇,但一直没有勇气去看大师的长篇小说,担心自己无力读懂。所以,得知李继宏的这版《喧哗与骚动》可以让普通人读懂福克纳,我毫不犹豫地在第一时间下单了。 其实,我还蛮支持用不同颜色标注时间线的做法,因为...
评分福克纳的《喧哗与骚动》用来考验耐心和智力倒是不错。尤其第一章——“1928年4月7日”,迷宫似的文体,有点让人找不着北。如果没有①②③的提示,可能影响理解,当然无视①②③也行,不过这样一来,就得多花时间,比如回过头,带着疑问寻找不知断裂在何处的某个情节的“线头”...
评分首先说明,我只是一个普通读者。久仰福克纳大名,读过他的几个小短篇,但一直没有勇气去看大师的长篇小说,担心自己无力读懂。所以,得知李继宏的这版《喧哗与骚动》可以让普通人读懂福克纳,我毫不犹豫地在第一时间下单了。 其实,我还蛮支持用不同颜色标注时间线的做法,因为...
评分《喧哗与骚动》的叙事手法绝对是本书最引人注目的地方之一。Faulkner 并没有采用传统的线性叙事,而是将故事碎片化,通过不同人物的视角和记忆碎片来拼凑出整个Compson家族的衰落史。这种非线性的结构,恰恰反映了家族成员内心的混乱和时间的不可逆转性。昆汀那一段充满哲学思辨和诗意忧伤的叙述,我需要反复阅读才能抓住其中的逻辑和情感线索。他对“过去”的执着,以及“永恒”的追求,都让我陷入了深深的思考。我尤其惊叹于作者如何能够如此细腻地描绘人物的心理状态,那些微妙的情绪变化,那些无法言说的痛苦,都被他用文字精准地捕捉到了。读这本书,就像是在拼凑一幅极其精美的马赛克画,每一块碎片都至关重要,最终组合在一起,展现出令人震撼的画面。
评分每一次重读《喧哗与骚动》,我都能从中发现新的东西。这本书的结构复杂,人物众多,而且叙事方式也极具挑战性,这使得每一次阅读都像一次全新的探索。昆汀的视角,充满了忧伤和哲学思考,他对于“时间”的理解,以及他对“失去”的执念,都深深地触动了我。我反复咀嚼他那些看似混乱的思绪,试图理清他内心深处的痛苦。而本吉的视角,则是一种更原始、更纯粹的感知,他没有意识的过滤,只有最直接的感官体验,这种描写方式既令人心碎,又充满了某种奇异的纯真。Faulkner 能够如此精准地捕捉到人物内心最细微的情感,并将其通过独特的语言风格呈现出来,这让我对他的写作技巧佩服得五体投地。
评分《喧哗与骚动》这本书,可以说是一次对人性最深刻的挖掘。Faulkner 笔下的Compson家族,每个人都背负着沉重的过去和无法逃避的命运。昆汀的内心世界,他的忧郁、他的偏执、他对失去的恐惧,都描绘得淋漓尽致。我常常会在阅读他的部分时感到一种莫名的压抑,仿佛能感受到他内心深处的那种绝望。而杰森,这个充满算计和刻薄的角色,则代表了另一个极端,他的冷酷和自私,是对家族衰败的直接推手。通过这些人物的塑造,Faulkner 揭示了家庭关系中的复杂性,以及代际传承的痛苦。这本书让我开始反思,在历史的洪流中,个人究竟能有多少自主权,命运又在多大程度上被注定。
评分我必须承认,第一次拿起《喧哗与骚动》这本书,我完全是被它那个颇具冲击力的标题所吸引。 Faulkner 的名字在文学界如雷贯耳,我一直知道他是一位伟大的作家,但总觉得他的作品距离我有些遥远,充满了挑战性。然而,这次我下定决心要试一试,而且我庆幸自己做了这个决定。这本书不仅仅是一部“现代经典”,它更像是一个深邃的漩涡,将你吸入一个破碎而迷人的南方家族的内心世界。从第一个字开始,我就感觉到自己被抛入了一个复杂的情感漩涡,作者的叙事方式是如此独特,以至于我不得不放慢阅读的速度,反复咀嚼每一个句子,去感受那些隐藏在文字下的情感暗流。昆汀的视角尤其令人心碎,他对于家族荣誉、对于女性身体、对于时间流逝的执念,都描绘得如此细腻而痛苦,仿佛能听到他内心的呐喊和绝望。而杰森的自私和冷酷,又与昆汀的理想主义形成了鲜明的对比,这种对人性的多维度刻画,让我对作者的洞察力感到深深的敬佩。
评分深入阅读《喧哗与骚动》的过程,对我来说是一次前所未有的智力与情感的双重挑战。这本书不是那种可以轻松翻阅的读物,它要求读者全神贯注,甚至需要一些耐心来适应其独特的叙事结构和语言风格。最让我印象深刻的是,Faulkner 能够如此精准地捕捉到角色的内心活动,尤其是那些破碎、混乱、甚至有些病态的思绪。本吉的意识流描写,虽然初读时可能令人费解,但随着阅读的深入,我逐渐体会到其中蕴含的某种纯粹的、未经修饰的感知。他的世界里没有逻辑的束缚,只有感官的直接体验,这种描写的力量是惊人的。而卡特琳的形象,在几个不同视角的交织下,逐渐显露出她悲剧命运的复杂性。她既是受害者,又是某种程度上自己命运的塑造者,这种模糊性和矛盾性,使得这个角色在我心中留下了深刻的印记,也让我开始反思道德和责任的界限。
评分在阅读《喧哗与骚动》的过程中,我逐渐体会到 Faulkner 叙事艺术的精妙之处。他打破了传统的叙事模式,将故事分解成碎片,通过不同人物的内心世界和记忆来重构。昆汀的视角尤其具有代表性,他对于时间的感知是扭曲的,过去、现在、未来在他的意识中交织在一起,形成一种令人窒息的混乱感。他的每一个句子都充满了诗意和哲学思考,是对生命、死亡、时间和荣誉的深刻拷问。我常常会被他的文字所打动,那些细腻的情感描写,那些对内心世界的深入挖掘,都让我仿佛置身于他的内心深处。而本吉的视角,则是一种纯粹的感官体验,没有逻辑,只有直接的感受,这种描写方式让我看到了另一种理解世界的方式。
评分《喧哗与骚动》这本书,对我来说,不仅仅是阅读,更像是一种沉浸式的体验。Faulkner 的语言风格极具辨识度,它时而简洁有力,时而又冗长复杂,仿佛随着人物内心的起伏而变化。昆汀的叙事尤其令人印象深刻,那种对时间、对记忆、对失去的执念,被描绘得淋漓尽致。我反复阅读他的一些段落,试图理解他内心的痛苦和挣扎,以及他对于家族荣誉的极端追求。而本吉的视角,虽然初读时可能感到困惑,但逐渐你会发现其中蕴含着一种原始而纯粹的感知,一种未经文明污染的真相。这种多视角的叙事方式,让整个故事更加立体和丰富,也让我更加深入地理解了Compson家族的衰败和每一个成员的悲剧。
评分《喧哗与骚动》这本书,是一次对人类情感和精神世界的深刻剖析。Faulkner 并没有回避人性的阴暗面,反而将其赤裸裸地展现在读者面前。Compson家族的每一个成员,都仿佛是历史洪流中的牺牲品,他们的命运交织在一起,共同谱写了一曲悲壮的家族挽歌。昆汀的痛苦,他对于家族荣耀和个人尊严的过分执着,最终导致了他的毁灭。我尤其被他在书中关于“时间”和“记忆”的思考所吸引,这些哲学性的探讨,为整个故事增添了更深的层次。而杰森,这个自私自利的角色,则反映了在社会变革时期,一些人为了生存而不择手段的现实。这本书让我开始思考,在面对巨大的社会压力和家族的衰败时,个体应该如何选择,又该如何面对内心的迷茫和痛苦。
评分我必须承认,《喧哗与骚动》是一本挑战性极强的作品,但它的回报也是巨大的。Faulkner 并没有试图讨好读者,而是将他最真实、最残酷的观察呈现出来。Compson家族的衰败,不仅仅是一个家族的故事,更是对美国南方在历史变迁中面临的挑战的一种隐喻。昆汀的痛苦,他对于过去无法释怀的纠结,以及他对未来的绝望,都让我感同身受。他的每一个字都充满了力量,仿佛是从他破碎的灵魂中挤出来的。而杰森这个角色,他的自私和对权力的渴望,则揭示了人性中最黑暗的一面。这种对比鲜明的人物塑造,让故事更加引人入胜,也让我对人性的复杂性有了更深的认识。
评分每次合上《喧哗与骚动》,我都会感到一种强烈的失落感,仿佛刚刚结束了一场深刻的内心旅行。这本书中的人物,特别是Compson家族的成员,都给我留下了难以磨灭的印象。他们不是简单的文学符号,而是活生生的人,有着各自的挣扎、痛苦和绝望。本吉的无辜与不幸,昆汀的忧郁与毁灭,杰森的刻薄与贪婪,以及卡特琳的迷失与悲哀,每一个角色都构成了这个家族悲剧的一部分。Faulkner 对于南方社会背景的描绘也同样出色,那些根深蒂固的传统、那些陈腐的观念,都在悄无声息地压垮着这个曾经显赫的家族。阅读过程中,我常常会停下来,去思考这些人物的命运,去感受他们所处的时代和环境对他们造成的巨大影响。
评分蛮有意思,让我想读第二遍。阅读时被无时无刻跳跃的时间线折磨得云里雾里,但读完又忍不住回想一个个互为补充的碎片细节去编织南方家族衰落的故事线。福克纳讲的无非是(常规且略刻板的)南方主题和(扩展到)普世价值(比如标题的出处来自莎剧的人生哲言),厉害之处在于叙事手法(包括意识流打破叙事时空,把握及其到位的不同叙事视角)以及它造成的含混。正是含混生成了多元的阐释空间(这也是个人认为福克纳实在不应该加附录来介绍人物生平的原因)。读过这本书,回想起以前看的莫里森,罗宾逊,哈丁,沃德,各个都从福克纳那里偷师不少呐。
评分旧日的时光
评分蛮有意思,让我想读第二遍。阅读时被无时无刻跳跃的时间线折磨得云里雾里,但读完又忍不住回想一个个互为补充的碎片细节去编织南方家族衰落的故事线。福克纳讲的无非是(常规且略刻板的)南方主题和(扩展到)普世价值(比如标题的出处来自莎剧的人生哲言),厉害之处在于叙事手法(包括意识流打破叙事时空,把握及其到位的不同叙事视角)以及它造成的含混。正是含混生成了多元的阐释空间(这也是个人认为福克纳实在不应该加附录来介绍人物生平的原因)。读过这本书,回想起以前看的莫里森,罗宾逊,哈丁,沃德,各个都从福克纳那里偷师不少呐。
评分蛮有意思,让我想读第二遍。阅读时被无时无刻跳跃的时间线折磨得云里雾里,但读完又忍不住回想一个个互为补充的碎片细节去编织南方家族衰落的故事线。福克纳讲的无非是(常规且略刻板的)南方主题和(扩展到)普世价值(比如标题的出处来自莎剧的人生哲言),厉害之处在于叙事手法(包括意识流打破叙事时空,把握及其到位的不同叙事视角)以及它造成的含混。正是含混生成了多元的阐释空间(这也是个人认为福克纳实在不应该加附录来介绍人物生平的原因)。读过这本书,回想起以前看的莫里森,罗宾逊,哈丁,沃德,各个都从福克纳那里偷师不少呐。
评分蛮有意思,让我想读第二遍。阅读时被无时无刻跳跃的时间线折磨得云里雾里,但读完又忍不住回想一个个互为补充的碎片细节去编织南方家族衰落的故事线。福克纳讲的无非是(常规且略刻板的)南方主题和(扩展到)普世价值(比如标题的出处来自莎剧的人生哲言),厉害之处在于叙事手法(包括意识流打破叙事时空,把握及其到位的不同叙事视角)以及它造成的含混。正是含混生成了多元的阐释空间(这也是个人认为福克纳实在不应该加附录来介绍人物生平的原因)。读过这本书,回想起以前看的莫里森,罗宾逊,哈丁,沃德,各个都从福克纳那里偷师不少呐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有