Book Description
Not since Kliban has there been a cat book this edgy. Edgy as in Bosco, the demonic Siamese with the out-of-focus eyes, razor-sharp fangs, and his own idea of Feng Shui. Or the half-shaved freak named Mr. Fliegel, who looks like a cross between a poodle and a lion. Mr. Fliegel shrugs and says, "Chicks dig me." Or Kato, resplendent in his Three Musketeers outfit: "One for all, blah blah blah . . . now just get me out of this @#%&ing costume!" Or Clark, whose hobby is eating other cats' food. Tina, who somehow always just misses the litter box . . . sucker. And the guilty-looking Clarence, caught with a Barbie doll in flagrante delicto. Clarence's defiant defense: "She was naked when I came in. . . ."
Just as Kliban got us to think about the cat as something far more interesting than an innocuous house pet, and Suzy Becker taught us that cats possess a Buddha-like wisdom (together Cat and All I Need to Know I Learned from My Cat have more than 2.6 million copies in print), Jim Edgar reveals yet another facet of the ever-mesmerizing animal. Brooding, deranged, antisocial, these are kitties with attitude and borderline personality problems--ah, but what hilarious fun it is to read about them. All 244 photographed in terrifying full color in their most unflattering moments, with a quote plus vital stats: name, breed, age, and hobby. Get to know them. Then see if you can ever forget them.
About the Author
Jim Edgar writes code at Microsoft and runs www.mycathatesyou.com, which he and old friend Alex Lebed started in 2001 and which Jim now runs himself, even though he's allergic to cats and neither owns any nor is owned by any.
评分
评分
评分
评分
我很少对一本书如此感到不耐烦,但这本书成功地挑战了我的极限。它的节奏感糟透了,简直是文学界的“静音模式”。故事开篇极其缓慢,花了将近三分之一的篇幅来描写一个角色如何挑选咖啡豆,那种详尽到令人发指的程度,让我感觉自己正在看一部超长篇的广告片,只不过没有产品出现。更要命的是,它似乎总是在回避任何可能引发读者兴趣的冲突点。每当我觉得事情要开始变得有趣了,作者就像触电一样迅速把叙事拉回到某个角色对光影变幻的抽象思考上。我甚至开始怀疑,作者是不是根本不想写一个故事,而只是想展示他能写出多么“复杂”的句子。人物动机模糊不清,我完全无法理解他们为什么要做那些决定,如果说这是“留白”,那也未免太多了,简直是“留白恐惧症”患者的噩梦。读完后,我唯一记住的是主角那套永远洗不干净的米色风衣,以及那些令人昏昏欲睡的天气描写。这本书的阅读体验就像是参加一场冗长、没有议程的会议,你只能眼睁睁地看着时间一分一秒地流逝,却无力改变任何事情。
评分这本书的叙事结构简直像一团被揉烂又试图强行拉平的旧毛衣,线头四处乱飞,让人无从下手。我尤其不能忍受的是它那种故作高深的“意识流”,但它流动的不是意识,而是无意义的噪音。作者似乎坚信,只要把句子写得足够长、用词足够生僻,就能自动晋升为文学大师。结果呢?我需要时不时地停下来,查阅那些在当代写作中早就被淘汰的古董词汇,这阅读体验简直像是在啃一本过时的、布满灰尘的百科全书。情节?我至今都想不起来核心冲突到底是什么。它更像是一系列散落的、毫无关联的场景的随机组合,就像有人把一堆电影胶片扔到地上,然后随便挑几张放映出来。人物之间的对话充满了那种刻意的、矫揉造作的“文学腔”,每个人说话都像是排练了无数次,生怕不够晦涩难懂。这本书唯一的优点可能就是它的纸张质量不错,握在手里还算舒服,但内容上的空虚感,足以让任何一个期待获得阅读愉悦的读者感到失望透顶。我强烈建议,如果有人想体验一下“努力去理解,但最终一无所获”的感受,这本书绝对是上上之选。
评分天哪,我最近读完的这本书简直是场灾难,名字我都不太记得清了,只记得它硬生生塞给我一堆我根本不想知道的琐碎日常。作者似乎对主角那种无休止的、令人窒息的自我怀疑情有独钟,每隔两页就得来一段长篇大论的内心独白,仿佛全世界的哲学命题都集中在他那张皱巴巴的脸上。我试图在那些看似深刻的文字里寻找一丝丝共鸣,结果只找到了一堆堆华丽但空洞的辞藻。故事的推进慢得像是蜗牛在柏油路上爬行,关键情节总是被那些无关紧要的梦境、闪回或者对一盏台灯的细致入微的观察所打断。读到一半的时候,我不得不反复确认我拿的到底是不是一本小说,而不是某个神经衰弱者的日记节选。角色塑造更是扁平得可怜,他们似乎只为了推动作者那些故作高深的理论而存在,没有真正的血肉和情感。我花了整整一个周末才勉强合上这本书,合上的一瞬间,我感觉自己像是完成了一场毫无收获的、漫长而乏味的朝圣之旅,只留下一肚子问号和对时间流逝的深深懊悔。这本书完全没有提供任何逃离现实的乐趣,反而像是一个沉重的锚,把我牢牢地钉在了原地,动弹不得。
评分我必须承认,我对这类文学作品的包容度已经很高了,但这本书还是成功地让我体验了一把“挫败感”的巅峰。作者似乎对现实世界的一切都抱持着一种疏离和审视的态度,这种态度通过他冰冷的笔触传递出来,使得整个阅读过程充满了距离感。角色们就像是住在真空玻璃罩里的标本,我可以清晰地看到他们,却感受不到任何温度。尤其是关于社会背景的描写,极其的刻板和缺乏细节,仿佛作者只是在教科书上粗略地浏览了一下某个时代的概述,然后就凭空想象出了整个世界。我尤其不能忍受那些无休止的、对日常琐事的哲学化解读,比如如何正确地倒水,或者一只飞蛾的飞行轨迹如何暗示了存在的虚无——拜托,我只是想看个故事而已!这本书更像是一篇冗长而缺乏重点的学术论文,披着小说的外衣,却没有任何引人入胜的叙事力量。我给它的评价是:一次彻底的、令人筋疲力尽的、毫无收获的阅读体验。它成功地让我对“经典”二字产生了深深的怀疑。
评分说实话,我是在一个朋友的极力推荐下才硬着头皮开始读这本作品的,结果简直是踩到了雷。这本书最大的问题在于它的“自命不凡”。它不停地试图用晦涩的意象和象征手法来证明自己的深度,但实际上,它只是将一个非常简单的核心思想用最复杂、最绕弯路的方式表达出来。我花费了大量精力试图解码那些被过度包装的段落,结果发现,去掉那些花哨的形容词和修饰语,剩下的内容可能连一张明信片都写不满。角色的情感波动也处理得非常突兀和不真实,上一秒还平静如水,下一秒就陷入歇斯底里的状态,完全没有中间的过渡和铺垫,让人感觉像是强行被推入角色的情绪过山车,还没系好安全带。这本书的阅读体验是极其消耗心神的,它要求读者付出远远超过它能给予的反馈。我读到后面几乎是在机械地翻页,纯粹是为了完成任务,而不是享受阅读的过程。我敢肯定,这本书的价值主要体现在它在书架上占据的空间,而不是它在读者脑海中留下的印记。
评分送人,今天~
评分送人,今天~
评分送人,今天~
评分恶猫们 喵哇~~
评分恶猫们 喵哇~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有