In 1905, Bertrand Russell argued that certain logical puzzles are solved if definite descriptions are treated as quantified expressions rather than referential expression, as Frege had thought. Since then, philosophers and, more recently, linguists have debated the relevance of this paradigm to the study of the semantics of natural language. In Descriptions, Stephen Neale provides the first sustained defense and extension of Russell's theory, placing it in the center of a theory of singular and nonsingular descriptive phrases and anaphoric pronouns.Stephen Neale is Assistant Professor of Philosophy at the University of California, Berkeley.
评分
评分
评分
评分
我一直认为,优秀的文学作品能够触及我们内心最柔软的部分,而《Descriptions》恰恰做到了这一点。它不是那种强行灌输情感的书,而是通过一种非常自然、非常贴近的方式,唤醒我们内心深处的情感共鸣。作者的文字如同潺潺流水,不疾不徐,却能润物无声。他善于捕捉那些转瞬即逝的情绪,那些藏在心底的细微波动,并将其巧妙地展现出来。我尤其欣赏作者对人物关系的描绘,那种微妙而复杂的情感纠葛,那种看似平淡却暗流涌动的亲情、友情、爱情,都被他刻画得淋漓尽致。没有激烈的冲突,没有戏剧性的转折,但那种细水长流的描绘,却比任何轰轰烈烈的场面更能打动人心。读这本书,我常常会想起自己生命中的一些人,一些事,那些被遗忘的角落,又被重新点亮。它让我更加珍惜生命中的点点滴滴,更加懂得感恩和爱。
评分这本书简直是一场意料之外的惊喜。我通常不太喜欢那种文字过于华丽、故作高深的叙事方式,但《Descriptions》彻底改变了我的看法。作者以一种极其精妙的方式,将最日常的场景和情感描绘得栩栩如生。它不是那种让你在阅读时需要不断查字典的书,但每一句话都经过了深思熟虑,仿佛经过了无数次的打磨。我尤其喜欢作者对细节的捕捉,那种微小的、容易被忽略的东西,在作者的笔下却闪烁着别样的光芒。比如,他描写雨滴落在窗户上的声音,不是简单地“滴答滴答”,而是带着一种低语,一种关于思念和回忆的低语。又比如,他对人物眼神的刻画,不是简单地说“他很悲伤”,而是通过眼角的细微抽动,眼神中掠过的阴影,来传递出一种难以言说的复杂情绪。读这本书,就像是走进了一个由文字构筑的精致花园,你可以在里面漫步,细细品味每一片叶子的纹理,每一朵花的芬芳。它让我重新认识到语言的力量,以及如何通过最朴素的词语,触及人心最深处的情感。这是一本值得反复品读的书,每次重读,都会有新的发现,新的感悟。
评分说实话,一开始我对《Descriptions》并没有抱太大的期望,我以为这又是一本徒有其表的“文字游戏”。然而,事实证明我大错特错。这本书就像一本精心雕琢的艺术品,每一个字、每一个词都充满了生命力。它不是那种为了炫技而堆砌辞藻的书,它的文字简洁而有力,却能勾勒出无比鲜活的画面。我特别喜欢作者对环境的描写,那种氛围感营造得简直出神入化。无论是城市喧嚣的街头,还是宁静的乡村小径,都能在他的笔下变得如此真实,如此触手可及。你仿佛能闻到空气中的味道,听到周围的声音,感受到拂过脸颊的风。更重要的是,这些环境描写并不是孤立存在的,它们与人物的情感、故事的发展紧密地联系在一起,共同营造出一种独特的氛围。读这本书,我常常会陷入一种沉醉的状态,忘记了自己身在何处,仿佛完全融入了书中的世界。这是一种非常美妙的体验,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分《Descriptions》这本书,简直是文字的奇迹。它让我深刻地理解了“少即是多”的艺术。作者没有使用任何华丽的辞藻,没有刻意营造所谓的“文学性”,而是用最朴实、最真诚的语言,讲述着最深刻的道理。它不是那种需要你费尽心思去解读的书,但它却能让你在不知不觉中,对生活有了更深的感悟。我最喜欢的是它对平凡生活的描绘,那些我们每天都在经历,却容易忽略的瞬间,在作者的笔下,都闪耀着不一样的光芒。比如,清晨窗外投下的第一缕阳光,一杯热咖啡的香气,一次与陌生人的擦肩而过,这些看似微不足道的细节,都可能蕴含着生活的智慧和诗意。这本书让我意识到,真正的美,往往就藏在最平凡的日常之中,只是需要我们用心去发现。读完之后,我感觉自己的内心变得更加宁静,更加平和,也更加懂得欣赏生活的美好。
评分我必须承认,《Descriptions》给我带来了前所未有的阅读体验。它不是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的小说,也不是那种充满哲理、让你陷入沉思的学术著作。它的魅力在于一种内敛而深沉的力量,一种娓娓道来的叙事风格,如同一位老友在静静地与你分享他的所见所闻。作者似乎有一种魔力,能够将那些模糊不清、难以捕捉的感受具象化。我曾以为自己对某些情感的理解已经很到位了,但读了这本书,我才发现,原来还可以有更深邃、更细腻的表达方式。书中对人物内心世界的挖掘,尤其让我印象深刻。作者并没有直接告诉我们角色的想法,而是通过他们的行为、他们的对话,甚至是他们不经意间流露出的表情,来展现他们复杂而矛盾的内心世界。这需要读者主动去思考,去揣摩,去感受,而正是这种参与感,让阅读的过程变得格外有意义。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,对生活,对人性,都有了更深刻的理解。
评分整理中
评分Neale的很多意见都已经成为现在语义学圈子里面的共识了,比如把描述词理论和罗素的认识论分开(acquaintance),描述词理论的广义量词版本(避免的surface syntax和语义形式的巨大差异),还有对唐纳兰的语用学解释。 总之Russell对描述词的真正insight在于,描述词其实是一个quantified noun phrase
评分Neale的很多意见都已经成为现在语义学圈子里面的共识了,比如把描述词理论和罗素的认识论分开(acquaintance),描述词理论的广义量词版本(避免的surface syntax和语义形式的巨大差异),还有对唐纳兰的语用学解释。 总之Russell对描述词的真正insight在于,描述词其实是一个quantified noun phrase
评分Neale的很多意见都已经成为现在语义学圈子里面的共识了,比如把描述词理论和罗素的认识论分开(acquaintance),描述词理论的广义量词版本(避免的surface syntax和语义形式的巨大差异),还有对唐纳兰的语用学解释。 总之Russell对描述词的真正insight在于,描述词其实是一个quantified noun phrase
评分Neale的很多意见都已经成为现在语义学圈子里面的共识了,比如把描述词理论和罗素的认识论分开(acquaintance),描述词理论的广义量词版本(避免的surface syntax和语义形式的巨大差异),还有对唐纳兰的语用学解释。 总之Russell对描述词的真正insight在于,描述词其实是一个quantified noun phrase
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有