具体描述
Is must reading for anyone planning to play hold 'em. It was the first definitive work on hold'em poker and was originally published in 1976. Yet it is still one of the best-selling poker books available, and in 1997 it was expanded and updated to account for today's modern double blind structure. The text is designed for someone relatively new to the game, but it still contains much sophisticated material which all players should find beneficial. It is probably best known for the Sklansky Hand Rankings, which made the game much simpler to quantify and understand. Some of the topics include how Texas hold'em is played, the importance of position, the first two cards, the key flops, strategy before the flop, semibluffing, the free card, slowplaying, check raising, heads-up on fifth street, and how to read hands.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构混乱得令人发指，完全没有一个清晰的递进逻辑。它像是一系列相互之间关联不大的讲义的随机拼凑。前一章还在煞有介事地讨论“集合论在决策树中的应用”，紧接着的下一章，画风突变，开始详细介绍如何挑选一个舒适的椅子和正确的灯光来避免物理疲劳。我完全无法理解这种编排的意图。是想告诉我，物理环境和纯粹的数学理论同样重要吗？而且，书中对于“范围构建”的讨论，似乎是断断续续地散落在各个章节中，没有一个统一的框架来指导读者如何整合这些碎片化的信息。读完半本书，我发现自己对某些基本概念的理解反而比读其他入门书时更加模糊，因为作者总是在不恰当的时机引入新的、更复杂的术语，却从未花时间去系统地解释它们。这种“跳跃式”的教学方法，只适合那些已经对扑克领域有非常扎实基础，并且能够自己在大脑中重构知识体系的顶级玩家。对于我这样的中级爱好者来说，这本书简直是灾难，它消耗了我大量的脑力去试图理清作者的思路，而不是去吸收知识本身。最终，我放弃了按照章节顺序阅读，而是随机翻阅，把它们当作一些互不关联的“扑克笔记”来看待，效果反而更好了些。
评分我必须要承认，这本书的排版和设计确实非常出色，装帧精美，纸张的触感也很好，拿在手里很有分量感。但内容上，它更像是一本“名人轶事集”，而不是一本技术手册。全书充斥着对那些传奇人物在不同年代、不同场合下的“高光时刻”的描述。作者用大量篇幅去描绘某个世界冠军在某场关键牌局中，如何“眼神坚定地”完成了那次不可思议的诈唬，或者某位老派高手如何用一句简短的话语，瞬间击溃了对手的心理防线。这些故事确实引人入胜，充满了戏剧张力，读起来像侦探小说一样过瘾。然而，当你翻到下一页，希望能看到关于“如何识别眼神变化”或者“如何构建一句具有震慑力的短语”的实际教学时，你会发现那里空空如也，顶多是一个模糊的总结：“保持自信。”这本书的叙事非常感性，充满了对那个“黄金时代”扑克的怀旧情愫，仿佛在说，现代的数学化打法已经扼杀了这项运动的灵魂。如果你想了解扑克的历史和文化背景，这本书绝对是本好读物，但如果你想学习如何在现代高科技的牌局中生存下来，你可能需要找一本更“冷酷”的书籍。
评分这本书给我的感觉是，作者似乎完全生活在一个真空的、理想化的扑克世界里。他所描述的“完美玩家”永远不会犯错，永远能做出EV（期望值）最大化的决策，并且总是面对同样理智的对手。这与我在线上或线下牌桌上遇到的那些充满瑕疵、情绪化、容易被套路的玩家形成了鲜明的对比。书中对于“剥削性打法”（Exploitative Play）的讨论，简直轻描淡写，仿佛那只是一个可有可无的“次优策略”。作者似乎坚信，只要你掌握了GTO（博弈论最优）的原则，全世界的牌手都会自动向你靠拢，遵循同一套规则。举个例子，书中提到如何应对一个“鱼”（新手玩家）的错误下注模式，作者给出的建议是保持自己的平衡范围，让对手在长期内“自取灭亡”。拜托，我当下就需要赢下这手牌的筹码！我需要的是一个能让我立刻从这个“鱼”身上榨取最大价值的策略，而不是一个让我等待他“自取灭亡”的哲学方案。这本书非常适合那些只在模拟器上玩，并且把对手当作程序的玩家阅读，但对于在真实世界打牌的人来说，它提供的指导太过于“空中楼阁”，脱离了人性这一最大的变量。
评分说真的，我花了很长时间才看完这本书，主要是因为它实在太……学术化了。这哪里是一本教人打牌的书，简直就是一本高等概率论和统计学教科书披着扑克外衣的变种。作者对各种分布函数的引用达到了令人发指的地步，似乎每一页都有一个希腊字母在向你招手。我不是说严谨性不好，但对于一个想提高自己读牌能力的人来说，我宁愿看到一些具体的牌例分析，而不是大篇幅的泰勒展开式在讨论某一个特定牌型的边缘价值。印象最深的是其中一章，专门用来推导在特定翻牌结构下，后位玩家的保护性加注频率的最佳解，用了我高中数学老师都快忘了的微积分知识来解决。读到后面，我几乎放弃了理解那些复杂的数学证明，转而开始关注作者在脚注里引用的一些晦涩难懂的学术论文。如果你对数学有极高的热情，并且认为掌握了核心的数学模型就能掌控一切，或许这本书能满足你的求知欲。对我而言，它更像是一次对智力的挑战，而不是一次实用的学习经历。我试着将书中的一些公式应用到实战中，结果发现，我的对手们根本不按“正态分布”出牌，他们更像是遵循着“随机游走”的动物。
评分这本书简直是本“纸上谈兵”的典范，它以一种近乎诗意的笔触描绘了牌桌上那种微妙的心理博弈，但如果你是那种渴望实战技巧的玩家，恐怕要大失所望了。作者似乎更专注于哲学层面的探讨，比如“决策的本质”、“人性的弱点在特定情境下的投射”这类宏大叙事。我读完后，感觉自己对人类行为的理解又深了一层，但一到牌桌上，面对那些精明的对手，我那些从书里提炼出来的“哲理”根本派不上用场。比如，书中花了整整三章来分析一个假设性的场景：在无限注德州扑克中，面对一个持续加注的对手，你内心会产生何种“存在主义式的焦虑”。这读起来挺有意思，像一本高端文学评论，但当你实际需要决定是否跟注投入三倍盲注时，你需要的是数学期望值和范围分析，而不是对“焦虑”的深刻剖析。这本书的语言极其华丽，比喻层出不穷，有时候为了理解一个简单的概念，我得反复阅读好几遍，试图从那些优美的句子中剥离出它本来的意思。如果你只是想找本能让你赢钱的书，请立刻放下它。但如果你想在壁炉旁，点上一杯威士忌，思考一下人类在面对随机性时的挣扎，那么这本书绝对是为你量身定做的“精神食粮”。它更像一本关于“等待”的艺术的书，而不是关于“行动”的指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有