Rhetorical Studies in the Aristocratea of Demosthenes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Pub Inc

作者:Papillon, Terry L.

出品人:

页数:157

译者:

出版时间:

价格:42.95

装帧:HRD

isbn号码:9780820439860

丛书系列:

图书标签:

• Demosthenes
• Rhetoric
• Ancient Greece
• Classical Literature
• Political Oratory
• Aristotle
• Rhetorical Criticism
• Greek History
• Persuasion
• Athenian Democracy

《修辞研究：德摩斯梯尼的《贵族论》》 引言 德摩斯梯尼，这位古希腊杰出的演说家，其作品不仅是西方修辞学研究的基石，更是理解雅典政治、社会及文化生活的重要窗口。《贵族论》（Aristocratea），作为德摩斯梯尼笔下最具代表性的公诉演说之一，以其精妙的论证技巧、深刻的人性洞察以及磅礴的言辞力量，历来为修辞学家、古典学者和历史学家所瞩目。本书《修辞研究：德摩斯梯尼的《贵族论》》旨在深入剖析这部演说的修辞艺术，揭示其结构、论证、语言风格以及在特定历史语境下的效能，从而更全面地理解德摩斯梯尼作为一位修辞大师的卓越之处，并借此管窥雅典民主时代政治辩论的复杂性与魅力。 第一章：文本的形成与历史语境 本章将聚焦于《贵族论》的产生背景。我们将首先考察其所处的具体历史时期——公元前四世纪末，雅典政治风云变幻，马其顿的崛起对雅典构成了前所未有的威胁。德摩斯梯尼作为坚定的反马其顿派领袖，其每一次公开演讲都承载着维护雅典独立与自由的重任。《贵族论》的诉讼对象亚里斯托克拉提（Aristocrates）是一位曾支持过马其顿的雅典公民，德摩斯梯尼的控诉不仅是对个人行为的审判，更是对雅典内部投降主义和叛国行为的严厉谴责。 我们将探讨构成《贵族论》的特定法律和政治框架，例如《希艾拉普西亚》（Hieraapsia）罪名，以及当时的陪审团制度和公诉程序。理解这些元素，对于把握德摩斯梯尼如何在法律和政治的双重压力下展开辩护至关重要。同时，本章也将简要梳理德摩斯梯尼的生平及其在政治舞台上的重要角色，为理解其修辞策略的动机提供更广阔的视角。 第二章：《贵族论》的结构与论证布局 每一场成功的演说都离不开精巧的结构与严密的论证。《贵族论》也不例外，其结构的合理性与论证的层层递进，是说服听众的关键。《贵族论》遵循了古典演说的一般结构：开场（Prooimion）、叙述（Diegesis）、论证（Pisteis）和结尾（Epilogos）。 本章将详细分析德摩斯梯尼如何运用开场来吸引听众的注意，建立同情，并预设其立场。我们将考察叙述部分如何清晰、有说服力地呈现事实，为后续的论证铺设基础。重中之重，我们将深入剖析《贵族论》的核心论证部分，识别其中运用的各种修辞手法，如诉诸情感（Pathos）、诉诸理性（Logos）和诉诸信誉（Ethos）。德摩斯梯尼如何利用事实证据、法律条文、道德准则以及对听众价值观的诉求来构建其论证体系，将是本章的重点。我们将辨析其论证中的逻辑连接，以及如何通过反驳对方观点来强化自身立论。 第三章：修辞策略与语言艺术 德摩斯梯尼之所以被誉为修辞大师，与其对语言的驾驭能力密不可分。《贵族论》是其语言艺术的集中体现。本章将着重研究德摩斯梯尼在《贵族论》中使用的各种修辞策略和语言技巧。 我们将分析其词汇的选择，如何使用精确、有力的词语来表达情感和观点。此外，对句法结构的分析也将是重要内容，包括其长句与短句的交替运用，对偶、排比等修辞手法的运用，以增强语言的节奏感和冲击力。德摩斯梯尼善于使用比喻、暗喻和类比，本章将深入挖掘这些修辞手法在《贵族论》中的具体应用，以及它们如何服务于说服和感染听众的目的。我们还将探讨德摩斯梯尼如何通过语气、语调的运用（尽管无法直接在文本中体现，但可以通过语言的张力来推测）来塑造其演说的情感色彩和说服力。对反语、设问等技巧的分析，也将帮助我们理解德摩斯梯尼如何在字里行间传递复杂的情感和微妙的论辩。 第四章：德摩斯梯尼的“信誉”（Ethos）构建 在古典修辞学中，演说者的品格和信誉（Ethos）是其说服力的重要组成部分。德摩斯梯尼在《贵族论》中，不仅是在进行法律辩护，更是在塑造自己作为一位正直、爱国、有责任感的公民形象。《贵族论》的成功，很大程度上取决于德摩斯梯尼如何巧妙地构建自己的信誉。 本章将深入分析德摩斯梯尼在演说中是如何展示自己的正直品格，体现其对雅典民主制度的忠诚，以及他对亚里斯托克拉提行为的道德义愤。我们将考察他如何通过回顾自己过往的政治行为，强调自己对国家利益的贡献，来证明其作为公诉人的资格和动机的纯粹性。同时，德摩斯梯尼也试图通过对比，将亚里斯托克拉提描绘成一个自私、背信弃义、对国家有害的形象，从而进一步凸显自己的高尚。对这些“信誉”构建策略的分析，将揭示德摩斯梯尼如何将个人品格的展现与法律论证和情感诉求巧妙地融合在一起。 第五章：《贵族论》的接受史与当代意义 《贵族论》自问世以来，对后世的修辞学、文学批评乃至政治思想都产生了深远影响。本章将简要回顾《贵族论》在历史上的接受情况。 我们将探讨古代学者对这部演说的评价，以及其在希腊化时期和罗马时期的传播与研究。接着，我们将考察中世纪和文艺复兴时期，《贵族论》在古典文献复兴中的地位。进入近现代，随着修辞学研究的不断深入，学者们对《贵族论》的分析也更加细致和多元。 最后，本章将探讨《贵族论》的当代意义。虽然其所处的历史背景和政治语境已然远去，但德摩斯梯尼在《贵族论》中所展现的修辞智慧、论证逻辑以及对公民责任的深刻思考，对于理解当代政治传播、公共辩论以及公民参与仍具有重要的启示作用。分析《贵族论》有助于我们认识到，即使在信息爆炸、传播方式日益多样化的今天，清晰的逻辑、真诚的情感和高尚的品格，仍然是有效沟通和赢得公众信任的关键要素。 结论 《修辞研究：德摩斯梯尼的《贵族论》》通过对其结构、论证、语言艺术和信誉构建的细致分析，旨在为读者提供一个全面深入理解德摩斯梯尼这部杰出作品的视角。本书不仅是对古典修辞学的学术探索，更是对政治话语力量和公民责任的深层反思。通过重温德摩斯梯尼在《贵族论》中的精彩演说，我们得以窥见古希腊民主政治的活力与挑战，并从中汲取宝贵的智慧，以更好地应对我们当下面临的各类传播与辩论的场景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆