This eminently practical volume demystifies legal writing, outlines the causes and consequences of bad writing, and prescribes straightforward, easy-to-apply remedies that will make your writing readable. Complete with usage notes that address lawyers' most common errors, this well-organized book is both an invaluable tool for practicing lawyers and a sensible grounding for law students. This much-revised second edition contains a set of editing exercises (and a suggested revision key with explanations) to test your skill. This book is a definitive guide to becoming a better writer - and a better lawyer.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书对于提高法律文书的“可读性”方面,简直是颠覆了我原有的认知。在我看来,法律写作长期以来被困在一个“正确但不易读”的怪圈里,追求术语的堆砌和句式的冗长,仿佛那样才能彰显专业性。然而,这本书旗帜鲜明地挑战了这种传统观念。它通过大量的案例对比,生动地展示了简洁、有力的语言是如何增强法律论点的穿透力的。作者对主动语态和被动语态在法律语境下的效果进行了细致的分析,这一点我以前从未如此深入地思考过。更棒的是,书中提到了一种“受众导向”的写作哲学——即永远要把你的读者放在第一位。这促使我开始审视自己的写作习惯:我是在为自己写,还是在为法官或客户写?这种视角的转换带来的变化是巨大的。我的法律备忘录现在不仅论点更扎实,读起来也更流畅,少了许多不必要的“法律腔调”,多了几分说服力。对于那些希望让自己的法律文件从一堆枯燥的文书中脱颖而出的法律人来说,这本书绝对是值得投资的。
评分这本书真正让我感到惊喜的是它对“清晰度与精确性”之间微妙平衡的探讨。法律工作者都知道,在法律领域,一词之差可能导致天壤之别。很多写作指南会简单地告诉你“要精确”,但这本书却教我们如何在保持法律精确性的同时,避免使用那些只有行家才懂的行话(jargon),从而确保信息能被更广泛的专业人士有效接收。作者提供了一系列实用的“术语替换清单”,指导读者如何用更通俗、更清晰的日常用语来替代那些老掉牙的法律陈词滥调,而又不牺牲法律上的严谨性。这需要极高的文字驾驭能力,而作者无疑做到了。它让我意识到,真正的专业不是把话说复杂,而是能把复杂的事情用最简单的方式解释清楚,让法庭和客户都能完全理解我们的立场和依据。
评分这本书简直是为所有法律工作者量身定做的宝典,我自从拿到手就开始爱不释手。首先,它对法律写作中那些常常被忽视的细节处理得极为到位。比如,关于如何构建一个逻辑清晰、论证严密的法律文书的章节,简直是教科书级别的范本。作者并没有停留在空泛的理论层面,而是深入剖析了不同类型法律文件(从起诉状到法律意见书)的内在结构和读者预期。我尤其欣赏作者在阐述复杂法律概念时所展现出的那种化繁为简的能力。很多法律文本读起来晦涩难懂,但这本书的作者似乎有一种魔力,能把那些弯弯绕绕的法条和判例,用一种清晰、直接,甚至带着一丝文学性的语言表达出来。这对于需要经常撰写摘要或备忘录的律师来说,简直是如虎添翼。它教会我的不仅仅是如何“写得对”,更是如何“写得有效”,确保读者——无论是法官、对手方还是客户——都能迅速抓住核心要点,从而达到诉讼或谈判的目的。这本书已经成为了我案头常备的工具书,每次遇到写作瓶颈,翻开它总能找到新的启发和解决思路。
评分从风格上讲,这本书的行文风格非常务实,几乎没有一句废话,直奔主题,这本身就是对“写得好”的最好诠释。它不像某些行业指南那样,充斥着过时的建议或过于学院派的理论,而是紧密结合了现代法律实践的最新要求。我特别喜欢作者在关于“电子化写作和远程沟通”部分所提供的建议。在如今这个时代,电子邮件、电子简报和远程庭审演示稿的重要性日益凸显,而这本书准确地抓住了这些新兴媒介对传统写作技巧提出的新挑战。它不仅教你如何写一篇完美的书面动议,还教你如何用简洁的要点和视觉辅助来支持口头陈述。这种与时俱进的内容,让我感觉自己手中的这本书不仅是关于“写作”,更是关于“现代法律沟通的艺术”。每一次阅读,都像是在进行一次高效的专业技能升级,而不是简单地吸收知识点。
评分我最初以为这只是一本关于语法和标点的工具书,但读下来发现它远远超出了这个范畴,它更像是一本关于“法律思维如何通过文字表达”的哲学指南。书中有一段关于“论证的节奏感”的描述,真是妙不可言。作者分析了如何通过句子长短的变化、过渡句的使用,来控制读者阅读时的情绪和对论点的接受程度,这在起草具有强烈说服性需要的情绪铺垫的法律文件时尤其管用。这已经不是单纯的写作技巧了,而是心理学和修辞学的结合。我感觉自己不再仅仅是在整理事实和引用法条,而是在精心编排一场文字的“表演”,以确保最终的观点能以最有力的方式击中目标。这本书极大地拓宽了我对法律写作潜力的想象空间,它让我从一个“合格的法律文书撰写者”,朝着一个“高效的法律沟通者”迈进了一大步。
评分很美式
评分很美式
评分很美式
评分很美式
评分很美式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有