Until 300 years ago, the Chinese considered Taiwan a "land beyond the seas," a "ball of mud" inhabited by "naked and tattooed savages." The incorporation of this island into the Qing empire in the seventeenth century and its evolution into a province by the late nineteenth century involved not only a reconsideration of imperial geography but also a reconceptualization of the Chinese domain. The annexation of Taiwan was only one incident in the much larger phenomenon of Qing expansionism into frontier areas that resulted in a doubling of the area controlled from Beijing and the creation of a multi-ethnic polity. The author argues that travelers' accounts and pictures of frontiers such as Taiwan led to a change in the imagined geography of the empire. In representing distant lands and ethnically diverse peoples of the frontiers to audiences in China proper, these works transformed places once considered non-Chinese into familiar parts of the empire and thereby helped to naturalize Qing expansionism.
By viewing Taiwan-China relations as a product of the history of Qing expansionism, the author contributes to our understanding of current political events in the region.
Emma J. Teng is Professor of Chinese Studies at the Massachusetts Institute of Technology.
summary: typical orientalist thinking in Qing officials' writing about Taiwan (discourse analysis): privation and primitivism (礼失而求诸野...etc.); raw and cooked savages; gendered relation between Han the "savages;" visual representation of the island...
评分summary: typical orientalist thinking in Qing officials' writing about Taiwan (discourse analysis): privation and primitivism (礼失而求诸野...etc.); raw and cooked savages; gendered relation between Han the "savages;" visual representation of the island...
评分summary: typical orientalist thinking in Qing officials' writing about Taiwan (discourse analysis): privation and primitivism (礼失而求诸野...etc.); raw and cooked savages; gendered relation between Han the "savages;" visual representation of the island...
评分summary: typical orientalist thinking in Qing officials' writing about Taiwan (discourse analysis): privation and primitivism (礼失而求诸野...etc.); raw and cooked savages; gendered relation between Han the "savages;" visual representation of the island...
评分summary: typical orientalist thinking in Qing officials' writing about Taiwan (discourse analysis): privation and primitivism (礼失而求诸野...etc.); raw and cooked savages; gendered relation between Han the "savages;" visual representation of the island...
这本书简直让我欲罢不能,我得承认,最初吸引我的是那个颇具诗意的书名——“台湾的想象地理”。它立刻在我的脑海中勾勒出一幅画面,让我好奇作者将如何剖析我们对这个岛屿根深蒂固的认知,以及这些认知是如何在历史、文化、政治的交织中被塑造、被建构、甚至被重新想象的。我一直觉得,地理不仅仅是地图上的线条和地名,更是一种深植于我们身份认同之中的情感和叙事。所以,当得知这本书将探索的正是这样一个复杂而迷人的主题时,我毫不犹豫地将其加入了我的必读清单。阅读的过程,仿佛是在一层一层剥开真相,又像是在不断发现新的维度。作者的笔触细腻而深刻,他并没有给我一个简单的答案,而是引导我进入一个充满探索和思考的旅程。我发现,我们对台湾的理解,并非是一成不变的,它随着时代变迁,随着不同群体发声,而不断地进行着动态的重塑。那些我们习以为常的关于台湾的“事实”,在作者的引导下,都变得值得重新审视。有时候,我会合上书,独自一人默默地回想,脑海中那些关于台湾的地理意象——是太平洋上的一颗明珠,还是亚洲大陆的延伸?是多元文化熔炉,还是历史遗留的复杂地带?这本书让我意识到,这些意象并非客观存在,而是我们集体意识的投影。而作者的伟大之处,就在于他能够捕捉到这些潜藏的、往往被忽略的“想象”,并将其清晰地呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的来源和力量。我常常会一边读,一边对照着自己过去的经历和认知,发现许多之前未曾察觉的联系和矛盾。这种阅读体验是如此的令人振奋,它不仅满足了我对知识的渴望,更引发了我对自身与所处世界关系的深刻反思。我感觉自己不再只是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,参与到这场关于“台湾”的想象的对话之中。
评分“台湾的想象地理”这本书,如同一场精心策划的思想盛宴,让我沉浸其中,流连忘返。我从未想过,一本关于“地理”的书籍,可以如此深入地触及到人类的感知、记忆和身份认同。作者以一种极其精妙的笔触,展现了“台湾”这个地理概念是如何在历史、文化、政治的多重维度中被不断地“想象”和“重塑”的。我印象最深刻的是,书中对那些“被重新定义”的地理空间的探讨。作者如何分析那些曾经被视为“边界”或“未开化”的地区,随着时间的推移和社会的变迁,如何被重新纳入主流的地理想象之中,以及这些过程如何影响着人们的归属感和身份认同,这些都让我大开眼界。他并没有简单地批判过去的叙事,而是试图去理解它们产生的语境和动机,这使得整本书的论述更加客观和深刻。我发现,我们对一个地方的“理解”,并非是直接获得的,而是通过不断地“想象”和“建构”而形成的。作者的伟大之处,在于他能够将这些复杂的、潜藏的“想象”,以一种清晰、有力的方式呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的形成过程和内在逻辑。阅读过程中,我常常会一边读,一边对照着自己过去的经历和感受,发现许多之前未曾察觉的联系和矛盾。这种深刻的自我反思,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更是在与作者一起探索关于“地方”和“身份”的深层奥秘。
评分“台湾的想象地理”这本书,给我的感受就像是在进行一场深度的心灵对话。它不仅仅是对一个地理区域的描述,更是对人类感知、记忆和身份如何与土地发生联系的深刻剖析。我一直认为,我们对一个地方的情感依恋,往往并非源于其纯粹的物理属性,而是我们为之赋予的意义、承载的记忆,以及由此形成的身份认同。这本书正是将这一理念推向了极致。作者通过一系列精心挑选的案例和叙事,展现了“台湾”这个地理概念是如何在不同的历史时期、不同的社会群体中被反复地“想象”和“再想象”的。我特别着迷于书中对于那些“非主流”的地理想象的探讨,那些不常出现在官方地图或历史教科书中的声音,作者却给予了它们充分的关注和分析。他如何处理原住民的土地观,如何解读移民社群对新家园的认同,以及这些多元的视角如何挑战、补充甚至颠覆了既有的地理叙事,这些都让我受益匪浅。我发现,我们对台湾的理解,绝非是单一的,而是由无数个相互交织、有时甚至相互矛盾的“想象”所构成的。这种对复杂性的承认,反而让“台湾”这个概念变得更加真实和立体。我喜欢作者在分析中展现出的那种深厚的人文关怀,他并没有仅仅将台湾视为一个研究对象,而是像一位老朋友一样,娓娓道来那些关于这片土地上人们的喜怒哀乐、他们的梦想与失落。这本书让我意识到,所谓“地方”,其实是人与人、人与历史、人与自然之间关系的集中体现,而“想象地理”正是抓住了这一核心。阅读这本书,我感觉自己仿佛穿越了时空,与不同时代、不同背景的人们共同塑造着对台湾的理解,这种共鸣感是如此的强烈和动人。
评分我必须要说,“台湾的想象地理”这本书,简直是一次令人惊艳的智力探险。我从未想过,一个关于“地理”的书籍,竟然能够如此深刻地触及到文化、历史、政治乃至于个体身份认同的方方面面。作者以一种极其细腻而富有洞察力的笔触,为我们展现了“台湾”这个地理概念是如何在人类的认知和叙事中被不断地“想象”和“重塑”的。我特别被书中对于“地图”和“命名”的探讨所吸引。作者如何分析不同时代、不同势力绘制的地图,以及这些地图背后所隐藏的政治意图和文化观念,如何影响着我们对台湾的整体认知,这些都让我大开眼界。他并没有简单地呈现事实,而是引导我去理解这些事实背后的复杂逻辑和历史渊源。我发现,我们对一个地方的“理解”,很大程度上取决于我们用来“观看”的“框架”。而作者在这本书中,正是为我们提供了这样一个能够重新审视和理解“台湾”的独特框架。他如何处理那些曾经被定义为“边界”或“遥远”的地区,如何分析不同社群对这片土地的归属感和情感投入,以及这些多元的“想象”如何共同构成了“台湾”这个丰富而多层次的概念,这些都让我深深着迷。阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考那些我们习以为常的关于台湾的地理认知,究竟是来自何方,又将把我们带向何处。这本书的价值,不仅在于它提供了丰富的史料和精辟的分析,更在于它激发了我对自身与环境之间关系的深度反思,让我更加珍视那些构成“台湾”的多元而鲜活的“想象”。
评分我得承认,“台湾的想象地理”这本书,将我带入了一个我从未预料过的思想世界。我原本以为,这是一本关于地理的学术著作,但读完后,我发现它远不止于此。它是一次关于“台湾”这个概念的深度解析,一次关于人类如何通过“想象”来构建我们对世界的认知的哲学探索。作者以一种极其深刻而又充满人文关怀的笔触,展现了“台湾”这个地理概念如何在历史、文化、政治的多重维度中被不断地“想象”和“重塑”的。我特别被书中对那些“非标准”的地理叙事的关注所吸引。作者并没有简单地接受那些官方的、主流的定义,而是深入到那些边缘的声音和视角,展现了不同群体如何以自己的方式理解和体验这片土地。他如何分析原住民的土地观念,如何探讨移民社群对新家园的独特认知,以及这些多元的“想象”如何共同构成了“台湾”这个复杂而充满活力的概念,这些都让我受益匪浅。我发现,我们对一个地方的“理解”,并非是静态的、固定的,而是动态的、不断演变的。作者的伟大之处,在于他能够将这些复杂的、潜藏的“想象”,以一种清晰、有力的方式呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的形成过程和内在逻辑。阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考那些我们习以为常的关于台湾的地理认知,究竟是来自何方,又将把我们带向何处。这本书的价值,不仅在于它提供了丰富的史料和精辟的分析,更在于它激发了我对自身与环境之间关系的深度反思,让我更加珍视那些构成“台湾”的多元而鲜活的“想象”。
评分我最近读到的“台湾的想象地理”,彻底颠覆了我以往对“地方”概念的认知。我原本以为,地理就是客观的、固定的,是地图上清晰的界限和标注。但这本书让我明白,地理的真正力量,在于它如何被我们“想象”和“解读”。作者以一种极其引人入胜的方式,将那些看似冰冷抽象的地理概念,转化为一个个鲜活的故事和深刻的洞察。他探讨的不仅仅是台湾的地理形状,更重要的是,我们如何看待这个形状,我们赋予它什么样的意义,以及这些意义是如何在历史的洪流中不断演变的。我尤其被书中对“边界”的讨论所吸引。那些看似明确的政治边界,在作者的笔下,却变成了模糊、流动甚至是被不断挑战和协商的空间。他如何分析不同政治实体对台湾的定位,以及这些定位如何影响着人们的身份认同和归属感,这些都让我大开眼界。我发现,所谓的“台湾”,其实是一个由无数层“想象”叠加而成的复合体,每一层想象都有其独特的来源和力量。作者并没有简单地给出一个“标准答案”,而是引导读者去思考,去探索,去理解这些不同想象背后的逻辑和情感。阅读的过程中,我常常会陷入沉思,思考那些我们习以为常的关于台湾的地理认知,究竟是来自何方,又将把我们带向何处。这本书的价值,不仅在于它提供了丰富的史料和精辟的分析,更在于它激发了我对自身与环境之间关系的深度反思。我感觉自己不再只是被动地接受关于台湾的信息,而是开始主动地参与到这场关于“台湾”的想象的构建之中。
评分这本书,名为“台湾的想象地理”,起初就带着一种独特的吸引力。它不仅仅是关于地图上的标记,更是关于我们大脑中、在我们心中,如何构建出这片土地的模样。作者以一种极其深刻而又富有洞察力的方式,为我揭示了“台湾”这个概念背后复杂而多维的“想象”过程。我被书中对那些“隐匿的地理”的挖掘深深吸引。作者并没有仅仅停留在那些已经被广泛认知和接受的地理叙事上,而是深入到那些常常被忽略的声音和视角,展现了不同群体如何以自己的方式理解和体验这片土地。他如何分析原住民的土地观念,如何探讨移民社群对新家园的独特认知,以及这些多元的“想象”如何共同构成了“台湾”这个复杂而充满活力的概念,这些都让我受益匪浅。我发现,我们对一个地方的“认同”,并非是单一的、线性的,而是由无数个相互交织、有时甚至相互冲突的“想象”所构成的。作者的伟大之处,在于他能够将这些复杂的、潜藏的“想象”,以一种清晰、有力的方式呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的形成过程和内在逻辑。阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考那些我们习以为常的关于台湾的地理认知,究竟是来自何方,又将把我们带向何处。这本书的价值,不仅在于它提供了丰富的史料和精辟的分析,更在于它激发了我对自身与环境之间关系的深度反思,让我更加珍视那些构成“台湾”的多元而鲜活的“想象”。
评分“台湾的想象地理”这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种对“地方”概念的全新理解。我一直认为,地理不仅仅是地图上的线条和地名,更是一种深深植根于我们文化和历史的叙事。而这本书,正是将这一理念演绎到了极致。作者以一种极其引人入胜的方式,展现了“台湾”这个地理概念是如何在不同的历史时期、不同的社会群体中被反复地“想象”和“再想象”的。我特别着迷于书中对那些“被遗忘的地理”的关注。作者并没有局限于官方的地图和主流的叙事,而是深入到那些边缘化的声音和视角,展现了不同群体如何以自己的方式理解和体验这片土地。他如何分析原住民的土地观念,如何探讨移民社群对新家园的独特认知,以及这些多元的“想象”如何共同构成了“台湾”这个复杂而充满活力的概念,这些都让我受益匪浅。我发现,我们对一个地方的“认同”,并非是单一的、线性的,而是由无数个相互交织、有时甚至相互冲突的“想象”所构成的。作者的伟大之处,在于他能够将这些复杂的、潜藏的“想象”,以一种清晰、有力的方式呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的形成过程和内在逻辑。阅读过程中,我常常会一边读,一边对照着自己过去的经历和感受,发现许多之前未曾察觉的联系和矛盾。这种深刻的自我反思,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更是在与作者一起探索关于“地方”和“身份”的深层奥秘。
评分坦白说,我带着一丝半信半疑的心情开始阅读“台湾的想象地理”,因为“想象地理”这个词本身就带有一种先锋和抽象的意味,我担心它会过于学术化,脱离普通读者的实际感受。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者以一种极其引人入胜的方式,将那些抽象的概念化为生动的叙事。他不仅仅是在探讨概念,更是在讲述故事,那些关于地图绘制的争议、关于地名变更的背后故事、关于不同人群如何定义自己与这片土地的关系的经历,都如同电影画面一般在我脑海中展开。我尤其被书中对不同历史时期台湾地理叙事演变的研究所吸引。作者细致地梳理了从不同政权到来,到当地居民的认知,再到国际社会如何看待台湾,这些过程中地理概念是如何被赋予新的意义,又如何影响着人们的归属感和身份认同。他并没有简单地批判过去的叙事,而是试图去理解它们产生的语境和动机,这使得整本书的论述更加客观和深刻。我发现,我们对于一个地方的“想象”,其实是在不断地被激活和重塑的。作者通过大量的史料和案例分析,展现了这种动态的建构过程。例如,他如何探讨那些曾经被视为“边界”或“未开化”的地区,随着时间的推移和社会的变迁,如何被重新定义和纳入主流的地理想象之中。这种视角让我对“地方”有了全新的认识,它不再仅仅是物理上的存在,更是一种由人类活动和观念所塑造的文化空间。我喜欢作者那种不落俗套的分析方法,他总能从意想不到的角度切入,揭示出事物隐藏的复杂性。阅读过程中,我常常会停下来,思考作者提出的问题,并试图联系我自己的生活经历来寻找答案。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在读书,更是在和作者一起探索未知。
评分“台湾的想象地理”这本书,给我带来的最大感受,是一种智识上的愉悦和情感上的共鸣。我一直对那些能够深入挖掘事物本质,并将其以引人入胜的方式呈现出来的作品情有独钟,而这本书正是如此。作者以一种极其精妙的笔触,探讨了“台湾”这个地理概念如何在历史、文化、政治的多重维度中被不断地“想象”和“重塑”。我印象最深刻的是,书中对那些“被忽略的地理”的关注。作者并没有局限于官方的地图和主流的叙事,而是深入到那些边缘化的声音和视角,展现了不同群体如何以自己的方式理解和体验这片土地。他如何分析原住民的土地观念,如何探讨移民社群对新家园的独特认知,以及这些多元的“想象”如何共同构成了“台湾”这个复杂而充满活力的概念,这些都让我受益匪浅。我发现,我们对一个地方的“认同”,并非是单一的、线性的,而是由无数个相互交织、有时甚至相互冲突的“想象”所构成的。作者的伟大之处,在于他能够将这些复杂的、潜藏的“想象”,以一种清晰、有力的方式呈现出来,让我们有机会去理解这些想象的形成过程和内在逻辑。阅读过程中,我常常会一边读,一边对照着自己过去的经历和感受,发现许多之前未曾察觉的联系和矛盾。这种深刻的自我反思,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更是在与作者一起探索关于“地方”和“身份”的深层奥秘。
评分不至于打一星,但是读下来也烦烦的。
评分这几年一系列边疆史里面比较有趣的。
评分不至于打一星,但是读下来也烦烦的。
评分很有启发~推荐
评分不至于打一星,但是读下来也烦烦的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有