具体描述
Landmark Supreme Court Cases provides concise, straightforward summaries of more than 350 of the most influential United States Supreme Court cases. This detailed encyclopedia analyzes and explains cases on such issues as freedom of speech, freedom of the press, civil rights, labor unions, abortion, antitrust and competition, due process, search and seizure, and more.
《美国历史的关键时刻：最高法院判例精析》 本书并非《Landmark Supreme Court Cases》的续写或摘录，而是一本独立成册的著作，旨在以全新的视角和深度，剖析美国历史上那些具有划时代意义的最高法院判例，并深入探讨它们对美国社会、政治和法律体系产生的深远影响。本书的重点在于呈现这些判例背后的故事、辩论的焦点以及其长远的社会回响，而非简单罗列事实。 核心内容与章节设置： 全书围绕着“美国历史的关键时刻”这一主线展开，选取了从建国初期至今，对美国社会结构、公民权利、政府权力以及个人自由产生颠覆性或奠基性影响的十余个标志性最高法院判例。每一章都聚焦于一个或一组紧密相关的判例，通过详尽的考证和分析，展现判例形成的时代背景、激烈的法律交锋以及最终的裁决及其后续效应。 第一部分：奠定国家基石的早期判例 《马伯里诉麦迪逊案》（Marbury v. Madison, 1803）：确立司法审查权，重塑三权分立。 本章将深入剖析这一改变游戏规则的判例，详细介绍它如何为最高法院赋予了审查国会立法合宪性的权力，从而奠定了美国司法独立和制衡的基础。我们将探讨马歇尔首席大法官的精妙论证，以及这一判决如何从根本上重塑了美国宪法解释的权力格局。 《麦卡洛克诉马里兰案》（McCulloch v. Maryland, 1819）：联邦至上与国会“必要且适当”条款的解读。 本章将分析此案如何巩固了联邦政府的权威，特别是对“必要且适当”条款的宽泛解释，为国会行使广泛的权力铺平了道路。我们将讨论案件涉及的银行特许权问题，以及联邦权力与州权力之间持续的张力。 《达特茅斯学院案》（Trustees of Dartmouth College v. Woodward, 1819）：保护合同神圣性，限制州政府干预。 在同一时期，本章将审视此案如何强调合同神圣不可侵犯的原则，并限制州政府随意撤销或修改已授予的特许权。我们将探讨这对私人财产权利和商业自由的保护作用。 第二部分：民权革命的黎明与挑战 《德雷德·斯科特诉桑福德案》（Dred Scott v. Sandford, 1857）：美国历史上最具争议的判决及其深远后果。 本章将极其审慎地分析这一臭名昭著的判决，它不仅剥夺了非裔美国人的公民权利，更将美国推向了内战的边缘。我们将深入探讨此案在法律逻辑上的谬误，以及它如何成为奴隶制制度的辩护，并加剧了南北方之间的矛盾。 《普莱西诉弗格森案》（Plessy v. Ferguson, 1896）：“隔离但平等”原则的建立及其对种族隔离的合法化。 本章将揭示最高法院如何在此案中确立了“隔离但平等”的原则，为长达数十年的种族隔离制度提供了法律依据。我们将批判性地审视这一原则的虚伪性，以及它如何对非裔美国人的生活造成了系统性的压迫。 《吉迪恩诉韦恩赖特案》（Gideon v. Wainwright, 1963）：贫穷被告的法律援助权，保障刑事诉讼公平。 在民权运动的高潮时期，本章将聚焦于这一里程碑式的判决，它确保了经济困难的刑事被告有权获得法律援助，从而极大地提升了司法公正性。我们将探讨此案如何扩展了第六修正案的适用范围，并影响了美国的刑事司法系统。 《米兰达诉亚利桑那州案》（Miranda v. Arizona, 1966）：“米兰达警告”的诞生，保护公民免受不当审讯。 本章将详细阐述“米兰达警告”的起源，它要求警方在讯问嫌疑人时告知其权利，包括沉默权和获得律师帮助的权利。我们将分析此案对警方执法程序的影响，以及它如何在保护个人自由和维护社会秩序之间取得平衡。 第三部分：塑造现代美国：自由、平等与政府权力 《罗伊诉韦德案》（Roe v. Wade, 1973）：女性的生育自由权，引发持续的社会辩论。 本章将深度剖析这一极具争议的判决，它确立了女性在妊娠早期拥有堕胎的隐私权。我们将探讨此案的法律基础，以及它如何引发了美国社会关于生命权、身体自主权和宗教道德观的长期而激烈的辩论。 《华盛顿诉格鲁特案》（Washington v. Glucksberg, 1997）：生命权与尊严的界限，对“协助死亡”的司法审视。 本章将探讨最高法院在晚近如何处理关于生命权和个人尊严的复杂议题，特别是关于“协助死亡”的合法性问题。我们将分析法院在保障个人自由与维护生命至上原则之间的权衡。 《麦克唐纳诉芝加哥案》（McDonald v. City of Chicago, 2010）：第二修正案的个人持枪权，延伸至州和地方层面。 本章将审视这一判决如何明确了第二修正案所保障的个人持枪权不仅适用于联邦层面，也通过第十四修正案的“正当程序”条款适用于各州和地方政府。我们将讨论它对枪支管制政策的影响以及持续的社会争议。 本书的独特之处： 1. 叙事性与分析性相结合： 本书并非枯燥的法律条文堆砌，而是通过引人入胜的叙事，还原判例背后的历史场景和人物故事，让读者身临其境地感受法律的生命力。同时，每章都包含深刻的法律分析，阐释判例的逻辑、影响和局限性。 2. 跨学科的视野： 除了法律角度，本书还将结合社会学、政治学、历史学等多个学科的视角，全面展现最高法院判例对美国社会各个层面的塑造作用。 3. 关注判例的演变与争议： 本书不仅介绍判例的形成，更关注其后续的发展、法律解释的演变以及在社会上引发的持续性争议，展现法律的动态性和生命力。 4. 批判性思维的引导： 在分析每一个判例时，本书都鼓励读者进行批判性思考，理解法律裁决的复杂性、潜在的局限性以及不同价值观念之间的冲突。 5. 精炼的语言与清晰的结构： 全书语言力求通俗易懂，结构清晰，便于不同背景的读者理解。 《美国历史的关键时刻：最高法院判例精析》将带领读者穿越历史的长河，理解那些塑造了现代美国的伟大法律思想和关键时刻。通过对这些重要判例的深入解读，读者将能更深刻地理解美国的法律体系、公民权利以及民主制度的运作方式，并思考其在当今社会中的意义与价值。本书是一次关于美国宪法、法律和历史的深刻探索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有