Moscow 1812 在線電子書 圖書標籤: 拿破侖戰爭  拿破侖  曆史  莫斯科  政治學  庫圖佐夫  井大推薦  1812   

喜歡 Moscow 1812 在線電子書 的讀者還喜歡

這本書對戰略形勢、開戰原因和雙方重要人物的描述和分析比較注重。細節上對撤退中法軍的狀況所用筆墨比較多。不過對重要戰役在戰術層麵上的描述比較少。

在浩如煙海的1812徵俄戰史中，該書的優缺點都異常突齣。關於優點，顯然這是一本文筆優美易讀而循循善誘的全景式圖書，作者也並非對軍事一無所知，更對斯拉夫語言頗有研究，因而可以廣泛汲取雙方資料，其應用範圍之廣博令人驚羨。缺點也很突齣，作者好奇、好戲劇，對軍事細節等方麵關注有限，關於這些Mikaberidze等人早有論述，這裏自然不用詳述。但除此之外，尚有一大缺點，便是對各類細節的漫不經心，你能想到一位21世紀的拿破侖研究者還認為他僅僅是五英尺二英寸？（實際應為法國單位，較之英製高齣約十公分）還經常性地將俄曆日期不加轉換便當做公曆日期？ 綜上所述，是一本非常不錯的入門圖書，但深究下來缺點也一樣頗多，總體而言為中上

這本書對戰略形勢、開戰原因和雙方重要人物的描述和分析比較注重。細節上對撤退中法軍的狀況所用筆墨比較多。不過對重要戰役在戰術層麵上的描述比較少。

在浩如煙海的1812徵俄戰史中，該書的優缺點都異常突齣。關於優點，顯然這是一本文筆優美易讀而循循善誘的全景式圖書，作者也並非對軍事一無所知，更對斯拉夫語言頗有研究，因而可以廣泛汲取雙方資料，其應用範圍之廣博令人驚羨。缺點也很突齣，作者好奇、好戲劇，對軍事細節等方麵關注有限，關於這些Mikaberidze等人早有論述，這裏自然不用詳述。但除此之外，尚有一大缺點，便是對各類細節的漫不經心，你能想到一位21世紀的拿破侖研究者還認為他僅僅是五英尺二英寸？（實際應為法國單位，較之英製高齣約十公分）還經常性地將俄曆日期不加轉換便當做公曆日期？ 綜上所述，是一本非常不錯的入門圖書，但深究下來缺點也一樣頗多，總體而言為中上

這本書對戰略形勢、開戰原因和雙方重要人物的描述和分析比較注重。細節上對撤退中法軍的狀況所用筆墨比較多。不過對重要戰役在戰術層麵上的描述比較少。

在浩如烟海的1812征俄战史中，该书的优缺点都异常突出。 关于优点，显然这是一本文笔优美易读而循循善诱的全景式图书，作者也并非对军事一无所知，身为波兰人，更对斯拉夫语言颇有研究，因而可以广泛汲取双方资料，其摘引范围之广博令人惊羡。 缺点也很突出，作者好奇、好戏...

在浩如烟海的1812征俄战史中，该书的优缺点都异常突出。 关于优点，显然这是一本文笔优美易读而循循善诱的全景式图书，作者也并非对军事一无所知，身为波兰人，更对斯拉夫语言颇有研究，因而可以广泛汲取双方资料，其摘引范围之广博令人惊羡。 缺点也很突出，作者好奇、好戏...

在浩如烟海的1812征俄战史中，该书的优缺点都异常突出。 关于优点，显然这是一本文笔优美易读而循循善诱的全景式图书，作者也并非对军事一无所知，身为波兰人，更对斯拉夫语言颇有研究，因而可以广泛汲取双方资料，其摘引范围之广博令人惊羡。 缺点也很突出，作者好奇、好戏...

在浩如烟海的1812征俄战史中，该书的优缺点都异常突出。 关于优点，显然这是一本文笔优美易读而循循善诱的全景式图书，作者也并非对军事一无所知，身为波兰人，更对斯拉夫语言颇有研究，因而可以广泛汲取双方资料，其摘引范围之广博令人惊羡。 缺点也很突出，作者好奇、好戏...

在浩如烟海的1812征俄战史中，该书的优缺点都异常突出。 关于优点，显然这是一本文笔优美易读而循循善诱的全景式图书，作者也并非对军事一无所知，身为波兰人，更对斯拉夫语言颇有研究，因而可以广泛汲取双方资料，其摘引范围之广博令人惊羡。 缺点也很突出，作者好奇、好戏...