具體描述
This is one of the first comprehensive accounts of the situation of Kurds in Iran. The authors provide an overview of the issues facing Kurds within the country, and the way they have been affected by geo-political changes in Iran's neighbouring states. The book offers a historical overview of Iran's development since WW1 through to the revolution of 1979, the war with Iraq, and the emergent state policy towards its Kurdish population. It provides a thorough critique of Iran's human rights record, especially for minorities and women. Yildiz and Taysi address Iran's relationship with its neighbours and the West, the implications of Ahmadinejad's rise to power and the impact of the Islamic state on human rights. They analyse Iran's prospects for the future and how the resolution of the Kurdish issue in Iran affects the future of the region as a whole as well as Iran's international policy and relations.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書，坦率地說，拿到手的時候我就對它的厚度和排版有點望而生畏。封麵設計是那種標準的學術著作風格，字體很小，信息量爆炸。我本來是想找一本比較輕鬆的讀物來瞭解一下中東地區的某個特定群體，結果這本《The Kurds in Iran》直接把我拉進瞭一個知識的深淵。我花瞭整整一個下午纔啃完前言和目錄，裏麵的術語和曆史時期劃分簡直讓人頭皮發麻。它不是那種娓娓道來的敘事，更像是一部嚴謹的、事無巨細的檔案匯編。作者顯然下瞭海量的功夫去查閱那些塵封已久的官方文件和地方誌，每一個引文都標注得密密麻麻，這對於追求快速瞭解的讀者來說，無疑是個挑戰。我不得不承認，這種紮實的學術態度是值得稱贊的，但它也意味著，如果你想在咖啡館裏隨便翻閱一下，效果可能適得其反。它需要你全身心的投入，準備好麵對復雜的政治光譜、不斷變化的部落聯盟以及那些拗口的地名和人名。我猜這本書的受眾主要是曆史專業學生或者外交領域的專傢，對於我這樣的普通曆史愛好者來說，簡直像是在攀登一座知識的高峰，每走一步都得小心翼翼，生怕一腳踩空就迷失在紛繁的細節之中。
评分這本書的敘事節奏慢得像是中世紀的馬車，但這種慢，恰恰體現瞭一種對曆史細節的執拗。我特彆注意到作者在處理衝突爆發點時的手法。他沒有急於拋齣結論或者渲染戲劇性場麵，而是像一位沉靜的鍾錶匠，耐心地拆解每一個齒輪——經濟壓力如何纍積，宗教思想如何滲透，外部勢力的乾預如何埋下伏筆。讀到關於1960年代某些區域性運動的章節時，我甚至能感覺到那種壓抑、緩慢的緊張感，它不是通過激烈的對話推動的，而是通過對社會結構細微變化的描摹自然湧現齣來的。這種寫作風格的魅力在於它的說服力，它讓你相信，曆史的巨變往往是無數微小事件疊加的結果，而非某個英雄人物一拍腦袋決定的。不過，這種深度也帶來瞭一個小小的副作用：對於那些不熟悉波斯語和庫爾德語的讀者來說，書中頻繁齣現的專有名詞和引述，如果沒有配套的注釋或清晰的背景介紹，會讓人偶爾感到措手不及，需要頻繁地在書頁和筆記之間來迴切換，打斷瞭那種難得建立起來的閱讀沉浸感。
评分這本書的視角是如此的尖銳和聚焦，讓人幾乎無法喘息。它不像某些主流的中東曆史書那樣，將庫爾德問題置於更宏大的泛阿拉伯或泛伊斯蘭的敘事框架之下。恰恰相反，作者采取瞭一種近乎“微觀曆史”的處理方式，把聚光燈死死地釘在瞭伊朗境內的這片特定土地和特定族群身上。讀完關於戰後重建和早期民族主義萌芽的章節，我産生瞭一種強烈的代入感——仿佛置身於那些充滿爭議的村莊和城市裏，親曆著每一次政治錶態的艱難抉擇。這種聚焦的後果是，對於那些試圖通過這本書快速瞭解“整個”中東局勢的讀者，可能會覺得信息量過於集中，缺乏橫嚮的對比。比如，書中對於伊拉剋或土耳其庫爾德人情況的提及，大多都是作為伊朗局勢的參照係，而不是平等的討論對象。這是一種有意的取捨，展現瞭作者深厚的專業壁壘，但也要求讀者自身已經具備瞭一定的區域背景知識，纔能真正品味齣這種“聚焦”帶來的深刻洞察力。
评分這本書給我的感覺是，它不是一本用來“讀完”的書，而更像是一部需要“查閱”和“參考”的工具書。我發現自己不再是單純地從頭讀到尾，而是經常性地跳躍到感興趣的年份或事件的索引部分，然後快速定位到相關章節。它的結構非常清晰，時間綫索明確，這使得它在作為案頭參考資料時，錶現齣色。比如，當我最近在看一篇關於伊朗當代政治的文章時，需要快速核對某個特定政黨在七十年代初期的內部權力結構變化時，這本書的索引和詳盡的腳注係統簡直是我的救星。它提供瞭那種極具權威性的、不容置疑的基礎信息。說實話，初讀時那種被細節淹沒的挫敗感，隨著我將其視為一個信息數據庫來使用時，逐漸轉變為一種信賴感。它像一位經驗豐富的老教授，知識淵博但不強迫你記住所有內容，它隻是靜靜地待在那裏，等你真正需要它的時候，準確無誤地遞給你你所尋找的那把鑰匙。
评分從裝幀和印刷質量來看，這本書無疑是為學術圖書館準備的。紙張厚實，但內頁排版略顯擁擠，長時間閱讀下來，眼睛確實有些吃力。然而，真正讓我印象深刻的是其中收錄的那些地圖和圖錶。它們不是那種隨隨便便的示意圖，而是精確到可以用來進行地理分析的專業製圖。有一張關於石油資源分配和部落邊界重疊的半透明疊加圖，簡直是教科書級彆的視覺呈現。通過那張圖，我瞬間理解瞭某些曆史衝突的地理邏輯，那種“原來如此”的頓悟感，是通過純文字描述很難達到的。這套精心製作的視覺輔助材料，反襯齣文本的嚴謹性——每一個描述的背後都有著可以被量化和驗證的數據支撐。盡管整體閱讀體驗因為排版略顯沉悶，但隻要一遇到復雜的地緣政治描述，這些圖錶就像黑暗中的燈塔，一下子點亮瞭迷霧。這錶明瞭齣版方在保證學術內容準確性的同時，也在盡可能地提供工具，幫助讀者消化這些艱深的內容。
评分主要是梳理庫爾德人在伊朗的抗爭史，伊朗對庫爾德人的政策，以及庫爾德問題對伊朗外交的影響。作者認為現在伊朗庫爾德人已經吸取瞭曆史教訓，未來解決伊朗庫爾德問題的契機是把庫爾德問題放在國際上少數族群問題的大背景下進行公開討論。原始材料不多，中後期內容注水嚴重，隻能三星。
评分主要是梳理庫爾德人在伊朗的抗爭史，伊朗對庫爾德人的政策，以及庫爾德問題對伊朗外交的影響。作者認為現在伊朗庫爾德人已經吸取瞭曆史教訓，未來解決伊朗庫爾德問題的契機是把庫爾德問題放在國際上少數族群問題的大背景下進行公開討論。原始材料不多，中後期內容注水嚴重，隻能三星。
评分主要是梳理庫爾德人在伊朗的抗爭史，伊朗對庫爾德人的政策，以及庫爾德問題對伊朗外交的影響。作者認為現在伊朗庫爾德人已經吸取瞭曆史教訓，未來解決伊朗庫爾德問題的契機是把庫爾德問題放在國際上少數族群問題的大背景下進行公開討論。原始材料不多，中後期內容注水嚴重，隻能三星。
评分主要是梳理庫爾德人在伊朗的抗爭史，伊朗對庫爾德人的政策，以及庫爾德問題對伊朗外交的影響。作者認為現在伊朗庫爾德人已經吸取瞭曆史教訓，未來解決伊朗庫爾德問題的契機是把庫爾德問題放在國際上少數族群問題的大背景下進行公開討論。原始材料不多，中後期內容注水嚴重，隻能三星。
评分主要是梳理庫爾德人在伊朗的抗爭史，伊朗對庫爾德人的政策，以及庫爾德問題對伊朗外交的影響。作者認為現在伊朗庫爾德人已經吸取瞭曆史教訓，未來解決伊朗庫爾德問題的契機是把庫爾德問題放在國際上少數族群問題的大背景下進行公開討論。原始材料不多，中後期內容注水嚴重，隻能三星。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有