The Politics of Mourning in Early China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stаte Univеrsity of Nеw Yоrk Prеss

作者:Miranda Brown

出品人:

页数:205

译者:

出版时间:2007-8-2

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780791471579

丛书系列:

图书标签:

• 漢
• Early China
• Mourning
• Politics
• Ritual
• Emotion
• Confucianism
• History
• Culture
• Society
• Grief

好的，这是一份关于“早期中国哀悼政治学”一书的内容简介，侧重于该书可能探讨但未直接包含的具体方面，同时力求详实且自然流畅。 《早期中国哀悼政治学》 书名： 早期中国哀悼政治学 (The Politics of Mourning in Early China) 内容简介： 本书深入探究了早期中国（主要涵盖西周、春秋战国时期）政治权力运作与哀悼礼仪之间错综复杂的联系，勾勒出一幅宏大的历史图景，揭示了哀悼仪式如何不仅仅是个人情感的表达，更是国家构建、权力巩固、社会秩序维系乃至意识形态塑造的核心场域。作者以敏锐的洞察力，将看似私人的悲伤仪式置于公共政治的宏大叙事之中，解析了在那个变革涌动的时代，哀悼如何成为一种强大的政治工具，其影响渗透到统治者的合法性确立、宗法制度的维系、社会等级的划分以及思想观念的演进等方方面面。 本书并非仅仅是对古代中国丧葬习俗的简单罗列，而是聚焦于“哀悼”这一行为背后所蕴含的深层政治逻辑。它关注的是，当一位君王、诸侯、卿大夫乃至重要的政治人物去世时，其身后的哀悼仪式是如何被设计、执行和解读的。这些仪式，从服装的颜色、材质，到守灵的时长、频率，从祭品的种类、数量，到哭泣的声调、姿态，无一不被赋予了深刻的政治含义。作者认为，正是通过对这些细节的精准把控和政治寓意的赋予，哀悼才得以超越个体的情感宣泄，转化为一种集体性的社会动员和政治信号。 核心论点与探讨方向： 本书的核心论点在于，早期中国的哀悼实践是一种高度政治化的行为。统治者和精英阶层通过精心策划和执行哀悼仪式，旨在实现多重政治目标： 合法性与权威的构建： 在一个政治权力尚未完全集中的时代，君主和诸侯需要通过一系列的仪式来确立和巩固自身的统治合法性。对前代君主的隆重哀悼，不仅是对先祖的尊敬，更是对自身继承权的宣示，是对现有政治秩序的强调。例如，周朝统治者通过周密的“三年之丧”等制度，一方面体现了对逝者的尊重，另一方面也通过这种全国性的、高度统一的礼仪实践，强化了周天子的至高无上地位，以及对诸侯国的政治影响力。作者将深入分析，在周公制礼作乐之后，哀悼礼仪如何成为维系周朝政治权威的基石，以及当这种权威受到挑战时，哀悼的政治功能又如何被重新解读和利用。 权力关系的再确认与重塑： 哀悼仪式的规模、规格以及参与者的表现，是权力关系的重要体现。一位高官的去世，其子孙和部属的哀悼行为，直接反映了其生前的影响力以及死后的政治遗产。例如，在春秋时期，诸侯之间的相互吊唁，以及对强大国家逝去君主的反应，都不仅仅是外交礼仪，更是对地区政治格局的一种表态和试探。作者将考察，在权力斗争激烈的时代，哀悼如何成为一种政治博弈的舞台，逝者的身份和地位如何通过哀悼的表现得到重新评估和确立，而新的权力结构又如何在这种哀悼的缝隙中悄然生成。 社会等级与秩序的维系： 哀悼礼仪具有鲜明的等级性。不同身份、地位的人，在哀悼时的服制、仪节、时长都有严格的规定。这些规定并非任意而为，而是对当时社会等级制度的直接反映和强化。例如，《礼记》中关于“五服”的论述，详细规定了不同亲属关系下的丧服等级，这种等级森严的丧服制度，不仅是对逝者家属的约束，更是对整个社会成员的教育，使其清晰地认识到自己在社会结构中的位置，从而维护了既有的社会秩序。本书将分析，这种“丧服之礼”如何成为早期中国社会结构“无声的语言”，它如何将个体嵌入到宗法和政治的层层网络之中。 意识形态与价值观的传播： 哀悼仪式是承载和传播特定意识形态的重要载体。通过对逝者的追忆和赞颂，以及对哀悼行为的规范，统治者得以塑造关于忠诚、孝道、仁爱、德行等核心价值观的社会共识。例如，对贤明君主的悼念，往往伴随着对其德行的歌颂，这实际上是对理想君主形象的塑造，也是对后世统治者的道德要求。作者将探讨，在百家争鸣的时代，不同的学派如何利用或挑战传统的哀悼观念，以及哀悼的政治化如何成为思想争论的一个重要切入点。 情感的政治化与政治的情感化： 本书还会关注哀悼仪式中情感的表达。传统的观点可能认为哀悼是纯粹的情感发泄，但本书将揭示，早期中国社会对情感的表达有着严格的规范，甚至可以说，情感的表达本身就是一种政治行为。例如，“哀而不伤”的哭泣，并非禁止哭泣，而是要求哭泣在情感的真实性与政治的得体性之间找到平衡。反之，政治权力也常常通过拟人化的、情感化的叙事来拉近与民众的距离，将君主的“哀痛”转化为国家层面的“哀伤”，以此凝聚人心。 研究方法与史料运用： 本书将广泛借鉴和分析早期中国的史料，包括但不限于： 经典文献： 如《诗经》、《尚书》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》等，这些文献详细记录了当时的礼仪规范、政治制度以及思想观念。作者将对这些文献进行细致的文本分析，从中发掘关于哀悼政治的蛛丝马迹。 考古发现： 青铜器铭文、墓葬出土的随葬品、墓室壁画等，都为理解当时的丧葬习俗和权力象征提供了重要的实物证据。作者将结合考古发现，印证文献记载，并可能揭示文献之外的文化实践。 传世史书： 如《左传》、《国语》等，这些史书生动地记录了春秋战国时期重要的历史事件和人物的言行，其中常涉及政治人物的丧事以及相关的哀悼与政治活动。 本书的意义与贡献： 《早期中国哀悼政治学》旨在填补学界在这一领域的空白，提供一个全新的视角来理解早期中国的政治文化。通过对哀悼实践的政治维度进行系统性梳理和深入剖析，本书不仅将深化我们对早期中国政治运作的认识，更将揭示人类社会中普遍存在的权力与情感、公共与私人的相互作用，为理解不同文化背景下的政治象征与仪式实践提供重要的参考。它挑战了将哀悼仅仅视为个人悲伤的狭隘观念，有力地证明了在早期中国，哀悼本身就是一种重要的政治语言，一种塑造权力、维系秩序、传播意识形态的强大力量。本书的读者将能更深刻地理解，在古代中国，“国之大事，唯祀与戎”，而“哀悼”与祭祀、战争一样，深深地烙印着政治的印记。 潜在的读者群： 本书适合对中国古代史、政治史、文化史、礼仪研究、社会人类学等领域感兴趣的学者、学生以及广大历史爱好者阅读。它将为相关领域的研究者提供新的研究思路和论据，也为普通读者打开一扇了解早期中国社会复杂运作的窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的是它对于“遗存”和“缺席”的关注。作者没有将目光仅仅聚焦于那些宏大叙事中被明确记载的哀悼仪式本身，而是花费了大量的篇幅去探究那些被历史的惯性所忽略的声音——那些没有留下清晰记录的平民百姓的挽歌，以及那些在官方文本中被刻意压制的异议。这种“向下的凝视”不仅丰富了历史的层次感，更让整个研究避免了沦为简单的“精英政治史”。通过对器物、铭文残片中残留的情感符号的解读，作者成功地重构了一个多声部、充满张力的早期中国哀悼生态系统。这种对边缘信息的敏感度，体现了作者极高的史学敏感性。读完此书，我对历史研究中“看见”与“看不见”的关系有了更深刻的认识，它拓宽了我们理解古代社会文化景观的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和结构安排，初看起来有些跳跃，但随着阅读的深入，我体会到这其实是一种高明的布局。作者似乎有意打破传统编年史的束缚，而是以几个核心的概念——比如“位序的丧失”、“仪式的再现”以及“君主之哀”——作为锚点，在不同历史时期之间进行穿梭对话。这种非线性叙事极大地增强了主题的穿透力。它迫使读者不断地将周代的想象与汉代的实践进行对比，从中捕捉那些潜藏的、未曾明言的文化遗传与断裂。书中对某些特定事件的引申和类比分析，例如对某次著名丧礼的深度剖析，其分析深度甚至可以媲美一流的文学批评。它让我意识到，在古代社会，处理死亡往往是处理政治合法性最直接的战场，情感的表达从来都不是纯粹的。这种跨越时空的对话感，让这本书读起来充满了一种历史的张力和宿命感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术深度令人望而生畏，但一旦沉浸其中，那种被知识的洪流裹挟前行的快感是无与伦比的。它绝非轻松的读物，而是需要读者具备相当的古代文献基础和理论素养才能完全领会其精妙之处。作者在文本的解读上展现了近乎苛刻的严谨性，对先秦典籍中模糊不清的词汇和仪式细节的考辨，细致入微，几乎达到了考古学的精度。特别是关于“孝”在不同历史阶段的语义漂移，书中提供的多重解释路径，彻底颠覆了我过去那种相对线性的理解。我特别欣赏作者处理那些“不可知”领域的态度，他并未急于给出一个盖棺定论，而是构建了一系列相互印证的推测模型，这种审慎的态度在当代历史研究中实属难得。这本书与其说是在讲述历史，不如说是在教授一种研究古代权力文本的全新方法论，对于后来的研究者无疑是座灯塔。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的理论框架构建得非常扎实，但其语言风格之冷峻与客观，有时候确实会让人感到一丝距离感。作者似乎对任何煽情或过度浪漫化的历史描述都保持着警惕，所有的论断都建立在扎实的文献支撑之上，如同冰冷的解剖刀，精准地切开历史的肌理。我特别关注了书中关于“公共悲伤”与“私人悲痛”之间界限模糊性的探讨，这部分内容在当代社会学语境下也具有极强的反思价值。它提醒我们，即便是最私密的情绪，在集体构建的历史叙事中，也无法逃脱被规训的命运。这本书的贡献不在于提供一个愉快的阅读体验，而在于提供一种极其有力的工具，去解构那些我们习以为常的文化假设。每一次翻阅，都会有新的细节被捕捉到，这是一种需要耐心的、但回报丰厚的智力投资。

评分☆☆☆☆☆

这是一部让人深思的史学著作，它以一种全新的视角审视了早期中国的生死观与权力结构之间的复杂纠葛。作者巧妙地将对礼仪、丧葬习俗的细致考证与对政治思想演变的宏观分析结合起来，展现了“哀悼”这一看似私密的情感行为，是如何被国家机器所利用、规范乃至重塑的。阅读过程中，我仿佛置身于那个遥远的时代，亲眼见证着统治者如何通过精心设计的悼念仪式来巩固其统治的合法性。书中对周代到汉代这一漫长历史时期的梳理尤为精彩，它揭示了从血缘宗法到中央集权体制转变过程中，社会对“失位”和“死亡”的集体叙事是如何发生深刻的断裂与融合的。尤其是在讨论那些被边缘化群体的哀悼方式时，作者的笔触充满了人文关怀，令人震撼于历史的厚重与人性的挣扎。这种将微观的社会现象提升到宏观政治哲思高度的处理手法，极大地拓展了我对中国古代政治史的理解边界，远超一般的断代史研究的范畴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆