潘毅,女,一九九二年和一九九四年分别毕业于香港中文大学历史学系与香港大学社会学系。一九九八年于英国伦敦大学取得社会人类学博士学位,现为香港科技大学社会科学部副教授。
我想从一种超越豆瓣式政治正确的角度评述此书,即弱者并不代表真理。韦伯在《学术与政治》中也表示,学术当与政治无涉,它只关乎真理。所以对当权的抗争并不值得“同情”,并作为掩盖思想贫瘠的借口。即使作者关注了弱势群体,即使本书有痛感,但是批评当照旧,方可催促更优质...
评分改革开放以来,中国社会经历着一场深刻的经济改革,私人资本在国家的鼓励和支持下迅速扩张。尽管表面上的经济腾飞大家有目共睹,但是在这背后还有无数工人的血泪,我读的这本《中国女工》便是作者潘毅在深圳一家工厂进行长时间田野调查的成果。今天我讲的内容主要是书中女工...
评分合上这本书的时候,我正坐在City的图书馆里,离我不到三公里的梳士巴厘道,又要开始新一轮的步行。这个七月刚刚过了七天,七天里这个城市的年轻人做了一些事,地震袭击了洛杉矶,我也完成了我MA in China Studies的学习,人生又走到了迷茫的岔路口里。在这个时候读完这本书,也...
评分《中国女工》的写作脉络是有些繁复的,我尝试对其框架做一个简单梳理。在导言中,作者已经表述了本书的主题,即“探究主体的形成历史与政z管治形态这两大主题之间的互动关系”。“政z管制形态”着重体现在作者所谓的“三重压破”之上,即“国家s会主义、全球z本主义以及父权制...
评分我想从一种超越豆瓣式政治正确的角度评述此书,即弱者并不代表真理。韦伯在《学术与政治》中也表示,学术当与政治无涉,它只关乎真理。所以对当权的抗争并不值得“同情”,并作为掩盖思想贫瘠的借口。即使作者关注了弱势群体,即使本书有痛感,但是批评当照旧,方可催促更优质...
香港学者满腔愤怒地在米国骂中国,我觉得自己要是写ethnography搞不好也要这么愤怒
评分香港学者满腔愤怒地在米国骂中国,我觉得自己要是写ethnography搞不好也要这么愤怒
评分香港学者满腔愤怒地在米国骂中国,我觉得自己要是写ethnography搞不好也要这么愤怒
评分香港学者满腔愤怒地在米国骂中国,我觉得自己要是写ethnography搞不好也要这么愤怒
评分香港学者满腔愤怒地在米国骂中国,我觉得自己要是写ethnography搞不好也要这么愤怒