What is the self? The question has preoccupied people in many times and places, but nowhere more than in the modern West, where it has spawned debates that still resound today. Jerrold Seigel here provides an original and penetrating narrative of how major Western European thinkers and writers have confronted the self since the time of Descartes, Leibniz, and Locke. From an approach that is at once theoretical and contextual, he examines the way figures in Britain, France, and Germany have understood whether and how far individuals can achieve coherence and consistency in the face of the inner tensions and external pressures that threaten to divide or overwhelm them. He makes clear that recent 'postmodernist' accounts of the self belong firmly to the tradition of Western thinking they have sought to supersede, and provides an open-ended and persuasive alternative to claims that the modern self is typically egocentric or disengaged.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
值得细读的著作。康德后面的章节总结得似乎不够清晰，有时不很明白作者如何看待这些思想者在此思想史中的地位。不过三个纬度的框架还是实用的。至于作者对于多纬度自我的倾向，从论述上来看也很有说服力。如此大的工程量，作者值得尊敬。
评分值得细读的著作。康德后面的章节总结得似乎不够清晰，有时不很明白作者如何看待这些思想者在此思想史中的地位。不过三个纬度的框架还是实用的。至于作者对于多纬度自我的倾向，从论述上来看也很有说服力。如此大的工程量，作者值得尊敬。
评分值得细读的著作。康德后面的章节总结得似乎不够清晰，有时不很明白作者如何看待这些思想者在此思想史中的地位。不过三个纬度的框架还是实用的。至于作者对于多纬度自我的倾向，从论述上来看也很有说服力。如此大的工程量，作者值得尊敬。
评分值得细读的著作。康德后面的章节总结得似乎不够清晰，有时不很明白作者如何看待这些思想者在此思想史中的地位。不过三个纬度的框架还是实用的。至于作者对于多纬度自我的倾向，从论述上来看也很有说服力。如此大的工程量，作者值得尊敬。
评分值得细读的著作。康德后面的章节总结得似乎不够清晰，有时不很明白作者如何看待这些思想者在此思想史中的地位。不过三个纬度的框架还是实用的。至于作者对于多纬度自我的倾向，从论述上来看也很有说服力。如此大的工程量，作者值得尊敬。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有