Hitler and the Holocaust is the product of a lifetime’s work by one of the world’s foremost authorities on the history of anti-Semitism and modern Jewry. Robert S. Wistrich examines Europe’s long history of violence against its Jewish populations, looks at the forces that shaped Hitler’s belief in a “satanic Jewish power” that must be eradicated, and discusses the process by which Hitler gained power and finalized his plans for mass genocide. He concludes by addressing the abiding legacy of the Holocaust and the lessons that can be drawn from it. Combining a comprehensive picture of one of the most cataclysmic periods in recent history with contemporary scholarly developments and fresh historical inquiry, Hitler and the Holocaust is an indelible contribution to the literature of history.
评分
评分
评分
评分
选读最后一章Holocaust and Modernity,质疑了Baumann Arendt等人用现代官僚组织的工具理性/经济理性对大屠杀的功能主义解读,(Arendt对极权政府的组织膨胀和权责散乱的效果分析其实对这个问题很适用啊),然后将holocaust中的modernity定义在社会分工/官僚体系/科技的现代性上。也行吧。强调了意识形态的作用。(后半章举的集中营管理者的个案/综述,有从现代性角度解读的空间)。
评分选读最后一章Holocaust and Modernity,质疑了Baumann Arendt等人用现代官僚组织的工具理性/经济理性对大屠杀的功能主义解读,(Arendt对极权政府的组织膨胀和权责散乱的效果分析其实对这个问题很适用啊),然后将holocaust中的modernity定义在社会分工/官僚体系/科技的现代性上。也行吧。强调了意识形态的作用。(后半章举的集中营管理者的个案/综述,有从现代性角度解读的空间)。
评分选读最后一章Holocaust and Modernity,质疑了Baumann Arendt等人用现代官僚组织的工具理性/经济理性对大屠杀的功能主义解读,(Arendt对极权政府的组织膨胀和权责散乱的效果分析其实对这个问题很适用啊),然后将holocaust中的modernity定义在社会分工/官僚体系/科技的现代性上。也行吧。强调了意识形态的作用。(后半章举的集中营管理者的个案/综述,有从现代性角度解读的空间)。
评分选读最后一章Holocaust and Modernity,质疑了Baumann Arendt等人用现代官僚组织的工具理性/经济理性对大屠杀的功能主义解读,(Arendt对极权政府的组织膨胀和权责散乱的效果分析其实对这个问题很适用啊),然后将holocaust中的modernity定义在社会分工/官僚体系/科技的现代性上。也行吧。强调了意识形态的作用。(后半章举的集中营管理者的个案/综述,有从现代性角度解读的空间)。
评分选读最后一章Holocaust and Modernity,质疑了Baumann Arendt等人用现代官僚组织的工具理性/经济理性对大屠杀的功能主义解读,(Arendt对极权政府的组织膨胀和权责散乱的效果分析其实对这个问题很适用啊),然后将holocaust中的modernity定义在社会分工/官僚体系/科技的现代性上。也行吧。强调了意识形态的作用。(后半章举的集中营管理者的个案/综述,有从现代性角度解读的空间)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有