伯納德·路易斯(Bernard Lewis)舉世知名、望重學界的伊斯蘭教及中東史大師。1916年齣生於倫敦亞非學院中東史教授,現為普林斯頓大學近東研究榮譽教授。路易斯畢生緻力於中東研究,精通土耳其文、阿拉伯文和波斯文,對於伊斯蘭教神學和律法,以及中東地區的政治社會和文學藝
2015.01.27-02.27,《the middle east: a brief history of the last 2000 years》,因为实习和春节假期,读这本书拖了一个月才在今天读完。想读这本书完全是因为工作原因会接触那边的人,所以买来读读,不求多少学术性的进行了解中东,就是想读来大致了解下。 全书的introduct...
評分2015.01.27-02.27,《the middle east: a brief history of the last 2000 years》,因为实习和春节假期,读这本书拖了一个月才在今天读完。想读这本书完全是因为工作原因会接触那边的人,所以买来读读,不求多少学术性的进行了解中东,就是想读来大致了解下。 全书的introduct...
評分多年来,新闻每天都播报中东国家的战争,政治局势紧张。我总是疑惑为何他们不能和平相处。《中东两千年》用历史的时间追溯曾经的起源,种种恩怨,揭秘中东神秘的地域。 作者伯纳德·路易斯,英裔美国犹太历史学家,专研于中东地区,伊斯兰教,奥斯曼土耳其帝国历史等,其代表作...
前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有