The Middle East pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

这本书的翻译是硬伤，看的很费劲，很多时候必须把整个段落反复阅读，不是写的好，写的精彩，而是自己要对语言叙述重新整理才能看懂（真希望有时配一些图片会更好），这样断断续续看了将近三个月，总算对中东的历史变迁有着粗浅的了解，现在像以前所说的一个译者需要花几年才能...

这本书的翻译是硬伤，看的很费劲，很多时候必须把整个段落反复阅读，不是写的好，写的精彩，而是自己要对语言叙述重新整理才能看懂（真希望有时配一些图片会更好），这样断断续续看了将近三个月，总算对中东的历史变迁有着粗浅的了解，现在像以前所说的一个译者需要花几年才能...

要不是强迫症逼着我把翻开的书读完，真的很想半途而废。不管这本书的作者再怎么博学，书的内容再怎么精彩，都被翻译毁得所剩无几，严重影响阅读体验。撇开台式的表达习惯不说，书中还出现了不少的错别字以及排版错误和明显的语法错误，有些翻译要么是画蛇添足，要么牛头不对马...  

前五十頁把胃口吊得太足，看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…)，確實是a brief history of the last 2000 years，但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲，特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。

前五十頁把胃口吊得太足，看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…)，確實是a brief history of the last 2000 years，但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲，特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。

前五十頁把胃口吊得太足，看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…)，確實是a brief history of the last 2000 years，但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲，特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。

前五十頁把胃口吊得太足，看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…)，確實是a brief history of the last 2000 years，但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲，特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。

前五十頁把胃口吊得太足，看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…)，確實是a brief history of the last 2000 years，但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲，特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。