"Asian Anthropology" raises important questions regarding the nature of anthropology and particularly the production and consumption of anthropological knowledge in Asia. Instead of assuming a universal standard or trajectory for the development of anthropology in Asia, the contributors to this volume begin with the appropriate premise that anthropologies in different Asian countries have developed and continue to develop according to their own internal dynamics.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我隻能說，Alatas的殖民情緒太強烈太濃厚，浩浩蕩蕩得長篇大論要打破西方學術霸權，做亞洲自己的本土化人類學研究，但他這麼振振有詞得本土化論述，反而在強化東-西對立體，二元論的矛盾傳統。我自己都煩瞭整天東方吵著要和西方對著乾的勢頭，政治，國際關係，社會學，說到底都是權力鬥爭麼，無聊！！
评分我隻能說，Alatas的殖民情緒太強烈太濃厚，浩浩蕩蕩得長篇大論要打破西方學術霸權，做亞洲自己的本土化人類學研究，但他這麼振振有詞得本土化論述，反而在強化東-西對立體，二元論的矛盾傳統。我自己都煩瞭整天東方吵著要和西方對著乾的勢頭，政治，國際關係，社會學，說到底都是權力鬥爭麼，無聊！！
评分我隻能說，Alatas的殖民情緒太強烈太濃厚，浩浩蕩蕩得長篇大論要打破西方學術霸權，做亞洲自己的本土化人類學研究，但他這麼振振有詞得本土化論述，反而在強化東-西對立體，二元論的矛盾傳統。我自己都煩瞭整天東方吵著要和西方對著乾的勢頭，政治，國際關係，社會學，說到底都是權力鬥爭麼，無聊！！
评分我隻能說，Alatas的殖民情緒太強烈太濃厚，浩浩蕩蕩得長篇大論要打破西方學術霸權，做亞洲自己的本土化人類學研究，但他這麼振振有詞得本土化論述，反而在強化東-西對立體，二元論的矛盾傳統。我自己都煩瞭整天東方吵著要和西方對著乾的勢頭，政治，國際關係，社會學，說到底都是權力鬥爭麼，無聊！！
评分我隻能說，Alatas的殖民情緒太強烈太濃厚，浩浩蕩蕩得長篇大論要打破西方學術霸權，做亞洲自己的本土化人類學研究，但他這麼振振有詞得本土化論述，反而在強化東-西對立體，二元論的矛盾傳統。我自己都煩瞭整天東方吵著要和西方對著乾的勢頭，政治，國際關係，社會學，說到底都是權力鬥爭麼，無聊！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有