《掰》内容简介:女主人公行云,其姐姐悠悠从小就与川流、大伟要好。川流父母离异,长住大伟家,又得云母照顾。少年时,悠悠与川流相恋,云母欲送其往英国留学,悠悠逃离家门,用刀伤了川流,同时误伤妹妹。举家迁英后,悠悠渐忘川流,与大伟订婚。行云考入大学,返老宅居住。她仍挂念川流,时川流已是车行老板。行云找到他表白心意,两人惺惺相惜。因缘际会,行云结识律师高一德,高对其一见钟情,并得行云妈妈的推波助澜,两人出入悠悠婚礼,惹川流气愤。川流外出参赛,不幸队友遇难,便只身留德,与行云断了联系。不久,行云答应了高的求婚。可是她心底一直无法忘记川流。行云外出实习,川流放下过往追到沙漠,不料她却要求分手,两人险些一同跳楼,川流终于放手。行云发觉她并不喜欢高一德,与高解除了婚约而受伤。
在亦舒的《邻室的音乐》中,智慧老人秦老先生说:“人生试题一共四道题目,学业事业婚姻家庭。平均分高才能及格,切莫花太多时间在任何一题上。” 其实,倘若一个女人,她的事业心不是太强,她只视事业为锦上添花的“花”,甚至觉得可有可无,那么她更关注的生活大抵只有爱情/...
评分据说男人的世纪难题是老妈和老婆同时掉进水里先救哪个。 女人的世纪难题则是在我爱的人和爱我的人中如何抉择。 男人有时也会面对这个问题,不过男人相较女人更为务实,对此并不如何困扰。 事实上,能面对这个苦恼也是莫大的福气,若是身无分文居无定所三餐不继,心心念念只...
评分看到现在,《掰》似乎是师太写的故事中最不爱的一个。 “世上大抵没有完满的爱,要不燃烧,要不持久,两者不可共存,能够和平分手,已够幸运。“世上没有和平分手这件事,总有外伤内伤,恒久不愈。” 这是个关于分手的故事,师太也写过很多关于分手的故事,有的分手我会感伤...
评分分手快乐 ——《掰》,说文解字 想象不出来,古人是怎么想出来要这样写字的。一个掰,分开了两个手,放到恋人身上,再也恰当不过,爱情不过是一段旅程,我们若是不再执手,便也再难寻找到继续在一起的方法。掰开了,就再也合不起来。 爱情多半是这样的,争争吵吵可以,...
评分看到现在,《掰》似乎是师太写的故事中最不爱的一个。 “世上大抵没有完满的爱,要不燃烧,要不持久,两者不可共存,能够和平分手,已够幸运。“世上没有和平分手这件事,总有外伤内伤,恒久不愈。” 这是个关于分手的故事,师太也写过很多关于分手的故事,有的分手我会感伤...
《掰》这本书,让我体会到了一种“顿悟”的快感。它并非那种能够让你在短时间内获得某种“秘籍”的书,而是需要你静下心来,慢慢品味,在字里行间寻找属于自己的启示。作者在书中反复提及的“系统性偏差”,让我重新审视了许多我曾经认为理所当然的事情。他并没有将问题归咎于个人的道德缺陷,而是深入分析了那些隐藏在社会结构中的“漏洞”,以及这些漏洞是如何被巧妙地利用,从而导致了不公平和不公正的现象。我特别喜欢书中对“路径依赖”的探讨,它解释了为什么一些旧的模式难以被打破,为什么一些错误的逻辑会被代代相传。读完这本书,我感觉自己不再是那个对社会运行机制一无所知的旁观者,而是能够更清晰地看到其中的规律和逻辑。它让我明白,要改变现状,需要的不仅仅是个人的努力,更重要的是对整个系统的深刻理解和有效干预。
评分《掰》这本书,是一次严肃的社会学式的“探险”。它不像那些哗众取宠的书籍,而是用一种沉静而深刻的方式,引导我们去探究社会运行的深层逻辑。作者在书中并没有使用太多晦涩的专业术语,而是用一种通俗易懂的语言,将复杂的理论具象化,让我们能够轻松地理解。我尤其喜欢书中对“权力寻租”的分析,它将那种隐藏在幕后的利益交换,那种看似合法的灰色地带,描绘得活灵活现。他让我们看到,很多时候,所谓的“公平竞争”,也可能只是权力者之间的一场默契游戏。这种对权力与利益之间复杂关系的深刻揭示,让我对我们所处的社会环境有了更深层次的理解。这本书让我不再轻易相信那些美好的承诺,而是学会了去审视表象之下的真实动机。它是一本能够让你“觉醒”的书。
评分这本书的出现,无疑是对我过往认知的一次“洗礼”。《掰》并非一本轻松的读物,它需要读者付出时间和精力去消化和理解,但这种付出是值得的。作者并没有回避那些令人不安的真相,反而以一种近乎残酷的诚实,将它们赤裸裸地展现在我们面前。我从书中看到的,不仅仅是社会运行的机制,更是人性在特定环境下的真实写照。他笔下的那些人物,无论是受益者还是受害者,都显得如此真实而立体,他们的行为逻辑,他们的心理变化,都充满了令人信服的说服力。让我印象深刻的是,作者并没有将这些人物简单地脸谱化,而是试图去理解他们行为的动因,去探究他们做出某种选择的必然性。这种对复杂人性的深刻洞察,让这本书不仅仅停留在对社会现象的批判,更深入到了对个体命运的关怀。读完之后,我感觉自己对这个世界,对人性,都有了一种全新的认识,一种更深沉、也更悲悯的认识。
评分这部《掰》的阅读体验,可以说是“意料之外,情理之中”。意料之外的是,它所触及的深度和广度,远远超出了我最初的想象;情理之中的是,作者对问题的分析,逻辑严密,证据确凿,让人信服。我尤其欣赏作者在书中展现出的那种“解构”能力,他能够将一个看似庞杂的社会问题,分解成一个个细小的组成部分,然后逐一进行分析,直到我们能够看到问题的本质。他并没有试图去简化问题,而是用一种更加复杂和 nuanced 的方式,呈现出问题的真实面貌。我印象最深刻的是书中关于“羊群效应”的论述,它揭示了群体行为背后的心理机制,以及这种机制是如何被用来影响和塑造个体的。读完之后,我对自己曾经随波逐流的行为有了一种新的认识,也更加警惕那些试图影响我做出非理性决策的声音。这本书让我学会了“慢思考”,学会了在信息洪流中保持一份清醒和独立。
评分《掰》这本书,就像一位老朋友,用一种沉静而又坚定的声音,与我进行了一场关于“真相”的对话。它没有刻意去追求惊人的标题,也没有贩卖廉价的情绪,而是用一种娓娓道来的方式,一点点地拨开迷雾,露出事物的本质。我尤其欣赏作者在处理那些棘手的社会问题时所展现出的那种平衡感,他既不回避问题的严重性,也不夸大其词,而是用一种冷静的分析,呈现出问题存在的复杂性和多面性。书中关于“信息不对称”的论述,让我对我们所处的信息环境有了更深刻的认识,也让我更加警惕那些看似“客观”的叙述背后,可能隐藏的偏见和操纵。我曾经一度认为自己对某些社会现象已经有了比较清晰的认识,但在读了《掰》之后,我才发现,我所看到的,不过是冰山一角。这本书像一个放大镜,将那些模糊不清的细节放大,让我们能够更清晰地看到事物的全貌。它不仅仅是一本书,更是一次对我们固有思维模式的挑战。
评分这本《掰》真的彻底颠覆了我对某些传统认知的看法,它就像一把精准的手术刀,剖开了我一直以来习以为常的社会运作模式,让我看到了隐藏在表象之下的那些错综复杂、甚至令人不寒而栗的逻辑。起初,我怀着一种猎奇的心态翻开了它,以为只是一本关于某种社会现象的科普读物,但随着阅读的深入,我发现自己完全被它所吸引,并且在不知不觉中,它已经悄然改变了我看待世界的方式。作者的笔触犀利而又冷静,他并没有采取煽情或者激烈的叙述手法,而是用一种近乎学术的严谨,将那些模糊不清的联系一一梳理清楚,然后毫无保留地呈现在读者面前。我尤其印象深刻的是书中对某个具体案例的深入剖析,那个案例本身就足够令人发指,但作者却能从中挖掘出更深层次的原因,比如个体行为背后的集体心理暗示,以及某种制度性缺陷如何一步步将个人推向深渊。读完那一部分,我久久不能平静,脑海中不断回响着作者提出的那些问题,那些关于责任、关于人性、关于真相的问题,它们像幽灵一样萦绕在我心头,让我不得不重新审视自己所处的环境,以及我作为其中一份子的角色。这本书的价值,不仅仅在于它揭示了多少不为人知的秘密,更在于它激发的思考,那种深入骨髓的、关于我们是如何走到这一步的思考。
评分拿到《掰》这本书,我原本抱着一种“看看书名能解读出什么”的好奇心,但随之而来的阅读体验,却远超我的预期。作者的叙事风格非常独特,他并没有直接给出答案,而是通过一个个案例,一个个细节,引导读者自己去思考,去发现。我尤其喜欢书中关于“权力链条”的分析,他将权力从最高层层层传递的过程,以及在这个过程中所发生的微妙的变化,描绘得淋漓尽致。他让我们看到,很多时候,一个看似微不足道的决定,可能在权力链条的传递中,被扭曲成完全不同的样子,最终导致一系列令人意想不到的后果。这种对权力运作机制的深刻揭示,让我对社会中的许多现象有了全新的解读。我突然明白,为什么很多时候,即使我们知道事情的真相,也难以改变现状,因为权力本身就具有一种强大的自我维护能力。这本书让我对“看清”有了更深的理解,它不是看见,而是洞见,是穿透表象,直抵本质的能力。
评分初读《掰》时,我以为它会是一本充满争议的书,毕竟它的书名本身就带着一种挑战意味,而且内容似乎也触及了许多敏感的领域。然而,真正让我震撼的,并非书中所揭露的那些惊世骇俗的事实,而是作者以一种极其克制而又充满力量的方式,将这些事实编织成了一个逻辑严密的整体。他并没有试图去指责谁,也没有刻意去煽动情绪,而是像一个冷静的观察者,用事实说话,用数据支撑,用清晰的逻辑来阐释。我尤其喜欢书中对“选择”的探讨,作者并没有把个体描述成被动的受害者,而是深刻地分析了在特定的社会结构和信息环境下,个体是如何被引导做出特定的“选择”,以及这些选择又如何反过来塑造了整个社会。他让我们看到,很多时候,我们以为是自由意志的产物,实际上可能只是精心设计的诱导的结果。这种对“自由”的重新定义,让我感到一种前所未有的清醒。我回想起生活中一些看似微不足道的决定,那些在当时看来再正常不过的选择,现在回想起来,似乎都带有一丝被无形之手推动的痕迹。这本书让我更加警惕,也更加珍视自己独立思考的能力,因为它让我明白,在这个信息爆炸的时代,辨别真伪、洞察本质是一项何等重要的能力。
评分《掰》这本书,带给我的是一种久违的阅读快感,一种智识上的挑战和精神上的启迪。它不像许多畅销书那样,用华丽的辞藻和跌宕起伏的情节来吸引读者,而是以一种朴实无华的语言,深入浅出地阐述着复杂的社会议题。作者在书中反复强调的“结构性问题”,让我茅塞顿开,意识到很多我们习以为常的社会现象,并非是少数“坏人”的行为所致,而是根植于更深层的制度设计和权力分配之中。他通过对历史的溯源和对现实的观察,揭示了这些结构是如何被一代代人巩固和延续的,而我们这些身处其中的个体,又在多大程度上成为了这些结构的“零件”。我特别喜欢书中关于“集体失忆”的论述,它解释了为什么一些历史事件的真相会被掩盖,为什么一些重要的教训会被遗忘。这种对集体记忆的分析,让我对当下许多社会事件有了更深刻的理解,也让我开始反思,我们是否也正在经历着某种形式的“集体失忆”。这本书不提供简单的答案,而是提出更深刻的问题,迫使读者去思考,去探索,去寻找属于自己的答案。
评分从《掰》这本书中,我获得了一种前所未有的“洞察力”。它并没有给我一个现成的结论,而是提供了一种思考问题的框架和方法。作者在书中反复强调的“因果链条”,让我能够更清晰地看到,许多社会现象并非是孤立存在的,而是相互关联,相互作用,形成了一个复杂的网络。他通过对历史事件的梳理和对现实案例的分析,揭示了那些隐藏在表象之下的深层原因,以及这些原因是如何一步步导致了我们今天所看到的结果。我尤其欣赏作者在处理那些敏感话题时所展现出的那种“中立”和“客观”,他并没有偏袒任何一方,而是力求将真相呈现得更加全面和完整。读完这本书,我感觉自己不再是那个被动接受信息的人,而是能够主动去探究,去分析,去理解事物背后更深层次的意义。它是一本能够真正改变你思维方式的书。
评分读亦舒常有大快人心之感,这次没有,可能终究不喜欢这个故事。
评分If U were here...现在不走几时走,放下,自在,莫叫我什么都等来世,你我都明白人生并无下一辈子。 夜间观星怎是甜蜜,当你爱上一朵花的时候,全体星座都是花朵。 如果不能与至爱在一起,那么就爱与你在一起的人。 世上大抵没有完美的爱,要不燃烧,要不持久,两者不可共存,能够和平分手,已经幸运。 世上没有和平分手这件事,总有外伤内伤,恒久不愈。 这些日子,一德与她形影不离,他亦师亦友,又是爱侣,感情已有深厚基础,过一辈子绝对不是问题,一般人都说,最好的伴侣即最好的朋友,难得的是,他们从来不想改变对方,已经十分优秀,无须完美,婚姻不是改造所。 她什么都可以与他说,呵,只除出川流这个过去的人。 她对感情有某些飘忽要求。/ 真爱由风雨阳光二十年后三子一女培养出来。/ 也许,她希望燃烧。
评分其实主角玛丽苏
评分师太的书,一如既往有很多名言警句,一如既往有着快节奏,但是太快了,反而看不出爱情里的过程阶段了。
评分师太新作中的遣词用句倒日趋年轻,使我几乎疑心不是她写的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有