信赖保护原则及其在民法中的构造 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:朱广新

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:2013-3

价格:60.00元

装帧:

isbn号码:9787300171289

丛书系列:

图书标签:

• 民商法
• 信赖保护原则
• 民法
• 法治
• 权利保护
• 公平正义
• 诚实信用
• 民法典
• 合同法
• 侵权法
• 法律理论

好的，这是一份关于一本假设的、与您提到的图书《信赖保护原则及其在民法中的构造》内容无关的书籍的详细简介： 《中世纪欧洲手工业行会研究：兼论其对现代劳动关系的隐性影响》 导言：重塑历史的微观脉络 本书深入探讨了中世纪欧洲（约公元11世纪至15世纪）城市中蓬勃发展的手工业行会（Guilds）这一独特的社会经济组织。长期以来，对中世纪的研究往往聚焦于封建制度、教会权力或大学的兴起，而将行会视为次要的经济现象。然而，本书旨在通过对档案、章程、法典以及考古学证据的细致梳理，揭示行会如何不仅是中世纪城市经济的核心驱动力，更是社会治理、技术传承乃至早期集体行动实践的孵化器。 我们不仅要考察行会的经济职能——如控制生产质量、限定市场准入、稳定物价——更要着重分析其复杂的内部结构、仪式化的社会等级以及在市民阶层崛起过程中所扮演的政治角色。本书的核心论点在于，行会并非僵化的中世纪遗物，而是一个充满活力、不断适应社会变革的社会工程实践，其运行逻辑与现代某些劳动组织形式存在着意想不到的结构性共鸣。 第一部分：行会的起源、结构与功能分化 第一章：从作坊到联盟——行会的早期萌芽与正式化 本章追溯了行会的起源，分析了其如何从早期的“同业互助会”或“兄弟会”演变为具有法律约束力的专业组织。我们将详细考察不同城市（如佛罗伦萨、巴黎、科隆）行会建立的驱动力，区分“大行会”（管理商业和政治的富商行会）与“小行会”（专注于具体手艺的生产者行会）的差异。特别关注了行会章程（Statutes）的文本分析，识别其中关于宗教虔诚、公共秩序维护的规定，这些规定构成了早期城市自治的基础。 第二章：学徒、工匠与大师——严格的等级制度与知识的垄断 行会的内部等级制度是其运作的基石。本章对“学徒期”（Apprenticeship）、“工匠期”（Journeyman）以及“大师”（Mastership）的晋升路径进行了细致的社会史考察。我们探讨了“试作”（Masterpiece）的实质意义——它既是技术水平的证明，更是经济权力授予的仪式。通过对学徒招募记录和遗嘱的分析，揭示了行会如何通过严格控制学徒数量和培训周期，有效地垄断了特定行业的技术知识和市场供应，从而维持了高昂的生产成本和质量标准。 第三章：经济治理的微观权力——质量控制与市场干预 行会是中世纪城市经济的“中央银行”和“质量监督局”。本章侧重于行会对生产过程的介入：从原材料采购的标准到成品尺寸、重量和成分的严格检查。我们审视了“巡查员”（Wardens）的权力范围，以及对违规行为（如使用劣质材料、偷工减料）的惩罚措施，这些措施往往是公开羞辱性的。通过比较不同城市对羊毛、皮革或面包生产的监管差异，展现了地方性治理的复杂性。 第二部分：行会的社会文化、政治参与与内在张力 第四章：仪式、信仰与社会保障——行会的超越性价值 行会远非纯粹的经济实体。本章聚焦于其社会文化维度。行会赞助的宗教节日、游行活动、以及为病故或贫困成员提供的“互助基金”（Poor Relief）机制，构成了早期社会保障体系的雏形。我们分析了行会内部的宗教祭坛和圣徒崇拜，探讨了宗教信仰如何被用来强化集体认同和职业荣誉感，将经济劳动神圣化。 第五章：城市政治的角力场——行会与权力精英的博弈 随着城市经济的成熟，行会逐渐要求在城市治理中拥有发言权。本章探讨了行会如何通过组织罢工、游行示威甚至武装冲突来影响市政决策，特别关注了13世纪和14世纪意大利城邦和低地国家城市中，手工业行会对贵族和富商寡头政治的挑战。行会的“大议会”或“代表团”如何在城市议会中争取席位，体现了早期代议制萌芽的艰辛历程。 第六章：内部的冲突与边缘群体——工匠的抗争与女性的角色 任何等级森严的组织都存在内在矛盾。本章探讨了“工匠”（Journeymen）与“大师”之间的阶级张力，分析了14世纪以来，工匠为争取更合理的工资和更快的晋升机会而发起的局部性反抗运动。同时，本书也细致考察了在行会体系中边缘化的群体，如未加入正式行会的女性劳动者、移民工匠以及被排斥的少数族裔，他们在行会控制下的经济生态中的生存状态。 第三部分：行会的衰落与现代遗产的隐性传承 第七章：技术革命与市场冲击——行会体系的结构性危机 15世纪后期，随着地理大发现带来的新市场需求，以及一些新兴的、需要更大资本投入的产业出现，行会的局限性日益显现。本章分析了资本主义早期生产方式（如家庭作坊和早期工厂模式）对行会严格的质量和数量控制机制的冲击。我们将考察行会如何试图通过加强管制来应对危机，但最终因无法适应技术和贸易的快速变化而逐渐失去主导地位。 第八章：行会模式在现代劳动关系中的幽灵回响 本书的结论部分，着眼于行会模式对后世劳动组织形式的潜在影响。我们论证了行会实践中对“职业资格认证”、“集体谈判的基础形式”以及“对工作场所质量的内部标准制定”等概念的早期构建，为后来的工会运动、行业协会乃至某些现代专业认证机构提供了历史原型。虽然行会本身消失了，但其在平衡资本权力、维护专业尊严方面的思维模式，仍然以隐性的方式影响着我们对现代劳动秩序的理解和构建。 结论：一个被遗忘的制度遗产 本书最终得出结论：中世纪行会是人类历史上一个关键的制度节点，它在技术、社会、经济和政治领域进行了复杂的交织与调和。对行会的深入理解，不仅能帮助我们更准确地描绘中世纪城市的复杂面貌，更能为我们审视当代社会中各种行业组织、技能认证体系乃至劳动集体行动的演变轨迹，提供一个跨越时空的深刻参照系。 关键词： 中世纪经济史、行会制度、城市自治、手工业、技术传承、劳动组织、早期工会、社会史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当典雅，米白色的封面上，“信赖保护原则及其在民法中的构造”这几个字以一种沉静而不失力量的字体呈现，搭配着若隐若现的抽象线条，仿佛在预示着深邃的法学理论。刚拿到手时，它的纸张质感就给我留下了深刻的印象，略带韧性的触感，既不像光滑的铜版纸那样滑手，又比普通纸张更加厚实，翻阅时能感受到一种扎实的重量，这似乎也暗示了书中内容的份量。我本以为这是一本晦涩难懂的纯理论著作，但当我翻开第一页，看到作者流畅而富有逻辑的开篇时，我的担忧便消散了。作者似乎非常善于引导读者进入一个复杂的概念体系，用一种循序渐进的方式，将“信赖保护原则”这样一个抽象的概念，一步步地剖析开来，并将其与民法这个宏大的体系联系起来。我尤其期待书中能够深入探讨信赖保护原则在不同民事法律关系中的具体体现，例如合同的缔结、履行，甚至是侵权行为中的某些特定情形。毕竟，在日常生活和商业往来中，人们的决策往往是基于对他人行为的合理预期，而这种预期一旦被无端打破，所造成的损失往往是难以估量的。这本书的出现，恰好能够为这种社会现象提供一种法律上的解释和救济思路。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它不仅仅是一本法学著作，更像是一次关于“承诺”和“责任”的深刻对话。信赖保护原则，在我看来，恰恰是连接这两者之间的一座桥梁。当一个人基于对另一个人承诺的信赖而采取了某种行为，并因此遭受损失时，信赖保护原则便介入其中，试图找到一个公平的解决方案。书中对这一原则在民法不同分支中的构造和应用进行了详细的阐述，我对此非常感兴趣。例如，在合同法中，它如何约束一方当事人在合同生效前期的“缔约过失”责任；在物权法中，它又如何保护善意第三人的权利；甚至在家庭法领域，它是否也有其适用的空间？作者的分析非常有条理，将一个复杂的问题分解成若干个相互关联的子问题，逐一攻克。我特别期待书中关于“信赖的利益”如何计算的论述，这涉及到损失赔偿的具体数额，也是实践中容易产生争议的地方。这本书的深入研究，无疑为我们理解和运用信赖保护原则提供了宝贵的理论支持。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的生命力在于其与现实的紧密结合，而“信赖保护原则”正是这种结合的绝佳体现。这本书的出现，为我们提供了一个从理论到实践的清晰路径。作者并没有停留在对原则的抽象描述上，而是深入到民法体系的各个角落，探究信赖保护原则是如何被巧妙地“构造”进去的。我特别关注书中关于信赖保护原则在特定法律领域，例如票据法、证券法等，是如何发挥作用的。这些领域往往涉及复杂的交易和高度的信任，信赖保护原则的适用，对于保障交易的顺畅进行具有不可替代的作用。我也很期待书中能够提供一些具体的司法判例分析，让我们可以看到，在实际的案件中，法官是如何运用信赖保护原则来平衡各方利益，并最终做出公正的裁决的。这本书的价值，不仅在于其理论深度，更在于其解决现实问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

在阅读的过程中，我一直在思考，这个“信赖保护原则”究竟是怎样被“构造”出来的？它并非凭空而降，而是在漫长的法律实践和理论发展中，逐渐形成的。本书作者在这方面进行了详尽的梳理，从其在罗马法中的萌芽，到大陆法系和英美法系的演变，再到现代民法体系中的地位，都做了精彩的阐述。我尤其对书中关于不同法系在信赖保护原则上的异同之处的比较分析感到好奇。毕竟，了解这些差异，有助于我们更全面地理解这一原则的普适性和特殊性。作者在论述中，并没有回避学术上的争议，而是积极回应不同的学说观点，并提出了自己的见解。这种严谨的治学态度，让我对书中内容的可靠性充满了信心。我相信，通过这本书的学习，我不仅能掌握信赖保护原则的基本要义，还能对其背后的法哲学思考有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我常常会联想到自己在日常生活和工作中遇到的各种情况。例如，当商家做出某种承诺，而消费者基于这种承诺进行消费，事后商家却反悔时，消费者应该如何维权？又比如，当政府部门发布某项政策，公众基于对政策的信任而进行投资，后来政策又发生变化，造成的损失又该如何承担？这些都涉及到“信赖”的问题。本书作者对“信赖保护原则”在民法中的构造进行了深入的探讨，我相信它能够为这些现实问题提供理论上的支持和解释。我尤其欣赏书中对“信赖的合法性”和“信赖的利益”这两个核心概念的剖析。只有当信赖是合法的、合理的，并且由此产生的利益能够被证明时，信赖保护原则才能发挥其应有的作用。这本书的专业性和系统性，为我理解这些复杂的法律概念提供了极大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律的爱好者，我一直在寻找能够帮助我更深入理解民法精髓的著作，而这本书无疑是其中的佼佼者。作者在“信赖保护原则”这一主题上的深入研究，让我看到了理论研究的深度和广度。它不仅仅是对一个原则的简单介绍，更是对其在民法体系中“构造”过程的细致梳理。我特别喜欢书中在论述过程中，对不同学派观点的引述和评析，这使得整本书的论证更加全面和深入。我希望通过这本书，能够更清晰地理解，在现代社会中，如何平衡个体自由和公共利益，如何在维护市场秩序的同时，又能够保障个体的合法权益。信赖保护原则，在我看来，正是实现这种平衡的关键。这本书的出版，无疑为民法理论研究注入了新的活力，也为法律从业者和普通读者提供了宝贵的学习资源。

评分☆☆☆☆☆

在阅读的过程中，我一直在思考，是什么样的契机让“信赖保护原则”这样一个重要的概念，在民法理论中占据如此重要的地位？它是否是对传统民法强调意思自治和契约自由的一种补充，抑或是对其的某种修正？书中对这一原则的起源和发展脉络的梳理，让我对它的历史定位有了更清晰的认识。作者并没有简单地罗列原则的内容，而是通过深入浅出的分析，揭示了该原则背后所蕴含的公平正义的价值取向，以及其在维护市场秩序和社会稳定方面的关键作用。我特别关注书中关于“信赖”的构成要件的论述，例如，这种信赖必须是“合理的”还是“可预见的”，以及在何种情况下，信赖利益可以得到法律的保护。这些细致的区分，对于司法实践中如何准确适用该原则至关重要。我希望作者能够通过大量的案例分析，来具体阐释这些理论上的概念，让读者能够更直观地理解信赖保护原则在现实生活中的应用。毕竟，法律最终是要服务于现实社会的，理论的价值也体现在其解释和解决现实问题的能力上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就极具吸引力，“信赖保护原则”是一个听起来就充满人性关怀的法律概念，而“在民法中的构造”则又暗示了其严谨的理论体系。作者似乎对如何将一个抽象的原则，融入到具体的法律制度中，有着深刻的理解。我非常欣赏书中在探讨信赖保护原则时，所表现出的对社会现实的敏锐洞察力。它不仅仅是在分析法律条文，更是在解读法律背后的社会逻辑和价值取向。我特别期待书中能够深入剖析信赖保护原则在合同缔结过程中的作用，例如，在合同谈判阶段，一方的虚假陈述导致对方产生不合理的信赖，并因此遭受损失，这种情况下的责任如何认定？这些问题都与我们每个人的生活息息相关。这本书的出现，无疑为我们提供了一个理解和应对这些挑战的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常吸引人，它不像许多纯理论的法学著作那样枯燥乏味，而是充满了逻辑性和说服力。作者在论述每一个观点时，都能够清晰地阐明其理由，并引用相关的法律条文和经典案例来佐证。我特别欣赏书中在分析信赖保护原则与公平、正义等基本价值之间的联系时，所展现出的深刻洞察力。它不仅仅是在讲述一个法律原则，更是在探讨法律如何回应社会需求，如何实现其应有的社会功能。我注意到，书中对于“信赖”的主观性和客观性的判断标准，进行了细致的探讨，这对于区分无端的臆想和基于合理预期的信赖至关重要。我希望这本书能够帮助我理解，在日常生活中，如何避免不必要的风险，如何在追求自身利益的同时，又不至于侵犯到他人的合法权益。毕竟，一个和谐的社会，离不开每个个体对“信赖”的尊重和维护。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉非常“实在”，它没有空泛的理论空谈，而是紧紧围绕着“信赖保护原则”及其在民法中的“构造”展开。作者以一种非常严谨的态度，从原则的起源、发展、构成要件，到其在各个民事法律关系中的具体运用，都做了详尽的论述。我特别关注书中对“信赖”的判断标准，以及“信赖利益”的赔偿范围的界定。这些都是实践中非常关键的法律问题。我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解，法律是如何在维护交易安全和保护弱者利益之间找到一个平衡点的。毕竟，信赖保护原则的根本目的，就在于维护社会经济的正常运转，以及保障人们在社会交往中的基本权利。这本书的学术价值和实践意义，都让我对它充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

朱广新老师真的很可！！

评分☆☆☆☆☆

朱广新老师真的很可！！

评分☆☆☆☆☆

朱广新老师真的很可！！

评分☆☆☆☆☆

朱广新老师真的很可！！

评分☆☆☆☆☆

私法原理之间的竞争与合作。