《张学良口述历史》中,在张氏印象里,张作霖吃饭,四菜没汤;张作相节俭,一个鸡蛋分两餐;叶公超好色,顾维钧风流;蒋介石只剩下了个派头;汪精卫、陈壁君的奇妙夫妻档;胡汉民发牢骚;孙中山一句话论东北局势;郭松龄宁折不弯,吴佩孚浪得虚名;阎锡山见风使舵、张宗昌能战、孙传芳不甘寂寞;以及溥仪溥杰,没落的皇室家族的种种……张氏的口述,随兴而谈,随意而至,流于细碎,却趣味盎然,更往往于不经意间,好比在历史的铁屋子里,开出一片极窄的天窗,露出来的,是遍寻史书也不能得的真实。
如果张学良脾气稍微内敛些,唐德刚再年轻些,说不定会弄出一本比《李宗仁回忆录》更加精彩的《张学良回忆录》,可惜天不假年,九十多岁的张学良和七十多岁的唐德刚,一个老来张狂,一个精力不济,所以只有手头这本很混乱的《张学良口述历史》了。《李宗仁回忆录》已经...
评分若为随笔,则可读。若为研究之所得,则有些油滑的腔调。看完书前几页的插图,我仿佛看到的不是一个哥大的教授,不是一个朴质而睿智的学者,而是一个狐假虎威的商人,在推销自己的书,自己的观点,自己的张学良。
评分张学良的一生,戏剧、惊心动魄、惹人神伤。但在既往的历史宏大叙事中,他被拔高,被美化,符号化,因此离我们也就越来越远。《张学良口述历史》,却带给了我们一个生动的、有缺点的张学良,这样的张学良更真实,也更可信。 [历史|《张学良口述历史》] 所谓...
评分总觉得这本书的名字起得不是很对,因为从书中的内容来看,更多的像是张学良在回忆自己生平的一些琐事和个人喜好经历。更像是带着你去了解一个真实的张学良,而不是透过张学良的回忆来带你去了解民国时期的那段历史。 这本书的风格迥异于唐德刚之前写的一些回忆录和历史书籍。唐...
评分这本书有挂羊头卖狗肉之嫌。 本来以为,少帅这传奇一生,自述起来必定精彩。读下来大失所望。 首先是没有干货。皇姑屯事件,九一八,西安事变,这几件影响近代中国史的重大事件,书中竟不着一词或一语带过。“我怒了!”那还有什么看头,我也怒了。倒是津津乐道少帅的十一个...
没有太多料可爆,支离破碎。还不如唐德刚最后写的文章精彩,虽然也有用力过猛的地方。
评分挺有意思的。不过是唐整理过,比较归整了。我想看问答式的,这样就比较原汁原味而且正好可以参考采访者的提问方式了
评分挺有意思的。不过是唐整理过,比较归整了。我想看问答式的,这样就比较原汁原味而且正好可以参考采访者的提问方式了
评分所读版本是精装版,豆瓣那个条目的封面太小,格式控受不了,就换成这个了。
评分1.第五章中张学良问汪精卫是不是去大连吊庆亲王,汪首肯后称当初刺摄政王失败后是庆亲王审的他,庆亲王对他们的革命运动表示理解,却认为就算革命成功之后做的也不会比清朝好到哪儿去。但事实上审他的人是川岛芳子之父、后来参与满蒙独立运动的肃亲王善耆。而善耆在清末皇族中的确属于开明派。2.据闻唐德刚后来的口述历史没做下去,是因为赵四小姐觉得唐德刚卷入了张学良的家事,对他产生了极大的不信任感……(《掌故》第三集)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有