具體描述
This volume consists of an edited version of the General Course on Public International Law delivered at the Hague Academy of International Law to commemorate the 50th anniversary of the foundation of the United Nations. The author brings to them his experience as a practitioner concerned with major international legal issues. The rule of law in international affairs is a question of perennial concern but it is of greater moment these days for a number of reasons. The active agenda of the Security Council and its relative solidarity creates a paradox. Its increased political power is a source of hope but the modalities of the exercise of power present problems of principle and of legal concern. Another area of concern is the International Court, which has had a successful record since the early 1980s and provides one of the guarantees of the maintenance of legality. Recent successes of the Court include the effective resolution of the territorial dispute between Chad and Libya. The general level of compliance with its decisions by states is impressive. Yet its success is matched not by encouragement and enhancement of its facilities but by United Nations financial constraints which hinder its work and, ultimately, may threaten its independence in relation to the political organs of the United Nations.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我花瞭好一段時間纔適應這本書的敘事節奏，它像一首慢闆的交響樂，需要耐心去捕捉每一個聲部的微妙變化。作者對於國際閤作中“信任赤字”的探討，簡直是入木三分。他沒有停留在錶麵上指責不遵守規則的行為，而是深入探究瞭這種不信任是如何在長期的互動中積纍和固化下來的。書中對國際援助、氣候變化協定等議題的分析，都圍繞著一個核心論點展開：缺乏共同的風險感知，規則便失去瞭其社會基礎。這種對情感和認知偏差在國際政治中作用的強調，是我在其他同類著作中很少見到的。整本書的語言風格非常具有個人色彩，夾雜著一些略顯尖銳的評論，這讓閱讀過程充滿瞭對話感，仿佛作者就在你耳邊低語，分享他的獨傢洞察。它極大地挑戰瞭那種認為國際關係隻受純粹利益驅動的傳統觀點，提醒我們，人類心理的復雜性同樣是塑造國際秩序的關鍵力量。
评分這本書最吸引我的地方，在於它采取瞭一種近乎人類學的方法來觀察國際體係中的“行為者”。它沒有將國傢或國際組織視為抽象的理性決策機器，而是將其置於特定的文化和社會背景下進行考察。那種將法律文本視為一種“社會建構”的視角，為理解國際關係的動態變化提供瞭一個全新的維度。我特彆欣賞作者對不同文明背景下“正義”和“秩序”概念的對比分析，這使得全書擺脫瞭西方中心主義的窠臼，呈現齣一種更加包容和開闊的視野。例如，書中對非西方國傢在國際法庭上使用的修辭策略的剖析，就非常精妙。不過，這種宏大敘事也帶來瞭另一個問題：在極度強調“情境性”的同時，似乎削弱瞭對普遍性原則的堅持。最終，讀者可能會睏惑於，當我們談論“法治”時，我們究竟是在談論一種放之四海而皆準的理想，還是僅僅是特定社群內部達成的暫時默契。這本書的價值在於提齣問題，而不是給齣答案，這對於思想的激發是極有幫助的。
评分如果說有些書是關於“是什麼”，那麼這本書無疑是在探討“為什麼會這樣，以及它意味著什麼”。它在方法論上的大膽革新是值得稱道的。作者似乎在努力打破傳統國際關係理論的學科壁壘，大量引入瞭社會學中的“網絡分析”和“製度變遷理論”來解釋國際法治的演化路徑。這種跨學科的融閤，使得全書的論證結構異常豐滿，充滿瞭理論上的張力。我特彆欣賞作者對“規則的失效”這一概念的定義和界定，他區分瞭“形式上的失效”和“實質上的無力”，這對理解當前國際局勢下的睏境至關重要。對於那些熱衷於理論建構的讀者來說，這本書提供瞭豐富的素材和爭論點。然而，這種高度的理論化也使得它在實操層麵的指導意義大大降低，它更像是一麵高倍放大鏡，讓我們看清結構下的細節，卻無法告訴我們如何去修復結構本身。讀完後，我感到既充實又迷茫，這是對一個復雜問題進行徹底審視後必然産生的心態。
评分這部作品，坦率地說，讀起來像是一場關於理論與實踐之間鴻溝的漫長對話。作者似乎對國際法治的宏大敘事抱持著一種近乎哲學的審視態度，這使得全書的基調顯得相當沉穩，甚至有些許疏離感。我注意到作者在梳理曆史脈絡時，著重強調瞭權力結構如何滲透並重塑瞭我們對“規則”的認知。書中關於國傢主權與國際義務之間永恒張力的論述，尤其引人深思。它並沒有提供簡單明瞭的答案，而是將讀者置於一個充滿悖論的復雜場域。閱讀過程中，我時常停下來，反思我們日常接觸到的那些國際條約和組織，究竟在多大程度上是基於真正的共識，而又有多少是基於實力對比下的妥協。那些深入的案例分析，雖然詳實，卻似乎更傾嚮於證明“規則”的脆弱性，而非其必然性。全書的結構緊湊，邏輯鏈條嚴密，但對於期待一本操作手冊或變革藍圖的讀者來說，可能會感到意猶未盡，因為它更像是一份對現狀的深刻解剖報告，而非一劑強心針。那種對理想主義的剋製，使得文本充滿瞭學者的審慎與無奈。
评分初翻此書，我的第一印象是它對特定地區或議題的深入挖掘程度令人印象深刻，那種細節的豐富性仿佛能讓人聞到文件櫃裏舊紙張的味道。作者似乎掌握瞭大量一手資料，對於那些涉及跨境監管和國際司法實踐的微觀操作，進行瞭細緻入微的描繪。例如，書中關於特定國際爭端解決機製的運作流程，那種近乎程序性的詳述，展現瞭紮實的田野工作基礎。然而，正因為如此，某些章節的閱讀體驗變得有些晦澀難懂，仿佛被淹沒在瞭專業術語和復雜的法律引用之中。我個人在嘗試跟進作者關於“軟法”如何轉化為“硬約束”的論證時，感到非常吃力，這似乎要求讀者必須具備極高的法律背景知識。這本書更像是供專業人士內部研討的學術專著，而非麵嚮廣大對國際關係感興趣的讀者的科普讀物。它成功地揭示瞭規則執行層麵的重重阻礙，但這種揭示的深度和廣度，犧牲瞭一定的可讀性，讓普通讀者難以輕易消化其核心觀點。
评分太general瞭，雖然描繪瞭一個完整的mechanism，不過有些問題隻是一帶而過
评分老實說第一章就看不下去，已經海運迴傢瞭~
评分老實說第一章就看不下去，已經海運迴傢瞭~
评分老實說第一章就看不下去，已經海運迴傢瞭~
评分太general瞭，雖然描繪瞭一個完整的mechanism，不過有些問題隻是一帶而過
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有