Code, Custom, and Legal Practice in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Philip Huang

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2002-4-1

价格:USD 25.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804741118

丛书系列:

图书标签:

• 法律史与法律文化
• 历史
• 重讀
• 近代史
• 跳讀
• 論文
• 法学研究
• 法制史
• 中国法
• 法律实践
• 代码
• 定制
• 商业
• 法律
• 中国
• 合规
• 知识产权
• 技术

法律与技术前沿：数字时代下的知识产权、数据合规与商业实践 本书将带您深入探索当代商业环境中，法律、技术创新与商业实践之间日益紧密的交织与冲突，重点关注在快速迭代的数字经济领域中，企业如何驾驭复杂的监管环境，保护其核心资产，并实现可持续发展。 本著作旨在为企业高管、知识产权专业人士、法律顾问以及技术战略制定者提供一份详尽的路线图，用以理解和应对当前技术飞速发展所带来的法律与商业挑战。我们聚焦于那些在全球化和数字化浪潮中，对企业生存和发展至关重要的前沿议题。 --- 第一部分：知识产权的范式转移与战略防御 在信息爆炸与技术同质化加剧的时代，知识产权（IP）已不再是简单的法律保护工具，而是驱动企业价值的核心引擎。本部分将超越传统的专利、商标、版权范畴，探讨数字原生技术对这些领域的颠覆性影响，以及企业应如何构建动态的IP战略。 第一章：算法、数据与新型专利的边界重塑 随着人工智能（AI）和机器学习（ML）的普及，传统专利法的适用性受到严峻考验。本书将深入分析： 1. 软件和算法的专利保护困境： 探讨在不同司法管辖区内，纯粹的商业方法、抽象的数学公式与可专利的发明之间的界限。重点分析具体案例中，如何证明算法具有“技术贡献”而非仅仅是“商业效率提升”。 2. “黑箱”挑战与可解释性（XAI）对专利公开的要求： 讨论在需要保护核心逻辑的同时，如何满足专利法对充分公开的要求。这包括对生成式AI模型输出结果的知识产权归属和保护机制的探讨。 3. 新型专利申请策略： 针对快速迭代的技术周期，提出“薄而广”与“厚而精”的专利组合策略，以及如何利用实用新型和设计专利作为快速响应市场的补充手段。 第二章：数据作为资产的法律确权与流通机制 数据已成为新的生产要素，但其法律地位的模糊性带来了巨大的合规风险和交易障碍。本书提供了一套系统性的方法论，指导企业如何将数据转化为可交易、可保护的资产。 1. 数据所有权与控制权的界定： 分析数据“所有权”的法律真空，重点研究“事实控制权”和“使用权”的合同化构建。探讨数据信托、数据合作协议中的权力分配模型。 2. 专有数据集的保护： 区别于一般数据保护法规，本章详述如何通过合同法、商业秘密法以及（在特定情况下）邻接权，构建针对特定训练集或分析结果的强大保护屏障，防止“数据爬取”和“逆向工程”。 3. 数据跨境流动的合规框架： 详细对比全球主要经济体（如欧盟、北美及特定亚洲市场）在数据本地化、必要性测试以及数据安全评估的要求，为跨国企业制定统一的数据流动政策提供实操指南。 --- 第二部分：数字生态系统中的竞争、合规与风险管理 数字经济的特征是平台化、网络效应和高度互联性。这要求企业不仅要关注内部合规，更要理解其在整个生态系统中的竞争地位所带来的法律责任。 第三章：平台经济下的反垄断与公平竞争规则 平台经济的崛起使得“市场支配地位”的界定变得空前复杂。本部分分析了监管机构如何应用传统反垄断工具来应对数字市场的新现象。 1. 关键要素的界定： 如何根据网络效应、互操作性障碍和数据锁定效应来界定“相关市场”和“支配地位”。案例研究将侧重于搜索、社交媒体和电商平台。 2. “自我优待”与“搭售”的数字化解读： 探讨平台利用其算法和数据优势进行不公平竞争的具体表现形式，例如限制第三方访问关键API、优先展示自有产品或服务等行为的法律风险。 3. 数据共享与开放的监管压力： 分析监管机构要求平台开放数据接口（如数据可携带权）以促进竞争的趋势，以及企业在满足监管要求时如何平衡数据安全和商业机密保护。 第四章：深度供应链中的合规挑战与责任延伸 现代产品的开发往往涉及全球性的、高度专业化的外包合作。本部分关注企业如何将法律合规要求有效地嵌入到其外包和代工流程中，以避免“责任漂移”。 1. 外包合同中的知识产权归属细则： 针对定制化软件开发、芯片设计和AI模型训练等环节，提供详尽的合同条款模板与谈判策略，确保最终产品中所有贡献方的知识产权权属清晰。 2. 供应链透明度与尽职调查： 探讨在技术产品（如硬件或涉及敏感数据的软件）的制造和集成过程中，对二级、三级供应商进行技术合规（如特定材料、零部件来源）和数据安全标准的尽职调查流程。 3. 供应商违规的风险转移与追责机制： 建立一套有效的审计和惩罚机制，确保当供应商因知识产权侵权或数据泄露导致核心业务受损时，能够迅速启动合同追责程序，并最大化风险回收。 --- 第三部分：法律实践的数字化转型与未来展望 技术不仅是法律规制的客体，也是重塑法律服务交付和风险管理方式的工具。本部分探讨法律专业人士如何利用新兴技术提升效率和洞察力。 第五章：合同生命周期管理的自动化与智能审查 抛弃传统的、人工驱动的合同管理模式，转向基于技术的自动化解决方案，是提升商业效率的关键。 1. 智能合同（Smart Contracts）的法律地位与应用： 分析区块链技术在可执行协议中的潜力与局限性，重点讨论如何将智能合约的触发机制与传统法律救济途径进行衔接。 2. AI辅助的法律文件审查： 介绍自然语言处理（NLP）技术在合同尽职调查、合规性差距分析和风险条款识别中的实际应用案例，包括如何训练模型以适应特定行业的法律惯例。 3. 文档版本控制与证据链的数字化维护： 探讨如何利用数字签名、时间戳服务和不可篡改的分布式账本技术，为未来可能发生的法律争议构建强健、可验证的文档证据链。 第六章：应对新兴技术的伦理治理与法律前瞻性 面对尚无明确立法规范的领域，企业需要建立前瞻性的内部治理框架，预见未来的法律挑战。 1. 生成式AI的伦理风险与合规红线： 超越版权问题，深入探讨模型偏见（Bias）、生成内容的毒性（Toxicity）以及企业利用AI进行决策的透明度义务。构建“负责任的AI使用政策”。 2. 量子计算对加密安全的影响与过渡策略： 评估量子计算对现有公钥基础设施（PKI）的潜在威胁，并为企业提供向抗量子加密技术迁移的路线图和时间表。 3. 监管沙盒与创新驱动的法律互动： 分析企业如何通过参与监管沙盒、试点项目或与监管机构进行前置沟通，以影响和塑造未来对新兴技术的法律框架。 --- 结语： 本书的核心观点在于，在数字经济时代，法律实践与技术创新必须协同演进。成功 navigating 这一复杂环境的企业，是那些不仅懂得如何遵循现有规则，更能预见、塑造并有效管理技术变革所带来的法律边界的企业。本书提供的正是实现这种前瞻性管理所必需的知识、框架与实践工具。

评分☆☆☆☆☆

黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年，時隔四年，又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷，使用基本相同的材料（增加民國部...

评分☆☆☆☆☆

黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年，時隔四年，又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷，使用基本相同的材料（增加民國部...

评分☆☆☆☆☆

黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年，時隔四年，又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷，使用基本相同的材料（增加民國部...

评分☆☆☆☆☆

黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年，時隔四年，又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷，使用基本相同的材料（增加民國部...

评分☆☆☆☆☆

黃宗智Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing一書出版於1998年，時隔四年，又完成了Code, Custom, and Legal Practice in China: The Qing and the Republic Compared一書。作者在序中稱後者為繼前者之後的第二卷，使用基本相同的材料（增加民國部...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大收获，是让我认识到，法律并非是孤立存在的，而是与一个社会的政治、经济、文化以及道德观念紧密相连。作者在分析中国法律时，始终将法律置于中国社会大背景下进行考察，并揭示了这些相互作用是如何塑造了中国的法律实践。我从书中了解到，中国社会的“关系网络”和“熟人经济”，在很大程度上影响了商业合同的履行和纠纷的解决。在很多情况下，一方违约，对方未必会立即诉诸法律，而是会先通过中间人进行调解，或者利用已有的关系来施加压力。这种非正式的解决机制，虽然在效率上可能不如法律诉讼，但在维护长期合作关系和减少社会冲突方面，却起到了重要作用。作者并没有简单地评判这种现象的优劣，而是将其视为中国社会特有的现象，并分析了其在法律实践中的表现。此外，我对书中关于法律的“变通”和“创造性解释”的讨论也颇有体会。在面对一些新的社会问题和技术发展时，中国的法律实践往往会展现出一定的灵活性，通过对现有法律条文的解释和适用，来应对这些新的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启发，在于它让我深刻理解了“法治”在中国语境下的复杂性和多面性。我一直认为，一个国家健全的法治，应该建立在明确、公正、可预测的法律之上，并且能够得到有效执行。然而，通过这本书，我看到了在中国，法律的执行和解读，往往受到更广泛的社会因素的影响。作者在讨论知识产权保护时，通过具体的案例，展示了在侵权行为频发且执法存在挑战的情况下，中国企业和个人是如何通过各种方式来维护自己的权益，其中既包括利用法律武器，也包括利用行业协会的规则、市场压力，甚至是一些非正式的协商和调解。这让我意识到，在中国，法律的效力并非仅仅来自于其文本本身，更来自于它与社会实践的互动以及各方主体的积极参与。此外，我对书中关于合同法的论述也印象深刻。中国合同法在不断发展，但合同的履行和解释，在中国商业环境中，往往比西方国家更加依赖于当事人的信任和长期合作关系。作者通过对一些违约案例的分析，揭示了这种“关系”在合同执行中的双重作用：一方面，它可能促使交易的达成和顺利进行；另一方面，一旦关系破裂，也可能导致法律纠纷的复杂化。这本书让我认识到，在理解中国法律时，必须将法律条文、商业习惯、文化传统以及社会现实等多重维度结合起来进行思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我折服的地方，在于其对于中国法律背后微妙的社会心理和文化根源的深刻洞察。我一直认为，法律的制定和实施，必然会受到一个国家深层的文化基因的影响。在阅读本书的过程中，我得到了有力的印证。作者在分析合同解释和履行时，反复强调了中国文化中的“义”与“利”之间的张力。在商业交往中，虽然“利”是追求的目标，但“义”，即公平、信誉和道义，同样扮演着重要的角色。这种“义”的考量，有时会使得合同的解释和履行，比西方国家更加灵活，但也可能带来一些不确定性。我从书中了解到，在中国，一个成功的交易，往往不仅仅是合同的签订，更重要的是双方在交易过程中所建立的信任和默契。这种信任，虽然是无形的，但在法律实践中，却起着至关重要的作用。此外，作者在探讨知识产权保护时，也分析了中国社会在集体主义文化和个人创新精神之间的平衡。在许多传统观念中，知识的传播和共享被视为一种美德，这在一定程度上也影响了知识产权的保护意识和实践。这本书让我看到，中国法律的演进，是一个不断调整和适应文化变迁、社会需求以及全球化趋势的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Code, Custom, and Legal Practice in China》的过程中，我逐渐意识到，对中国法律的理解，绝不能仅仅停留在其字面意义上，而必须深入到其背后的文化土壤和现实土壤之中。作者通过生动的笔触，描绘了中国社会在经济飞速发展的同时，法律体系如何在传统习惯与现代规则之间寻求平衡，以及这种寻求过程是如何塑造了当下中国的法律实践。我尤其被其中关于“人情”在中国商业和法律关系中所扮演角色的讨论所吸引。在中国，很多交易的达成和纠纷的解决，不仅仅是按照合同条文进行，更包含了人际关系、信任基础以及长期的交往模式。这种“人情”因素，有时会超越法律的明文规定，成为影响结果的关键。作者并没有简单地批判这种现象，而是将其置于中国社会文化的大背景下进行客观分析，揭示了它既是促进经济活动的一种润滑剂，也可能成为法律适用中的一种挑战。此外，我对书中关于消费者权益保护的章节也颇有体会。在中国，消费者维权并非易事，除了法律程序，消费者往往还需要借助媒体曝光、集体投诉以及行业监督等多种手段，才能有效地维护自己的合法权益。这种多元化的维权模式，正是中国法律实践不断适应社会需求、寻求更有效保护的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，简洁却寓意深刻，黑白为主色调，配以烫金的英文字体，透着一股专业和严谨的气息。在拿到它之前，我其实对“Code, Custom, and Legal Practice in China”这个标题有一些模糊的期待，以为会是一本深奥难懂的学术著作，充斥着晦涩的法律条文和复杂的理论分析。然而，当我翻开第一页，便被作者流畅的文笔和清晰的逻辑所吸引。这本书并非是单纯的罗列和阐释，而是通过一系列引人入胜的案例，将抽象的法律概念生动地呈现在读者面前。作者善于从日常生活和商业活动中选取典型事例，这些事例贴近现实，能够引起我的共鸣，让我更容易理解法律条文在实际操作中的应用。读的过程中，我仿佛置身于中国充满活力的经济社会之中，亲眼见证着法律如何与中国的独特文化、商业习惯以及不断变化的社会需求相碰撞、相融合。这种“在实践中学习”的方式，比枯燥的理论讲解要有效得多。我尤其欣赏作者在解释复杂法律问题时，总能旁征博引，将中国传统文化中的一些价值观和道德观念，与现代法律制度的构建和运行联系起来。这让我对中国法律的理解，不仅仅停留在形式层面，更能触及其深层的文化根源。这本书不仅仅是为法律专业人士准备的，对于任何想要深入了解中国社会运作机制、商业环境以及其背后法律逻辑的读者来说，都无疑是一份宝贵的财富。它提供了一个观察中国发展的新视角，让我对中国这个正在快速变化的国家有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书以其独特的视角，彻底颠覆了我之前对中国法律的刻板印象。我曾经以为，法律就是一套僵化的条文，而中国法律，可能更加强调集体主义和国家意志。然而，这本书通过大量鲜活的案例，展现了在中国社会转型的大背景下，法律是如何与个人权利、市场经济的活力以及国际规则进行博弈和融合的。我印象最深刻的是作者在分析公司法和劳动法时，所揭示的“灰色地带”以及企业和个人如何在这种灰色地带中寻找生存和发展的空间。比如，在劳动合同的签订和履行过程中，雇主和雇员之间往往存在着信息不对称和权力不平等，而法律的执行力度和解释空间，又为这种不平等留下了余地。作者通过对这些具体情况的深入剖析，让我看到了中国法律实践的复杂性和挑战性。同时，我也看到，在中国，法律的进步不仅仅是自上而下的改革，也包含着自下而上的实践创新。普通民众和企业在面对法律问题时，所展现出的智慧和韧性，也正在不断地推动着法律的完善。这本书让我明白，理解中国法律，需要一种更具包容性和动态性的思维方式，去接纳那些看似与西方法律体系不同的地方，并从中看到其内在的逻辑和发展动力。

评分☆☆☆☆☆

《Code, Custom, and Legal Practice in China》这本书，让我对中国法律的理解，从一个比较静态和宏观的视角，转向了一个更加动态和微观的视角。我之前阅读的一些关于中国法律的书籍，大多侧重于介绍法律条文本身，或者对宏观的法律体系进行理论分析。但这本书则将目光聚焦在具体的法律实践，通过一系列精心挑选的案例，展现了法律在中国社会中的“活”的生命力。作者在描述纠纷解决机制时，不仅仅介绍了法院诉讼，还详细探讨了仲裁、调解、行政复议等多种解决方式，并且分析了这些不同方式在中国社会中各自扮演的角色以及它们之间的相互影响。我尤其欣赏作者对“和解”文化的关注。在中国传统文化中，“和为贵”的思想深入人心，这种思想也体现在法律实践中，促使人们更倾向于通过协商和调解来解决矛盾，而不是一味地诉诸法律。作者通过案例说明，这种“和解”往往比强制执行法律条文更能达到社会效果，也更能维护长期的合作关系。这本书让我看到，中国的法律实践，不仅仅是法律条文的执行，更是一个复杂的社会系统，包含了法律专业人士、当事人、社会组织以及文化习俗等多重因素的互动。

评分☆☆☆☆☆

《Code, Custom, and Legal Practice in China》提供了一个非常独特的视角，让我深入了解了中国法律体系是如何在历史的沉淀和现实的挑战中不断演进的。我之前对中国法律的认知，很大程度上来自于新闻报道和一些官方的介绍，总觉得它是一个比较统一和规范的体系。但这本书，通过大量的个案分析，展现了中国法律实践的丰富性和复杂性。作者在描述中国公司治理结构时，详细分析了国有企业、民营企业以及外资企业在法律适用上的差异，以及这些差异如何受到中国特有的政治、经济和社会因素的影响。我尤其对书中关于“法人人格否认”制度的讨论印象深刻。在中国，虽然法律条文对法人人格否认有明确规定，但在实际应用中，法院在适用这一制度时，往往会综合考虑多个因素，包括股东的控制权、公司的资本充足程度、是否存在欺诈或不当行为等。这种“个案裁判”的特点，使得中国的法律实践在保持原则性的同时，也具有一定的灵活性。这本书让我认识到，理解中国法律，需要超越简单的“有法必依”的口号，去理解法律在具体情境中的实际运作。

评分☆☆☆☆☆

《Code, Custom, and Legal Practice in China》这本书，让我对中国法律体系的理解，上升到了一个全新的维度。它不仅仅是在介绍法律条文，更是在描绘法律在中国社会经济生活中的真实面貌。我之前对中国法律的认识，可能更多的是一种“形式化”的理解，认为只要符合法律的规定，事情就应该是这样。但是，这本书通过大量的案例，揭示了法律的“形式”背后，往往隐藏着更深层的“实质”考量，以及在法律实践中，那些无法被条文完全涵盖的因素，是如何发挥作用的。我尤其对书中关于“证据规则”的讨论印象深刻。在中国，证据的收集、提交和采信，往往受到很多因素的影响，比如证人是否愿意出庭作证、书证是否容易伪造、电子证据的固定和真实性如何保证等。作者通过对一些疑难案件的分析，展现了中国法官和律师在证据认定上面临的挑战，以及他们是如何在法律框架内，运用各种方法来寻求公正的判决。这本书让我明白，理解中国法律，需要一种“过程”的视角，去关注法律的每一个环节是如何被处理的，以及在这个过程中，有哪些非法律因素在起作用。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读这本书的过程中，最大的感受是它提供了一个非常独特的视角来审视中国现行的法律实践。作者并没有简单地将中国法律与西方法律体系进行机械的对比，而是深入挖掘了在中国社会经济发展过程中，既有的“Code”（成文法）如何与根深蒂固的“Custom”（习惯法、不成文的商业惯例）以及不断演变的“Legal Practice”（法律实践）相互作用、相互塑造。这种“三位一体”的分析框架，让我对中国法律的形成和运作有了更立体的认识。书中对一些看似微小却影响深远的习惯的探讨，让我意识到，很多时候，不成文的规矩在实际生活中所扮演的角色，甚至比明文规定的法律条文更为重要。例如，作者在分析合同纠纷时，深入剖析了中国商人在商业交往中对“关系”（Guanxi）的重视，以及这种关系如何影响了合同的签订、履行和争议解决。这让我明白，理解中国法律，不能脱离其社会文化背景。更令我印象深刻的是，作者在描述“Legal Practice”时，展现了中国律师在实际工作中如何应对复杂的现实问题，如何在法律框架内寻求最佳的解决方案。这些实践案例，往往充满了智慧和策略，也揭示了中国法律体系在不断学习和适应的过程中所展现出的活力。这本书让我不再将中国法律视为一个僵化的体系，而是看到它作为一个动态的、不断进化的有机体，在现实世界中与各种力量抗衡、融合、成长。

评分☆☆☆☆☆

總覺得還會用到……

评分☆☆☆☆☆

總覺得還會用到……

评分☆☆☆☆☆

總覺得還會用到……

评分☆☆☆☆☆

總覺得還會用到……

评分☆☆☆☆☆

Ch.5-7 (Dian, Topsoil Ownership, Debt)是很硬很硬的核心，Ch.9-10则和Sommer有很好的对话。最后一章提到的“mentality”为如何使用档案打开了一个新方向，具体的研究已由他的学生跟进。期待继续读他的Civil Justice! 要去看Geertz的Local Knowledge!