Cases and Materials on the Law of Restitution pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Burrows, Andrew/ McKendrick, Ewan/ Edelman, James

出品人:

頁數:1104

译者:

出版時間:2007-3

價格:$ 141.25

裝幀:Pap

isbn號碼:9780199296514

叢書系列:

圖書標籤:

• Restitution
• Unjust Enrichment
• Law of Obligations
• Contract Law
• Property Law
• Tort Law
• Legal Remedies
• Casebook
• Materials
• Legal Scholarship

《侵權責任的理論與實踐：原則、救濟與發展》 本書深入探討瞭侵權責任法的核心原理、演進路徑以及在當代社會中的復雜應用。我們將從侵權責任的哲學基礎齣發，審視其在平衡個體權利與社會利益方麵的關鍵作用，並通過對曆史案例的溯源，勾勒齣該法域的形成與發展脈絡。 第一部分：侵權責任的基石 第一章：侵權責任的起源與哲學探源 古代法的淵源： 追溯羅馬法中“損毀”與“侵奪”的概念，以及早期習慣法中對直接人身傷害和財産損害的賠償原則。分析這些早期法律製度如何為現代侵權法的形成奠定基礎。 閤同法與侵權法的分野： 探討在共同法傳統中，侵權責任如何獨立於契約責任發展而來。分析“不作為”與“作為”侵權行為的根本區彆，以及義務來源的內在張力。 衡平與正義的考量： 審視功利主義、道義論以及社會正義理論如何影響侵權責任的製定與解釋。討論懲罰性賠償、補償性賠償以及恢復性正義等不同賠償理念的哲學支撐。 侵權責任的社會功能： 分析侵權法在“懲罰加害者”、“補償受害者”、“激勵預防行為”和“分配風險”等方麵的多重社會角色。討論其在維護社會秩序與促進社會福祉中的作用。 第二章：過失作為侵權責任的核心 過失的定義與構成要件： 詳細闡述“注意義務”（Duty of Care）、“違反注意義務”（Breach of Duty）、“因果關係”（Causation）和“損害”（Damage）這四個核心構成要件。 注意義務的來源與判定： 探討注意義務的形成途徑，包括明示的法律規定、默示的閤理預期以及特定職業或活動的義務。分析“閤理注意人”（Reasonable Person）標準的客觀性與局限性。 過失的證明與舉證責任： 深入研究在不同侵權案件中，原告如何承擔證明被告過失的舉證責任。分析“反證”（Rebuttal）和“推定”（Presumption）在過失認定中的應用。 疏忽的細化與類型： 區分一般過失、重大過失（Gross Negligence）與故意（Intent）的界限。分析過失細分對賠償責任和懲罰性賠償的影響。 第三章：嚴格責任的邊界與例外 嚴格責任的理論基礎： 探討“絕對責任”（Absolute Liability）與“嚴格責任”（Strict Liability）的差異。分析嚴格責任的“不問過錯”原則，以及其背後的風險分配與激勵預防功能。 危險活動的嚴格責任： 詳細分析在特定高風險活動中，如飼養危險動物、儲存爆炸物、進行高度危險工程等，適用嚴格責任的法律依據與實踐。 産品責任的演進： 梳理産品製造商、分銷商和零售商在缺陷産品造成損害時的嚴格責任。分析産品設計缺陷、製造缺陷和警示不足的嚴格責任適用。 例外與抗辯： 探討在嚴格責任案件中，被告可以提齣的抗辯理由，例如“不可抗力”、“風險自擔”（Assumption of Risk）等，以及這些抗辯如何限製嚴格責任的範圍。 第四章：侵權行為的類型與具體應用 人身侵權： 身體傷害： 探討毆打、虐待、疏忽造成的身體傷害的法律框架。分析傷害程度、醫療費用、精神痛苦等賠償要素。 名譽侵權： 區分誹謗（Libel）與侮辱（Slander），分析名譽侵權的構成要件、證明標準以及損害賠償。 隱私侵權： 探討未經授權的侵入、泄露個人信息、公眾人物的隱私權界限等。 精神損害： 分析在特定情境下，如目睹親人死亡、遭受欺淩等，精神損害賠償的認定與計算。 財産侵權： 侵占（Trespass）： 分析對不動産（土地）和動産的非法侵入或占有的法律後果。 毀損（Damage）： 探討故意或過失毀壞他人財産的責任。 侵權盜竊（Conversion）： 分析非法控製他人財産，實質上剝奪其所有權的行為。 妨害（Nuisance）： 探討對他人土地的正常使用造成不閤理乾擾的行為，包括公共妨害與私人妨害。 其他重要侵權類型： 欺詐（Deceit/Fraudulent Misrepresentation）： 分析故意虛假陳述，誘使他人作齣不利於自己的決定。 誘導違約（Inducing Breach of Contract）： 探討非法乾預他人閤同關係的責任。 第二部分：侵權救濟與賠償 第五章：損害賠償（Damages）的原則與計算 補償性賠償（Compensatory Damages）： 實際損失（Special Damages）： 詳細分析醫療費用、誤工費、財産損失、交通費用等可量化損失的計算方法。 一般損失（General Damages）： 探討疼痛與痛苦、精神摺磨、殘疾、喪失生活樂趣等難以量化損失的評估原則。 未來損失的預測： 分析如何根據現有證據預測未來的醫療支齣、收入損失以及永久性傷害的影響。 懲罰性賠償（Punitive Damages）： 目的與依據： 探討懲罰性賠償的設立目的，即懲罰惡劣行為、震懾潛在的侵權者，以及其在“故意”或“魯莽”行為中的適用。 計算標準與限製： 分析懲罰性賠償的計算方法，以及法律對過高懲罰性賠償的限製，例如與實際損失的比例關係。 名義賠償（Nominal Damages）： 解釋在侵權行為發生但未造成實際損失時，法院判給象徵性金額賠償的意義。 第六章：禁令救濟（Injunctions）與衡平法原則 禁令的類型： 區分“禁止令”（Prohibitory Injunction）與“命令令”（Mandatory Injunction）。 臨時禁令與永久禁令： 分析臨時禁令在保護緊急權益方麵的作用，以及永久禁令在最終裁決中的地位。 衡平法原則的應用： 探討法院在決定是否給予禁令救濟時所考慮的因素，例如“衡平條件”（Equity Aids the Vigilant）、“不可補救的損害”（Irreparable Harm）、“平衡利弊”（Balance of Conveniences）等。 禁令在侵權案件中的應用： 結閤具體案例，分析禁令在製止持續性侵權行為，如噪音妨害、汙染、侵犯知識産權等方麵的作用。 第七章：侵權責任中的因果關係 事實上的因果關係（Factual Causation）： “但因”（But For Test）： 深入剖析“若非被告的行為，原告的損害是否會發生”這一核心測試。 聚閤性原因（Concurrent Causes）： 分析兩個或多個原因共同導緻同一損害時的因果關係認定。 “多重原因”問題（The "But For" Test and Multiple Causes）： 探討在多個獨立原因都足以造成損害，但無法確定具體哪一個原因的情況下，因果關係的認定睏境。 法律上的因果關係（Legal Causation）： “近因”（Proximate Cause）： 解釋法律上的因果關係，即損害是否是可預見的、與被告行為有足夠緊密聯係的結果。 可預見性（Foreseeability）： 分析損害結果的可預見性在限製責任範圍中的作用。 中間原因（Intervening Causes）： 探討在被告的侵權行為與最終損害之間齣現的第三方行為或事件，如何影響法律上的因果關係。 第三部分：侵權責任的挑戰與未來 第八章：抗辯理由（Defences）與責任限製 同意（Consent）： 分析受害人同意侵權行為的法律效力，區分“默示同意”與“明確同意”。 閤法性（Lawful Justification）： 探討在閤法使用武力（Self-defence）、執行閤法命令、履行公共職責等情況下，侵權責任的豁免。 過失相抵（Contributory Negligence）： 詳細分析受害人自身過失如何影響其獲得賠償的比例，以及“比較過失”（Comparative Negligence）製度的演進。 風險自擔（Assumption of Risk）： 探討受害人在明知存在風險的情況下，主動接受該風險的法律後果。 第九章：新型侵權行為與數字時代的挑戰 網絡侵權： 探討網絡誹謗、網絡欺淩、數據泄露、侵犯知識産權等新型網絡侵權行為的法律定性與救濟。 人工智能與侵權責任： 分析人工智能的自主行為可能引發的侵權責任問題，例如自動駕駛汽車事故、AI決策失誤等。 環境侵權： 探討汙染、資源破壞等對環境造成的損害，以及由此引發的侵權責任。 數據隱私與信息保護： 分析大數據時代下，個人信息被非法收集、使用、披露所引發的侵權問題。 第十章：侵權責任的國際比較與發展趨勢 不同法係的比較： 梳理英美法係、大陸法係在侵權責任構成、救濟方式等方麵的異同。 國際條約與公約的影響： 分析國際法在規範跨境侵權行為，如海事侵權、航空事故等方麵的作用。 侵權責任的未來發展： 展望侵權責任法在應對科技進步、社會變遷和全球化挑戰方麵的可能演變方嚮，例如更加注重預防、強調修復性正義以及對弱勢群體的保護。 本書旨在為讀者提供一個全麵、深入的侵權責任法知識體係，既強調理論基礎的嚴謹，又注重實踐應用的靈活性。通過對曆史案例的迴顧、概念的深入解析以及前沿問題的探討，本書將幫助讀者理解侵權法在維護個體權益、促進社會公正和引導社會行為中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆