Sexuality and the Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Munro, Vanessa E. (EDT)/ Stychin, Carl F. (EDT)

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 70.00

装帧:Pap

isbn号码:9781904385660

丛书系列:

图书标签:

• 性法学
• 性与法律
• 法律与性
• 性权利
• 性少数群体
• 性犯罪
• 性骚扰
• 婚姻法
• 家庭法
• 人权
• 法律社会学

《性别与社会契约：法律的边界与人性的张力》 序言 法律，作为社会秩序的基石，其触角延伸至人类活动的每一个角落，塑造着我们的行为规范，界定着权利与义务。然而，当法律面对性别这一复杂而多维的议题时，其制定、解释与执行的过程，往往充满了挑战与张力。性别，不仅仅是生理的区分，更关乎身份认同、社会角色、权力结构乃至个体自由的根本。法律如何在变迁的社会观念中，回应不断演变的性别议题？它应该如何平衡维护公共秩序的需要与保障个体基本权利的诉求？《性别与社会契约：法律的边界与人性的张力》一书，正是试图深入探讨这一核心问题。 本书并非对特定法律条文的机械罗列，也不是对某一性别群体权益的简单倡导，而是站在一个更为宏观的视角，审视法律与性别互动所形成的复杂关系网。我们将追溯法律在不同历史时期对性别角色的塑造，分析其背后的权力动因与社会逻辑；我们将考察法律如何在性别歧视、性别暴力、性别认同等具体领域发挥作用，以及这种作用是促进平等还是加剧了不公；我们还将深入探讨，在追求性别平等的道路上，法律的边界在哪里，人性与法律之间又存在怎样的永恒张力。 本书的写作，旨在提供一个多角度、深层次的思考框架，鼓励读者超越简单的二元对立，去理解性别议题的复杂性，以及法律在其中所扮演的复杂角色。我们相信，对法律与性别关系的深刻理解，是构建一个更公正、更包容社会的关键一步。 第一章：法律塑造的性别图景：历史的回响与观念的演进 在人类文明的早期，法律的产生与性别紧密相连，常常以一种父权制的逻辑来维系社会结构。在许多古代法典中，女性的法律地位被严格限定，她们的权利常常依附于男性，无论是父亲、丈夫还是儿子。这种法律上的不平等，反映了当时根深蒂固的社会观念，将女性置于从属的地位，限制其在公共领域的影响力，并围绕生育、家务等“女性特有”的职责划定其生存空间。 随着社会的发展和思想的解放，法律开始缓慢地调整其对性别的态度。启蒙运动的思想家们虽然并未完全摆脱时代的局限，但他们关于平等、自由的普世价值，为日后法律改革播下了种子。进入近现代，女权主义思潮的兴起，极大地推动了法律的变革。一系列法律的修订，旨在消除对女性的制度性歧视，例如在财产继承、婚姻家庭、就业等领域赋予女性平等的权利。 然而，法律的改革并非一蹴而就，也并非总是一帆风顺。在许多情况下，法律的条文可能已经宣告了平等，但实际的社会运作和司法实践，仍然被旧有的性别偏见所影响。本书将深入剖析这些历史性的转变，探讨法律如何从一个强化性别等级的工具，逐步演变为一个追求性别平等的潜在力量。我们将研究不同社会在法律性别化进程中的差异，以及这些差异背后所反映的文化、政治和经济因素。通过回顾历史，我们能够更清晰地看到，法律对性别的塑造是一个动态而非静态的过程，它始终处于回应社会变迁和观念演进的互动之中。 第二章：法律的禁区与边界：性别权力与社会控制 法律的存在，很大程度上是为了维护社会秩序和公共利益。然而，当法律介入性别领域时，它往往会触及个体最私密的领域，并可能成为社会控制的有力工具。本书将探讨法律如何被用来定义、规范甚至限制与性别相关的行为和身份。 在历史上，法律常常将某些性行为或性别表达视为“不正常”或“犯罪”，并对此进行严厉打击。例如，历史上对同性恋的法律制裁，以及对非婚生子女的歧视性法律规定，都体现了法律在性别领域所施加的道德约束和社会控制。这些法律并非仅仅是为了惩罚个体的行为，更重要的是，它们意图通过法律的权威，来强化特定的性别规范和社会期待，从而维持一种“理想”的性别秩序。 与此同时，法律也试图通过规定来保护个体免受性别相关的伤害。例如，关于性骚扰、性侵犯以及家庭暴力的法律，其目的在于纠正性别权力不对称所导致的剥削和压迫。然而，这些法律的制定和执行，也面临着诸多挑战。如何界定“骚扰”的界限？如何在司法实践中克服被害者的污名化和不信任？这些问题都暴露了法律在处理性别权力关系时的复杂性。 本书将特别关注法律如何界定“正常”与“异常”的性别，以及这种界定如何影响个体权利。我们将探讨法律在堕胎权、生殖健康权等议题上的介入，以及这些介入所引发的关于身体自主权与生命伦理的深刻讨论。通过对这些问题的分析，我们旨在揭示法律在性别领域的双重性：它既可以是保护个体权利的有力武器，也可能成为压制个体自由的无形枷锁。理解法律的禁区与边界，对于我们重新审视法律在性别问题上的角色至关重要。 第三章：法律的“看不见的手”：制度性歧视与隐形障碍 性别歧视并非总是赤裸裸的偏见或明确的法律条文，它常常以一种更为隐蔽、更为制度化的方式存在于社会结构和运作之中。本书将深入探讨法律在制度性歧视中的作用，以及这些“看不见的手”如何限制了性别平等的实现。 所谓的制度性歧视，是指在制度、政策、惯例和文化中存在的、系统性的、可能无意识地对某一性别群体造成不利影响的模式。例如，在招聘和晋升过程中，如果某些职位或行业仍然被传统观念固化为“男性”或“女性”专属，即使没有明确的法律禁止，也会形成无形的玻璃天花板。在工资结构中，如果某些“女性占主导”的职业，其薪酬普遍低于同等价值但“男性占主导”的职业，这可能就是一种制度性的性别薪酬差距。 法律在这些制度性歧视中的角色是复杂的。有时，法律可能无意中强化了这些歧视。例如，某些家庭法规定，在抚养权争夺中默认母亲拥有优先权，虽然初衷可能是保护儿童，但在某些情况下也可能强化了“女性是主要照顾者”的刻板印象，从而对父亲的参与造成限制。有时，法律的执行过程也可能存在偏差。例如，尽管法律规定了平等的就业机会，但如果执法不力，或者司法系统对性别歧视的申诉不够敏感，那么法律的效力就会大打折扣。 本书将分析法律如何通过社会保障体系、税收政策、教育体系等各个方面，不经意间地强化或消解性别的不平等。我们将探讨“合理便利”与“歧视”之间的界限，以及法律如何平衡不同群体的需求。理解法律的“看不见的手”，需要我们超越对直接性别的标签化，去关注那些隐藏在制度深处的、对性别机会和结果产生影响的微妙力量。 第四章：性别的多元与法律的包容：挑战传统界定 随着社会对性别理解的不断深化，传统的二元性别观念受到了前所未有的挑战。性别认同、性别表达的多元化，给法律带来了新的课题：法律是否能够以及如何能够包容那些不符合传统性别二元划分的个体？本书将探讨法律在回应性别多元化方面的努力与困境。 传统的法律体系，在很大程度上是建立在男性/女性二元性别划分的基础之上的。然而，跨性别、非二元性别等群体的出现，使得这种二元划分显得捉襟见肘。关于法律上性别承认的问题，例如如何修改身份证件上的性别标识，如何保障跨性别者在医疗、就业、婚姻等方面的权利，都成为了重要的法律议题。 本书将考察不同国家和地区在法律上对性别多元化的承认和保护程度。我们将分析一些标志性的法律判例，以及这些判例如何推动了法律的进步。同时，我们也必须认识到，在许多地方，性别多元化仍然面临着巨大的法律和社会阻力。许多法律条文可能仍然固守着传统的性别二元划分，对那些不符合规范的个体造成了实质性的歧视和排斥。 此外，本书还将讨论性别与交叉性（intersectionality）的关系。性别并非孤立的范畴，它与其他身份认同，如种族、阶级、性取向、残疾等相互交织，形成了更为复杂的权力关系和歧视模式。法律在追求性别平等的过程中，如何避免加剧其他身份认同群体的不平等？如何确保法律的包容性能够惠及所有边缘化的性别群体？这些都是亟待解决的难题。 第五章：人性的张力与法律的演进：理想与现实的对话 法律的制定与实施，最终是为了服务于人，服务于构建一个更公正、更和谐的社会。然而，人性本身是复杂而多维的，包含了欲望、情感、理性、偏见等诸多因素。性别作为人性最核心的维度之一，其与法律的互动，必然充满了张力。 本书的最后一章，将回到“人性张力”这一核心命题。我们将反思，法律在追求性别平等这一理想时，如何应对人性的现实困境。例如，在处理性暴力案件时，法律的严惩与对施暴者人性的考量之间的平衡；在处理性别角色冲突时，法律如何回应家庭成员之间复杂的权力动态和情感需求；在推进性别观念变革时，法律如何既能引领社会进步，又不至于过于激进而引发更大的社会对立。 法律的演进，是理想与现实不断对话、不断妥协的过程。它需要回应社会的需求，但也要考虑到执行的可行性；它需要体现普世的价值，但也要尊重不同文化的差异。在性别议题上，这种张力尤为明显。我们追求的性别平等，是让每个人都能不受性别限制地发展潜能，自由地选择生活方式。而法律，作为实现这一理想的重要工具，其本身也在不断地学习、反思和调整。 《性别与社会契约：法律的边界与人性的张力》一书，希望能够激发读者对法律与性别关系更深入的思考。我们并非要提供简单的答案，而是希望提供一种分析的视角，一种审视的工具。理解法律在性别领域的复杂角色，认识到其中的挑战与局限，并持续关注法律如何与人性的张力共处，不断寻求更公正、更包容的解决方案，这才是我们迈向真正性别平等的必由之路。 结语 性别与法律的关系，是一个永恒的议题。在这个不断变化的世界里，法律的触角需要不断延伸，去理解和回应性别议题的每一个细微之处。本书所呈现的，只是这一宏大命题中的一部分探索。我们期待，通过对历史的回顾、现实的审视以及对未来的展望，能够共同推动法律在性别领域，更好地守护个体的尊严，促进社会的公正，并最终实现人性的全面解放。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆