2003 Annual Review Of Antitrust Law Developments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Natl Book Network

作者:Gleklen, Jonathan I. (EDT)/ Horoschak, Mark J. (EDT)

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:

价格:849.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9781590313749

丛书系列:

图书标签:

• Antitrust Law
• Competition Law
• Legal Developments
• Annual Review
• United States
• Law
• Business Law
• Economics
• Regulation
• 2003

2003年度反垄断法发展回顾：聚焦竞争政策的动态演变与全球视野 反垄断法，作为维护市场公平竞争、保障消费者利益的关键法律框架，其发展演变从未停止。尤其是在21世纪初，全球经济一体化加速，新兴市场崛起，数字经济浪潮汹涌，这些宏观趋势对传统反垄断理论与实践提出了前所未有的挑战，同时也催生了新的发展方向。2003年，正值这一变革的关键时期，全球范围内的反垄断立法、司法判例、执法实践以及学术研究都在经历深刻的调整与创新。本书旨在系统梳理和深入剖析2003年度反垄断法发展所呈现出的重要动态，为读者提供一个全面、详实且具有前瞻性的视角。 一、 欧盟反垄断政策的深化与挑战 2003年，欧盟的反垄断立法与执法依然是全球反垄断领域的重要风向标。特别是《欧盟运作条约》（TFEU）第101条（原第81条）和第102条（原第82条）的适用，继续在结构性改革和实践细化中不断推进。 《欧盟运作条约》第101条（原第81条）下的卡特尔执法： 2003年，欧盟委员会在打击卡特尔方面持续保持高压态势。重点关注的领域包括横向协议（如价格固定、产量限制、市场分割）和纵向协议（如选择性分销、独家供应）。案例分析将深入探讨委员会如何运用证据、进行调查，以及对违规企业施加巨额罚款的逻辑。此外，对于“合谋”证据的认定标准、罚款计算模型（特别是基于全球营业额的考量）、以及企业在调查中的合作与减免政策（leniency programs）的演变，都是本年度值得关注的重点。一些涉及跨境卡特尔的复杂案件，也体现了欧盟委员会在国际合作中的作用。 《欧盟运作条约》第102条（原第82条）下的滥用市场支配地位： 2003年，关于市场支配地位的界定、支配地位的滥用行为（如掠夺性定价、拒绝交易、不公平交易条件、捆绑销售）的分析，在司法实践中继续得到精炼。尤其是在科技行业和制药行业，一些标志性案件的出现，促使学界和执法机构重新审视传统理论在面对复杂商业模式时的适用性。本年度将聚焦于委员会在判断市场支配地位时对相关市场界定方法（如SSNIP测试）的运用，以及对滥用行为的“客观合理性”辩护的审查。一些案件也开始探讨，在互联网经济背景下，如何识别和规制平台经济中的垄断行为。 并购审查的精细化与国际协调： 2003年，欧盟委员会的并购审查制度（《欧盟并购条例》）在实践中进一步成熟。本年度将关注委员会在评估并购交易对市场竞争的影响时，所采用的“显著削弱竞争”（SIEC）标准。具体而言，将分析委员会如何判断交易是否会导致垄断或者加剧现有垄断，以及在评估市场集中度时所使用的工具（如HHI指数）的局限性与改进。同时，也会探讨欧盟委员会与其他主要经济体（如美国、中国）反垄断机构在并购审查方面的合作与信息共享，以及跨国并购审查的复杂性。 二、 美国反垄断法的最新发展与争议 美国作为反垄断法的发源地，2003年的反垄断实践同样充满活力。在司法判例、部门执法以及学术讨论中，都涌现出不少值得深入研究的内容。 《谢尔曼法》与《克莱顿法》的司法实践： 2003年，美国法院在解释和适用《谢尔曼法》和《克莱顿法》的过程中，继续探索和确立了重要的法律原则。本年度将重点分析那些对商业实践产生重大影响的判例，例如在反价固定、限制性协议、以及垄断行为构成要件的认定方面。特别是，对“Rule of Reason”（合理性规则）和“Per Se”（当然违法）规则的适用边界，以及在分析是否存在非法限制竞争行为时，对“可能产生不合理限制竞争效果”的证明责任分配，将是深入探讨的重点。 司法部（DOJ）与联邦贸易委员会（FTC）的执法重点： 2003年，美国司法部反垄断局（DOJ）和联邦贸易委员会（FTC）在各自的执法领域都取得了显著成就。司法部在打击卡特尔方面，特别是在国际卡特尔的调查和起诉方面，展现了其强大的国际影响力。FTC则在涉及垄断、不公平竞争以及消费者保护的领域，进行了一系列重要的执法行动。本年度将对这些部门的具体执法案例进行分类梳理，分析其执法策略、证据收集方式、以及与法院的互动。一些涉及新兴技术和互联网行业的案件，也为反垄断执法带来了新的挑战。 “微软案”的余波与科技行业的反垄断： 2003年，备受瞩目的“微软案”在长期的诉讼过程中，对美国反垄断法的解释和适用，尤其是在科技行业，产生了深远的影响。虽然“微软案”的核心判决可能在2003年之前已成定局，但其后续的监管措施、以及对其他科技巨头可能产生的警示作用，仍然是本年度讨论的重要议题。本年度将分析该案对于界定“捆绑销售”、“不正当竞争”以及“垄断行为”的定义所带来的影响，以及在数字经济时代，反垄断法如何适应不断变化的科技竞争格局。 三、 其他主要经济体反垄断法的发展动态 随着全球经济格局的演变，越来越多的国家开始重视并加强其反垄断立法与执法。2003年，一些主要新兴经济体和传统经济体的反垄断实践也呈现出独特的亮点。 中国反垄断法的初步框架构建： 2003年，中国正处于构建和完善反垄断法律体系的关键时期。虽然《反垄断法》的正式颁布尚未到来，但在这一年，相关部门（如国家计委、国家经贸委）已经开始在价格垄断、行政垄断等领域进行初步的监管探索。本年度将回顾这一时期中国反垄断政策的酝酿过程、相关法律法规的制定进展，以及早期的一些实践案例。这对于理解中国反垄断法的未来走向具有重要的参考意义。 亚洲与其他地区反垄断法的进步： 除了中国，亚洲其他国家（如日本、韩国）以及欧洲、拉丁美洲等地区，在2003年也在反垄断领域取得了积极进展。本年度将选取几个代表性的案例，展示不同国家在反垄断立法、执法效率、以及适应本国经济发展需求方面的特色。例如，一些国家在保护中小企业、规范行业协会行为、以及应对跨国企业的垄断行为方面，可能采取了不同的策略。 四、 反垄断理论的创新与学科交叉 理论研究是推动反垄断法发展的驱动力。2003年，经济学、法学等相关学科的交叉融合，为反垄断理论带来了新的视角和研究方法。 “芝加哥学派”与“后芝加哥学派”的持续辩论： 2003年，经济学家们在反垄断理论领域的争论仍在继续。本年度将关注“芝加哥学派”强调市场自我纠正能力的观点，与“后芝加哥学派”对市场失灵和反垄断干预必要性进行更精细分析的观点之间的持续碰撞。特别是，在分析复杂经济行为（如知识产权许可、联合研究开发）时，两种学派的分析框架和结论可能存在显著差异。 数字经济与行为经济学在反垄断分析中的应用： 随着数字经济的兴起，传统反垄断分析工具在面对平台经济、数据垄断等新问题时显得力不从心。2003年，一些前瞻性的研究开始探索如何将数字经济的特性纳入反垄断分析，例如对网络效应、双边市场、数据可携带性等问题的研究。同时，行为经济学关于消费者认知偏差、启发式决策等研究，也开始被引入到反垄断分析中，以更准确地评估市场力量的行使对消费者福利的影响。 反垄断法的全球化与国际合作： 2003年，反垄断法的全球化趋势日益明显，国际组织（如OECD、UNCTAD）在促进反垄断知识交流与协调方面发挥着越来越重要的作用。本年度将探讨不同国家在反垄断理念、执法标准上的趋同与差异，以及国际合作在打击跨境卡特尔、解决跨国并购审查等问题上的重要性。 结语 2003年，是反垄断法发展史上一个充满变革与挑战的年份。本书通过对欧盟、美国以及其他主要经济体的反垄断立法、司法判例、执法实践以及理论研究的系统梳理，力求呈现这一年度反垄断法发展的全景图。本书不仅是对过去一年反垄断领域重要动态的记录，更是对未来发展趋势的洞察与思考。通过深入剖析本书内容，读者将能更深刻地理解反垄断法在维护市场秩序、促进经济繁荣方面的关键作用，以及其在应对日益复杂的全球经济挑战时所展现出的强大生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆