具体描述
Ein Welt-Maler, der die Schrecken unserer Zeit auf die Pinselspitze treibt: „Malen heißt sich wehren.“ „Kunst ist für mich eine Waffe, mit der ich zurückschlagen kann.“ Helnwein ist ein Meister der Bild-Störung, mit Alarmknopf ins Unbewusste. Ein Kosmos-Kopf, der sich brillant zu artikulieren weiß. LOOK – DON’T LISTEN! ist das pointierte, provozierende Panorama seiner Lebens- und Weltanschauung, das Bekenntnis zu seinem „fast schon obsessiven Freiheits- und Gerechtigkeitswahn.“ Klartext über die Kunstszene mit kompromissloser Skepsis gegen die „Priesterschaft der Experten“: „Ich brauch niemanden, der mir sagt, was ich sehen, hören oder wahrnehmen soll.“ Beeindruckend kluge Erkenntnisse vor und hinter der Leinwand, von seiner düsteren Kindheit im Nachkriegs-Wien bis zur Gegenwart zwischen seinem Schloss in Irland und der Factory in Los Angeles.
作者简介
Gottfried Helnwein, 1948 in Wien geboren, zählt international zu den bekanntesten zeitgenössischen Künstlern. Sein Werk ist geprägt von der Auseinandersetzung mit der Gesellschaft, deren Reiz- und Tabuthemen.
Oliver Spiecker ist Autor und Ereignisgestalter. 2013 konzipiert er für die Linzer „Klangwolke“ das Multi-Media-Spektakel „Bruckner lebt!“. Er verfasste die Biografie: „Der Megabass“ über den Wiener Opernweltstar Kurt Rydl, er drehte schon 1983 ein ZDF-Portrait über Gottfried Helnwein.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书带给我的最大震撼，来源于它对“环境”的塑造。作者对场景的描写，并不是简单地罗列物件或色彩，而是通过声音、气味乃至温度，构建出一个立体可感的空间。读到关于那个老旧工业区的部分时，我几乎能闻到空气中弥漫的铁锈味和潮湿的霉味，耳边仿佛还能听到远处高压电塔传来的低沉嗡鸣。这种感官层面的调动，是很多文学作品中常常被忽略的细节，但在这本书里，环境本身就是角色，它拥有自己的情绪和意志，并时刻对人物的行为施加影响。书中有一个反复出现的意象——一面长期被雨水冲刷的玻璃窗，它模糊了室内外的界限，也象征着主角认知上的不确定性。我发现自己阅读的速度会随着场景氛围的变化而自动调整：在那些压抑、封闭的室内场景，我读得非常慢，如同屏住呼吸；而在那些开阔、风声呼啸的户外片段，我的目光则会不自觉地加快，仿佛想逃离那片空间。这种身体对文字的反应，让我深刻体会到作者在文字雕琢上的高超技艺，他不仅仅是在“写故事”，更是在“搭建一个可以居住的、充满暗示性的世界”。
评分这本书的章节结构，简直是一场对传统线性叙事的公然挑战。它更像是无数个独立但又相互呼应的片段集合，每一个片段都带着自己独特的声调和色彩。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，他似乎毫不介意将过去、现在和某种预示性的未来随意地交织在一起，这种非线性的剪辑手法，对于初次接触的读者来说，无疑是需要高度集中精神去消化的。例如，某一章还在描绘一场发生在二十年前的沉闷会议，下一章却突然跳跃到角色成年后的一次毫无征兆的梦魇，两者之间没有明确的过渡，完全依靠情绪和某种潜意识的意象来强行连接。这种手法带来的效果是双重的：一方面，它极大地增加了阅读的难度，你必须时刻在脑中建立自己的时间轴；但另一方面，它又完美地烘托出了一种宿命感和历史的厚重感，暗示着过去从未真正过去，而是以一种扭曲的方式渗透到当下的每一个决定之中。书中的对话也极具特色，它们往往简短、刻薄，充满了潜台词，真正的意义藏在那些没有被说出口的停顿和尴尬的沉默里。我甚至发现，很多时候，比起角色说了什么，他们保持沉默的原因，要重要得多。这使得阅读过程不再是单纯的信息获取，更像是一种深度心理侧写，充满了费解的乐趣和自我探索的影子。
评分从主题的深度来看，这本书显然不是一本能让人轻松度过的读物。它探讨的核心议题，围绕着记忆的不可靠性以及身份的流变展开。作者似乎对“真实”这个概念抱持着一种极度的怀疑态度。书中的叙述者，其可靠性一直在被不断地挑战。你永远无法确定你所读到的事件是否真的发生过，还是仅仅是角色内心为了自我保护而构建的防御机制。这种叙事上的模糊地带，迫使读者不断地进行自我反思：我所相信的，又是基于何种证据？我最欣赏的一点是，作者没有试图提供任何明确的答案或道德上的评判。他只是将一块块破碎的镜子摆在你面前，让你自己去尝试拼接出一个完整的图像，但你知道，无论如何拼凑，总会有裂痕存在。这种开放式的结局和主题处理方式，让这本书在合上之后，依然在我的脑海中持续发酵。我花了几天时间去整理那些零散的线索和闪回的片段，试图找到一个“正确”的解读路径，但最终领悟到，这本书的价值恰恰在于它拒绝被单一地定义和“解决”。
评分这本书的语言风格，在我读过的所有当代小说中，都算得上是独树一帜的。它拥有古典文学的克制与精准，却又时常迸发出一种近乎超现实主义的跳脱感。作者对于动词的选择尤其令人玩味，它们往往充满了力量感和侵略性，使得即便是最平静的场景也暗流涌动。例如，他不会说“光线照进房间”，而是会用“光线**切割**了房间的角落”；人物不是“行走”，而是“**碾压**着地面”。这种词语的精确打击，极大地增强了文本的画面冲击力。此外，书中还巧妙地穿插了一些非叙事性的文本，比如似乎是官方文件的摘录、或者是一些晦涩难懂的诗歌片段，这些碎片化的材料与主线叙事形成了奇特的对位关系，像是给故事增加了一层深奥的注释，但你又无法确定这些注释是否真的指向了作者的原意。整本书读下来，我感觉自己像是在进行一场高强度的智力拉力赛，每一个句子都需要被咀嚼、分析，才能体会到其背后的多重含义。这是一部挑战阅读习惯的作品，但对于那些追求文本深度和形式创新的读者来说，绝对是一次不可多得的体验。
评分这本书的包装设计初见就抓住了我的眼球，那种略带粗粝感的纸张纹理，加上简洁到近乎冷酷的字体排版，立刻营造出一种强烈的疏离感。我原本以为这会是一本关于某种极简主义美学的探讨，毕竟封面上除了书名本身，几乎没有任何多余的装饰。翻开扉页后，我发现作者的叙事风格更是将这种“不打扰”的基调贯彻到底。他似乎刻意避免使用任何华丽的辞藻或冗长的背景铺陈，直接将读者扔进了一个充满未解谜团的场景之中。最开始的几章，我感觉自己像个闯入者，在迷雾中摸索，每一个出现的人物都像是一个符号，而非一个丰满的个体。叙事节奏的掌控极其微妙，时而快得让人喘不过气，信息碎片如子弹般射向读者，要求你必须全神贯注地去拼凑画面；时而又慢到令人焦灼，在某个日常的细节上反复描摹，仿佛在暗示这个细节才是撬动全局的关键。这种张弛有度的叙事策略，成功地在我的心头筑起了一道好奇的壁垒，让我迫不及待地想要去探究，在这层冷峻的外壳下，究竟隐藏着怎样一套精密的结构和深沉的主题。我花了很长时间去习惯这种叙事方式，因为它完全颠覆了我以往阅读体验中对“代入感”的传统理解，它不试图让你成为故事的一部分，而是让你成为一个冷静的观察者，一个被动地接收和解析信息的解码者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有