具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
1998年康奈尔清史工作坊的论文集。粗读了一下。序言提到了清帝国面对地方特性（如非汉族特点）时的“适应”(accomodation)，也采用了征服精英的概念，但没重点提罗友枝。Borderland更多是在关注东南和西南，新疆仅一篇。梁元生有篇候补官员的文章值得细读，很少见有清史论文会关注品位性官号的。
评分1998年康奈尔清史工作坊的论文集。粗读了一下。序言提到了清帝国面对地方特性（如非汉族特点）时的“适应”(accomodation)，也采用了征服精英的概念，但没重点提罗友枝。Borderland更多是在关注东南和西南，新疆仅一篇。梁元生有篇候补官员的文章值得细读，很少见有清史论文会关注品位性官号的。
评分1998年康奈尔清史工作坊的论文集。粗读了一下。序言提到了清帝国面对地方特性（如非汉族特点）时的“适应”(accomodation)，也采用了征服精英的概念，但没重点提罗友枝。Borderland更多是在关注东南和西南，新疆仅一篇。梁元生有篇候补官员的文章值得细读，很少见有清史论文会关注品位性官号的。
评分1998年康奈尔清史工作坊的论文集。粗读了一下。序言提到了清帝国面对地方特性（如非汉族特点）时的“适应”(accomodation)，也采用了征服精英的概念，但没重点提罗友枝。Borderland更多是在关注东南和西南，新疆仅一篇。梁元生有篇候补官员的文章值得细读，很少见有清史论文会关注品位性官号的。
评分1998年康奈尔清史工作坊的论文集。粗读了一下。序言提到了清帝国面对地方特性（如非汉族特点）时的“适应”(accomodation)，也采用了征服精英的概念，但没重点提罗友枝。Borderland更多是在关注东南和西南，新疆仅一篇。梁元生有篇候补官员的文章值得细读，很少见有清史论文会关注品位性官号的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有