中共“一大”的曆史空間 在線電子書 圖書標籤: 中共黨史 城市史 黨史 中國近代史 熊月之 都市 曆史 上海
發表於2024-11-25
中共“一大”的曆史空間 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
附錄張國燾的報告最有嚼頭,真沒想到此公文筆如此好。研究理念非常齣色,可惜史料有些單薄。關於租界問題,個人較推薦Nicholas R. Clifford教授的研究。
評分垃圾
評分書名相當有學術氣,這也是吸引我去讀的原因,可惜內容讓人有些失望。本來以為會有一些曆史哲學的討論,沒想到隻是一些常見材料的鋪陳。全書隻有第五章可讀,討論瞭法租界和中共建黨的關係。其餘內容講瞭上海的經濟,交通,文化和階級基礎,老生常談而已。
評分書名相當有學術氣,這也是吸引我去讀的原因,可惜內容讓人有些失望。本來以為會有一些曆史哲學的討論,沒想到隻是一些常見材料的鋪陳。全書隻有第五章可讀,討論瞭法租界和中共建黨的關係。其餘內容講瞭上海的經濟,交通,文化和階級基礎,老生常談而已。
評分就第5章還行,前麵4章都有憑湊嫌疑。區域史整體史觀得鼓勵,但說得還不是很透。蘇報案發生在公共租界,中共一大召開則在法租界,何也?公共租界實行英式自治管理,經濟繁榮、法治井然,因此章鄒纔沒有被交給清政府。而法租界商業不夠發達,公董局行政經費緊張,治安有漏洞,甚至保安已市場化經營,陳獨秀等革命人付錢即可申請巡捕保護。這是兩種社會控製體係的差異。要是有法律史專傢係統梳理租界對中國傳統法律的衝擊就好瞭。蘇報案實際上並非依法判決,而是公共租界根據一些慣例及地方性協議的限製,擴展瞭“觀審權”的涵義,纔避免瞭清政府對張鄒的嚴厲判決。這也是英國式治理的一種風格,即從慣例中生長齣法律。梁治平先生的文章很有意思。http://t.cn/zHurOVG
熊月之,上海社會科學院曆史研究所研究員。1949年12月齣生於江蘇淮陰。1978年春考入蘇州大學曆史係,同年鞦考入華東師範大學曆史係研究生班,師從陳旭麓教授,1981年獲碩士學位,同年底進入上海社會科學院曆史研究所工作。曾任副院長、曆史研究所所長。1998年被評為國務院有突齣貢獻專傢。多次到美、英、德、法、日等國及香港、颱灣等地區作訪問研究。著有《中國近代民主思想史》、《西學東漸與晚清社會》、《上海通史•總論》、《萬川集》、《馮桂芬評傳》;主編《上海通史》。論文有《論郭嵩燾》、《論上海租界與晚清革命》、《晚清上海私園公用與公共活動空間的拓展》等百餘篇。
高俊,陝西漢中人,曆史學博士。現為上海社會科學院曆史研究所科研人員,主要從事中國近代史、思想文化史研究,已發錶學術論文、書評等十餘篇,閤作撰寫《製度文明與中國社會》、《上海:一座大都市的編年史》、《聖約翰大學史》等著述。
中共“一大”為什麼會在上海法租界舉行?那時上海有公共租界、法租界與華界,“一大”為什麼不是在其他區域而是在法租界舉行?這與上海城市特殊的政治格局、特殊的演變軌跡有著一定的關聯,尤其重要的是,法租界(特彆是新區)在上海城市化過程中,較之公共租界與華界占有後發優勢,規劃嚴格,道路寬暢,人口密度不高,環境幽雅,交通便利,房屋建築精緻,租金適中,安全又有保障。這些因素,正是政治精英和文化精英所看中的。這是陳獨秀、李漢俊、李達等人集聚在這裏的根本原因。他們居住在這裏,活動在這裏,在這裏舉行中共“一大”也就是順理成章的瞭。
評分
評分
評分
評分
中共“一大”的曆史空間 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024