The classic first novel from one of America's greatest men of letters"I don't know yet what I am capable of doing," wrote Thomas Wolfe at the age of twenty-three, "but, by God, I have genius -- I know it too well to blush behind it." Six years later, with the publication of "Look Homeward, Angel, " Wolfe gave the world proof of his genius, and he would continue to do so throughout his tumultuous life."Look Homeward, Angel" is the coming-of-age story of Eugene Gant, whose restlessness and yearning to experience life to the fullest take him from his rural home in North Carolina to Harvard. Through his rich, ornate prose and meticulous attention to detail, Wolfe evokes the peculiarities of small-town life and the pain and upheaval of leaving home. Heavily autobiographical, "Look Homeward, Angel" is Wolfe's most turbulent and passionate work, and a brilliant novel of lasting impact.
托马斯·沃尔夫(Thomas Wolfe, 1900—1938),二十世纪美国文学最重要的小说家之一,是第一位超越地区而广受好评的美国作家。1900年他生于北卡罗莱纳州阿什维尔,毕业于北卡罗莱纳州大学,在哈佛大学获得剧本写作硕士学位,后在纽约大学任教。沃尔夫创作于大萧条时期的作品描述了美国文化的变化和多样。他在短暂的一生中创作了四部长篇小说,分别是《天使望故乡》、《时间与河流》、《网与石》和《你不能再回家》,并以这些作品在美国文学史上获得与诺贝尔文学奖得主刘易斯、福克纳和海明威差不多同等的地位。沃尔夫的作品感情奔放,文字流畅,气势磅礴;作者的主观感受强烈,以暗示和象征的手法有力地感染读者。1938年沃尔夫去世后,威廉·福克纳将他列为他们那一代最出色的作家,而自己则甘拜其下风。“垮掉派”作家杰克·凯鲁亚克也将沃尔夫视为自己的文学偶像。
拖拖拉拉,一个月终于将47万字的《天使,望故乡》看完了。 已经很久都没有看长篇小说,甚至有时看到长篇小说就头痛,因为时间太零散。这一次,以睡前半小时为主,拖了一个月,终于看完了一本47万字的长篇。再次找回了以前看长篇小说的阅读快感,体会到阅读的快乐。 小说的作...
评分1929年,沃尔夫出版了处女作《天使望故乡》一举成名(书名来自弥尔顿的诗句),却在老家引起轩然大波。有个老太写了8页冒火的信,扬言要把这个“无耻的作家”打一顿。另有一些人信誓旦旦,书中人物他们完全知情,因为就是现实中的某某。有一个情节是:石匠把珍藏多年的大理石天...
评分在未读此书之前,看书名,想当然地以为,是一个男人离开自己的故乡,后来因种种原因,无法回去,只能在远处,一次一次地眺望故乡。但读完此书,却发现并无这类情节。 如果说W.O.甘特,这位石雕匠,远离故乡,来到阿特蒙这个山区,从此之后再没回去,以此来点题的话,似...
评分前几天,俺贴出关于《天使,望故乡》的评论不久,收到一封豆邮:“我是山寨网格本《天使,望故乡》的编辑……”。俺当时的感觉就像在大街上正猥琐的冲着某个人的背影指指点点之时,他突然转过身来说“你好”。 现在,这本硕大的网格本正躺在我的桌子上。对,硕大,没错...
评分托马斯•沃尔夫(1900-1938)是个只活了三十八年的创作力极旺盛的美国当代作家。作者短暂的一生中发表了两部长篇小说:《天使望家乡》和《时间与河流》。它们以北卡罗来纳州的阿尔塔蒙镇和州府为背景,记述了尤金•冈特的童年和大学生活,以及他在戏剧方面不很成功的尝试。作...
语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。
评分语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。
评分诗一样的语言,澎湃的情感,看此书可重新燃起青春之火。
评分诗一样的语言,澎湃的情感,看此书可重新燃起青春之火。
评分语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。