The Gothic and the Rule of the Law, 1764-1820 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Chaplin, Sue

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2007-5

价格:$ 113.00

装帧:HRD

isbn号码:9780230507555

丛书系列:

图书标签:

• 哥特式文学
• 法律史
• 18世纪文学
• 19世纪文学
• 文化研究
• 英国文学
• 小说
• 恐怖文学
• 社会规范
• 浪漫主义

哥特小说与法律精神的早期交织：1764-1820 在十八世纪下半叶至十九世纪初，一个迷人而复杂的文学时代蓬勃发展，标志着哥特小说作为一种独特的文学体裁的兴起，同时，现代法治观念也在经历着深刻的变革。本文旨在探讨这两个看似截然不同的领域——哥特小说的阴郁氛围、超自然元素与人物的内心挣扎，以及法律的理性、秩序与社会规范——之间在1764年至1820年间产生的深刻而隐秘的联系。我们将拨开哥特小说表面的恐怖与惊悚，深入挖掘其文本中隐藏的对正义、罪恶、权力、压迫以及个人在不公体制下命运的深层思考。 1764年，霍拉斯·沃波尔（Horace Walpole）的《奥特朗托城堡》（The Castle of Otranto）横空出世，被普遍认为是第一部真正意义上的哥特小说。这部小说以其古老的城堡、被诅咒的家族、幽灵般的预兆和令人不安的秘密，迅速俘获了读者的想象力。然而，在城堡墙壁的阴影下，隐藏着一个关于继承权、非法篡位的权力斗争，以及对家族责任和义务的探索。曼弗雷德（Manfred）的统治并非建立在正当的法律基础上，而是源于暴力和阴谋，这直接触及了法律秩序被颠覆的核心问题。读者在体验到超自然恐怖的同时，也在潜移默化地感受到对合法性与权力滥用的审视。 随后的哥特小说家，如安·拉德克利夫（Ann Radcliffe）和马修·格雷戈里·路易斯（Matthew Gregory Lewis），进一步拓展了哥特叙事的疆域。拉德克利夫的作品，如《乌尔福的秘密》（The Mysteries of Udolpho）和《意大利》（The Italian），虽然以其壮丽的风景、被压迫的女主角和神秘的邪恶势力而闻名，但其故事常常围绕着非法囚禁、财产继承纠纷、以及女性在父权制和法律体系下的脆弱地位展开。艾米莉亚（Emily St. Aubert）在黑文洛克（Udolpho）城堡的经历，是对自由被剥夺的深刻描绘，也间接反映了当时女性在婚姻、财产继承等方面法律地位的局限性。而《意大利》中的维琴佐（Vivaldi）侯爵与伊莎贝拉（Isabella）的爱情悲剧，则涉及了修道院的权力、教会的非法干预，以及个人自由如何被宗教和道德的枷锁所束缚。拉德克利夫巧妙地将现实的社会法律困境融入到超自然的叙事中，让读者在惊险刺激的情节中，对社会不公和法律漏洞产生深刻的认识。 路易斯笔下的《僧侣》（The Monk）则将哥特小说推向了更黑暗、更具争议的深渊。安布罗西奥（Ambrosio）修道士的堕落，不仅仅是个人道德的沦丧，更是对教会机构内部权力腐败和对信仰的背叛。小说中充斥着对教会特权、宗教裁判所的阴影以及法律的缺席或被滥用的描绘。安布罗西奥利用其神职身份绕过世俗法律，进行欺骗、诱奸乃至谋杀，这无疑是对当时社会法律体系失效的一种极端写照。读者在目睹了安布罗西奥通过撒旦契约获取力量，并肆意妄为的景象时，也在反思法律的边界、道德的底线以及权力不受约束时的恐怖后果。 这一时期，正是西方现代法律体系逐渐成型的重要阶段。启蒙运动的思想家们，如洛克（John Locke）、孟德斯鸠（Montesquieu）和卢梭（Jean-Jacques Rousseau），对自然法、人权、三权分立以及社会契约等理论的阐述，深刻影响了当时的法律思想和实践。然而，现实中的法律体系，尤其是在社会变革时期，往往存在着巨大的张力与矛盾。例如，对财产私有权的强调，可能导致对穷人和弱势群体的忽视；法律的严苛执行，有时会忽略个体的特殊情况，造成事实上的不公；而司法体系的运作，也可能受到权力、财富或偏见的影响，并非总是公正无私。 哥特小说，以其独特的视角，恰恰捕捉到了这些法律体系中的“阴影地带”。小说中的古老城堡、密室、地下墓穴，往往象征着被掩盖的秘密、被遗忘的罪证，以及那些在理性法律的光芒无法触及的地方滋生的罪恶。那些被禁锢在城堡中的女性，她们的命运往往与财产继承、婚姻缔约、甚至是政治阴谋紧密相连，这些都是法律框架内的事件，却被哥特小说以一种令人不安的方式呈现出来。例如，继承权的争议，在现实中可能通过复杂的法律程序解决，但在哥特小说中，往往演变成一场血腥的斗争，法律的缺席或被规避，反而凸显了其重要性。 此外，哥特小说对“正常”与“异常”、“理性”与“非理性”的界限的模糊，也与当时对法律和犯罪的理解息息相关。精神错乱、激情犯罪、以及难以解释的恐惧，常常是哥特小说中人物行为的驱动力。这些元素，在一定程度上挑战了当时主流的法律观念，即认为犯罪是理性选择的结果。哥特小说揭示了人类内心深处更不可控、更原始的力量，这些力量有时会冲破理性的束缚，甚至凌驾于法律之上。这种对“非理性”的探索，也促使人们重新思考法律的适用范围、惩罚的合理性，以及如何理解和应对那些超出常规范畴的行为。 甚至连哥特小说的叙事结构本身，也折射出法律过程的某些特征。例如，信息的逐渐揭露、证词的相互印证或矛盾、以及最终真相的大白，都与侦查、审判的过程有着异曲同工之妙。小说中的侦探角色（尽管有时是非正式的），如《意大利》中的斯卡菲（Schedoni）神父，他虽然行为阴暗，但其目的却是揭开真相，这与现实中侦探的工作有着相似之处。这种叙事上的“破案”过程，满足了读者对秩序重建和真相显露的渴望，而这正是法律体系的核心功能之一。 在1764年至1820年这一特定时期，英格兰和其他欧洲国家的法律实践和理论正经历着转型。对证据规则的细化、对陪审团制度的依赖、以及对死刑的审慎使用等，都在逐步推进。然而，法律的改革往往是滞后的，现实中的不公与不义依然普遍存在。哥特小说，作为一种反映时代情绪和文化焦虑的文学形式，它以一种象征性的、戏剧化的方式，将这些法律体系中的不足、权力的滥用、以及个人在不公正环境中挣扎的困境，呈现在读者面前。它并非直接批判法律条文，而是通过描绘因法律的缺失、扭曲或被权力操纵而产生的恐怖后果，引发读者对正义、法治和人类境遇的深刻反思。 总而言之，哥特小说与法律精神在1764年至1820年间的联系，远非表面的恐惧与惊悚所能概括。在这阴郁的城堡、幽灵的低语、以及被压迫的女性背后，隐藏着对法律秩序、社会正义、权力界限以及个人自由的深层探讨。这些小说以其独特的艺术方式，捕捉到了一个变革时代的法律焦虑，并以一种引人入胜且发人深省的方式，邀请读者一同审视人类社会在理性与非理性、秩序与混乱、正义与罪恶之间永恒的博弈。它们成为了理解那个时代法律思想和社会现实的一扇独特窗口，揭示了哥特式想象力如何与法律精神相互交织，共同塑造了现代西方文学和思想的版图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆