The Insubordination of Signs

The Insubordination of Signs pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Duke University Press
作者:Richard, Nelly
出品人:
页数:136
译者:
出版时间:2004-3
价格:$ 22.54
装帧:Paperback
isbn号码:9780822333395
丛书系列:Post-Contemporary Interventions (Paperback)
图书标签:
  • 符号学
  • 后结构主义
  • 解构主义
  • 语言哲学
  • 文化研究
  • 文学理论
  • 符号反叛
  • 意义危机
  • 文本分析
  • 传播学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Nelly Richard is one of the most prominent cultural theorists writing in Latin America today. As a participant in Chile's neo-avantgarde, Richard worked to expand the possibilities for cultural debate within the constraints imposed by the Pinochet dictatorship (1973-1990), and she has continued to offer incisive commentary about the country's transition to democracy. Well known as the founder and director of the influential journal Revista de Critica Cultural, based in Santiago, Richard has been central to the dissemination throughout Latin America of work by key contemporary thinkers, including Nestor Garcia Canclini, Jacques Derrida, Jean Baudrillard, Fredric Jameson, and Diamela Eltit. Her own writing provides rigorous considerations of Latin American identity, postmodernism, gender, neo-liberalism, and strategies of political and cultural resistance. In "The Insubordination of Signs" Richard theorizes the cultural reactions - particularly within the realms of visual arts, literature, and the social sciences - to the oppression of the Chilean dictatorship. She reflects on the role of memory during the military regime, particularly in the context of its human rights abuses. She considers the importance of Walter Benjamin for the theoretical self-understanding of the Latin American intellectual left, and she offers revisionary interpretations of the Chilean neo-avantgarde in terms of its relationships with the traditional left and postmodernism. Exploring the lag of Chile's new left social sciences behind its 'new scene' aesthetic and critical practices, Richard discusses the paradox that developed with the return of democracy to Chile: the energies that had set in motion the democratizing process seemed to exhaust themselves and cultural debate was attenuated in order to reduce any risk - real or imagined - of a return to authoritarianism.

《符号的反叛》:一部探索语言、权力和社会秩序之间复杂关系的深刻论述 《符号的反叛》并非一本讲述具体故事情节或人物命运的小说,而是一部极具深度和广度的思想性著作,它深入剖析了我们赖以沟通、理解世界以及构建社会秩序的基石——符号,以及这些符号如何可能“反叛”其被赋予的意义,进而动摇我们习以为常的现实。本书作者以其精湛的理论功底和敏锐的洞察力,引领读者踏上一场智识的冒险,去审视语言的本质、权力的运作以及两者之间千丝万缕的联系。 本书的开篇便直指核心:我们所认知的世界,很大程度上是通过符号构建的。从最简单的词语、图像,到复杂的法律条文、意识形态,再到无形的社会规范和文化习俗,无一不以符号的形式存在,并承载着特定的意义。然而,作者在此基础上提出了一个颇具颠覆性的观点——符号并非一成不变、任人摆布的工具,它们本身蕴含着一种内在的“反叛”潜力。这种反叛并非简单的误读或曲解,而是源于符号与其所指对象之间关系的动态性、流动性以及社会性。 作者首先从语言学的角度出发,借鉴了索绪尔等学者的理论,阐释了语言符号的任意性和约定俗成性。词语本身并没有天然的意义,意义的产生是社会群体通过长期互动协商的结果。这种协商过程并非一次性的完成,而是持续不断的,这意味着符号的意义随时可能发生漂移。例如,“自由”这个词,在不同的历史时期、不同的社会语境下,其所指代的内涵可能大相径庭。曾经被视为革命性的词汇,可能在被权力机构重复使用后,其锋芒渐失,甚至成为压制异议的工具。这便是符号“反叛”其最初承诺的第一个层面。 然而,《符号的反叛》所探讨的“反叛”远不止于此。作者认为,符号的反叛更是权力运作的生动体现。权力并非仅仅通过强制性的手段来维持,它更善于通过符号的建构和传播来塑造人们的认知,从而引导人们的行为。当一种意义被权力机构确立并广泛传播时,它就可能成为一种“常识”,一种不容置疑的真理。然而,正是这种被“固定”下来的意义,才最容易孕育反叛的种子。当人们开始质疑这些被强加的意义,开始从新的视角去解读符号时,权力的根基便开始动摇。 本书花了大量篇幅去分析不同类型的符号系统如何成为权力的舞台。在政治领域,政治口号、法律条文、国家象征等,都被用来构建一种特定的叙事,以维护统治的合法性。然而,当这些符号被民众以意想不到的方式重新解读,或者当新的符号出现挑战旧的符号时,政治格局便可能发生剧烈变化。例如,在一些社会运动中,被压迫者常常会挪用、颠覆甚至创造新的符号,以表达他们的不满和诉求。这些被“反叛”的符号,反而成为连接个体、凝聚力量的重要媒介。 在文化领域,作者认为,无论是文学作品、电影、音乐,还是宗教仪式、广告宣传,都在通过符号来传递和Reinforce特定的价值观和世界观。然而,文化产品中的符号并非铁板一块。评论家的解读、观众的反应、艺术家的创新,都可能为既定的符号注入新的生命力,甚至改变其原有的意味。一个曾经被视为禁忌的词汇,可能因为一部大胆的艺术作品而成为讨论的焦点,其负面含义逐渐淡化;一个被广泛接受的文化叙事,可能因为一次深刻的反思而暴露出其内在的偏见和局限。这些都是符号“反叛”其被赋予的文化的例证。 本书还特别关注了媒介在符号反叛中的作用。在信息爆炸的时代,传播媒介以前所未有的速度和广度传播着符号。然而,媒介本身也并非中立的。不同媒介的特性,如文本、图像、声音的组合方式,以及信息传播的机制,都可能影响符号的意义。社交媒体的兴起,更是为符号的反叛提供了新的土壤。普通人可以通过各种平台,迅速地传播自己的观点,挑战权威,创造新的符号意义。“病毒式传播”的内容,往往就是因为其对传统符号意义的颠覆,触动了大众的神经。 《符号的反叛》并非停留在对符号现象的描述,而是进一步探讨了这种反叛对社会秩序可能产生的深远影响。当旧的符号系统失去其权威性,当人们不再接受被赋予的意义时,社会共识便可能瓦解,传统的权力结构便可能动摇。这既可能带来混乱和无序,也可能为新的社会秩序的建立提供契机。作者认为,这种反叛并非全然是破坏性的,它更是社会进步和变革的重要驱动力。正是通过对既定符号意义的质疑和挑战,人类社会才得以不断反思自身,纠正错误,探索更公正、更自由的未来。 本书的另一个重要贡献在于,它提醒我们警惕“沉默的权力”。作者认为,最强大的权力往往不是通过喧嚣的口号来体现,而是通过那些我们习以为常、不再质疑的符号来维持。例如,我们对某些社会等级、性别角色的认知,对某些生活方式的追求,很多时候都是通过潜移默化的符号传播而形成的。当我们不再自觉地审视这些符号背后的意义,我们便可能成为这些符号所构建的权力秩序的奴隶。因此,《符号的反叛》鼓励读者培养一种批判性思维,时刻保持对符号的警觉,对意义的审视。 本书的叙述风格严谨而富有启发性,作者在引用大量理论学者的观点时,能够将其与生动的现实案例相结合,使得枯燥的理论变得鲜活起来。例如,在分析政治符号时,作者可能会引用历史事件中的口号,或者当代政治辩论中的常用语;在探讨文化符号时,则会选取流行的电影、音乐或者社会热点话题作为例证。这种方法使得读者不仅能够理解抽象的理论,更能感受到这些理论与我们日常生活息息相关。 《符号的反叛》并非为读者提供一套现成的答案,而是抛出了一个又一个深刻的问题。它没有预设读者应该接受何种意义,而是邀请读者一同参与到意义的生产和协商之中。本书的价值在于,它提供了一种全新的视角,让我们能够重新审视我们身处的这个由符号构筑的世界。它让我们明白,语言并非仅仅是工具,它更是权力的战场,是思想的疆场。当我们能够理解符号的“反叛”逻辑,我们便能更好地理解社会的变化,更能把握自身在其中的位置,更能主动地去塑造我们所渴望的未来。 总而言之,《符号的反叛》是一部值得所有关心语言、权力、社会秩序和人类认知机制的读者深入阅读的著作。它不仅能够拓展我们的理论视野,更能够提升我们的批判性思维能力,让我们在纷繁复杂的符号世界中,保持清醒的头脑,并有能力去挑战那些束缚我们的意义,去创造属于我们自己的更自由、更真实的表达。它鼓励我们认识到,即使是最微小的语言表达,都可能蕴含着颠覆性的力量,而每一个个体,都有可能成为符号反叛的参与者和推动者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拉美最重要的文化理论家之一。本书以智利独裁/后独裁时期的文学、戏剧、摄影及绘画为例讨论作为政治表达的艺术作品如何处理回忆与遗忘的关系。所谓insubordination,即游离于独裁话语外的处于社会边缘的(被迫害者、流浪人群、女性,etc.)、无意识的、身体的碎片。Richard深受本雅明影响:从废墟、边缘文本入手重新检视历史,“the past is a field of citations, crisscrossed as much by continuity as by discontinuity”。【划重点:】和遗忘同样可怕的是建构并重复统一的反独裁话语。

评分

拉美最重要的文化理论家之一。本书以智利独裁/后独裁时期的文学、戏剧、摄影及绘画为例讨论作为政治表达的艺术作品如何处理回忆与遗忘的关系。所谓insubordination,即游离于独裁话语外的处于社会边缘的(被迫害者、流浪人群、女性,etc.)、无意识的、身体的碎片。Richard深受本雅明影响:从废墟、边缘文本入手重新检视历史,“the past is a field of citations, crisscrossed as much by continuity as by discontinuity”。【划重点:】和遗忘同样可怕的是建构并重复统一的反独裁话语。

评分

拉美最重要的文化理论家之一。本书以智利独裁/后独裁时期的文学、戏剧、摄影及绘画为例讨论作为政治表达的艺术作品如何处理回忆与遗忘的关系。所谓insubordination,即游离于独裁话语外的处于社会边缘的(被迫害者、流浪人群、女性,etc.)、无意识的、身体的碎片。Richard深受本雅明影响:从废墟、边缘文本入手重新检视历史,“the past is a field of citations, crisscrossed as much by continuity as by discontinuity”。【划重点:】和遗忘同样可怕的是建构并重复统一的反独裁话语。

评分

拉美最重要的文化理论家之一。本书以智利独裁/后独裁时期的文学、戏剧、摄影及绘画为例讨论作为政治表达的艺术作品如何处理回忆与遗忘的关系。所谓insubordination,即游离于独裁话语外的处于社会边缘的(被迫害者、流浪人群、女性,etc.)、无意识的、身体的碎片。Richard深受本雅明影响:从废墟、边缘文本入手重新检视历史,“the past is a field of citations, crisscrossed as much by continuity as by discontinuity”。【划重点:】和遗忘同样可怕的是建构并重复统一的反独裁话语。

评分

拉美最重要的文化理论家之一。本书以智利独裁/后独裁时期的文学、戏剧、摄影及绘画为例讨论作为政治表达的艺术作品如何处理回忆与遗忘的关系。所谓insubordination,即游离于独裁话语外的处于社会边缘的(被迫害者、流浪人群、女性,etc.)、无意识的、身体的碎片。Richard深受本雅明影响:从废墟、边缘文本入手重新检视历史,“the past is a field of citations, crisscrossed as much by continuity as by discontinuity”。【划重点:】和遗忘同样可怕的是建构并重复统一的反独裁话语。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有