具体描述
In this entertaining and provocative introduction, Royle offers lucid explanations of various key ideas, including deconstruction, undecidability, iterability, differance, aporia, the pharmakon, the supplement, a new enlightenment, and the democracy to come. He also gives attention, however, to a range of less obvious key ideas, such as earthquakes, animals and animality, ghosts, monstrosity, the poematic, drugs, gifts, secrets, war, and mourning. Derrida is seen as an extraordinarily inventive thinker, as well as a brilliantly imaginative and often very funny writer. Other critical introductions tend to highlight the specifically philosophical nature and genealogy of his work. Royle's book proceeds in a new and different way, in particular by focusing on the crucial but strange place of literature in Derrida's writings. He thus provides an appreciation and understanding based on detailed reference to Derrida's texts, interwoven with close readings of such writers as Shakespeare, Coleridge, P.B. Shelley, Poe, Emily Brontë, Franz Kafka and Elizabeth Bowen. In doing so, he explores Derrida's consistent view that deconstruction is "a coming-to-terms with literature". He emphasizes the ways in which "literature", for Derrida, is indissociably bound up with other concerns, such as philosophy and psychoanalysis, politics and ethics, responsibility and justice, law and democracy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的最终感受，是一种深刻的、结构性的“解放感”。它不是提供了一套新的答案，而是提供了一种全新的、更为苛刻的“提问”范式。在阅读之前，我总习惯于在文本中寻找作者明确的立场和最终的结论；而读完之后，我发现作者的全部工作就是拆除所有可以充当“结论”的锚点。这种对确定性的彻底放弃，非但没有导向虚无主义，反而开启了一种近乎无限的可能性空间。我开始以一种全新的眼光审视周围的一切信息流——从新闻报道到日常对话——都像是被解构的符号链条，其背后的权力运作和意义的建构过程变得触手可及。它教给我的，不是“这本书说了什么”，而是“当我读这本书的时候，我是如何被重塑的”，这才是它最宝贵，也是最持久的影响力所在。
评分关于这本书的阐释难度，我必须坦诚，它绝非一本可以轻松消遣的作品。我尝试了在咖啡馆、在安静的书房，甚至在深夜的失眠时翻阅，但每一次都像是撞上了一堵坚实的、由概念构筑的墙。初读时，我像一个迷路的孩子，努力抓住每一个熟悉的术语，但很快就意识到，这些术语在这里已经被重新“激活”了，它们不再是教科书上被冻结的定义，而是活生生的、正在相互作用的能量场。我感觉自己像是站在一个巨大的迷宫入口，入口的地图本身就是迷宫的一部分。这要求读者必须具备极高的耐心和一种近乎宗教般的信仰，相信穿过眼前的迷雾之后，必然会显现出某种深刻的洞见。那些试图用几句话概括其核心思想的尝试，在我看来都是对作者智力付出的不尊重，因为它拒绝被简化，拒绝被收编进任何既有的知识体系中。
评分这本书最让我感到惊异的是它对时间维度的处理。叙事结构并非线性的，而更像是一个巨大的、多层次的涡流。作者似乎总是在同一页上同时讨论着古希腊的形而上学、二十世纪的结构主义，以及某种尚未被完全命名的未来趋势。这种跨越时空的跳跃，不是简单的罗列，而是通过某种深层的结构性关联将它们编织在一起，使得历史的断裂感被消融了，取而代之的是一种永恒的、正在发生的辩证运动。我读到某一处关于“文本的延异性”的论述时，突然感到一阵眩晕，仿佛整个历史的线性推进都是一种巨大的、自我欺骗式的叙事陷阱。它让我开始质疑：我们所感知的“现在”，究竟有多大的成分是由我们对“过去”的重构所决定的？这种对时间本质的颠覆，使得阅读这本书成了一种持续性的“去中心化”过程，你永远无法指认出一个稳固的“起点”或“终点”，只有无尽的循环与生成。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种厚重而又带着某种不确定性的留白处理，让我一上手就有种被某种宏大叙事所包裹的感觉。封面那种深沉的墨黑与烫金字体的疏离感，仿佛在暗示着内容本身就是某种难以捉摸的符号游戏。我花了很长时间只是摩挲着封面边缘，感受那种纸张特有的纤维质感，它不像那些廉价的平装书那样轻易妥协，而是带着一种近乎固执的、对自身存在性的强调。内页的排版也极其考究，行距的处理既保证了阅读的流畅性，又在关键的逻辑节点上留下了足够的呼吸空间，使得原本可能晦涩的论述在视觉上得到了某种程度的舒展。我特别留意到那些章节标题的字体选择，那种略带古典的衬线体，在传递出严肃性的同时，也隐约透露出一种对传统学术规范的某种微妙的戏谑。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，光是放在书架上，就散发着一种不容置疑的知识分量，让人在翻开它之前，就必须先做好某种精神上的准备，去迎接一场可能颠覆既有认知的阅读旅程。这种对物质形态的极致追求，本身就是对“文本”这一概念最直观的致敬。
评分初读此书时，我被那种近乎手术刀般精准的语言切割能力所震撼。作者似乎不满足于仅仅描述事物，而是热衷于将我们习以为常的那些概念——比如“在场”、“逻各斯中心主义”、“差异性”——拆解到其最基本的构成单元，然后以一种近乎冷酷的逻辑链条重新组装。阅读的过程更像是在进行一场智力上的攀岩，每当我觉得自己似乎抓住了某个核心论点时，它又会像流沙一样从指缝间滑走，迫使我不断后退，重新审视自己提问的方式。这种阅读体验带来的挫败感是极其高级的，它不是因为文字的贫乏，而是因为思想的过于丰沛和过于精妙，以至于现有的语言工具箱显得捉襟见肘。我发现自己不得不频繁地停下来，不是查阅字典，而是去反思自己对那些基本词汇的理解是否已经彻底僵化。它强迫你走出舒适区，进入那种“知道自己不知道”的清醒状态，这对于任何一个自诩为思想探索者的人来说，都是一份难以估量的馈赠。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有