具体描述
张一兵编著的《社会批判理论纪事(第5辑)》有四个专题：1.巴迪欧专栏。选取最能代表其左派学术思想的七篇文章和四篇其他学者对他的研究性文章。2.齐泽克的两篇研究中国现状与历史的文章。3.肯尼教授就英国新左派的总体概括及其历史演变、第一代英国新左派理论功过得失的评价、英国新左派在社会主义和民族性问题上的争论与经验等。4.张一兵教授的“思想构境论”。本辑选取具有代表意义的五篇文章。
作者简介
目录信息
阿兰·巴迪欧研究专辑
关于意识形态的几个问题
历史社会情势中的国家
民主唯物主义与唯物主义辩证法
唯物主义的黑羊
拉康与前苏格拉底思想家
阿尔都塞：没有主体的主体性
论共产主义
论巴迪欧的《世界的逻辑》
论辩证法的主体：巴迪欧的辩证法研究
马克思主义的流亡：阿兰·巴迪欧的转向
谁是阿兰·巴迪欧
日本新马克思主义研究
关于马克思的市民社会概念
平田清明的市民社会论——（生产）与（交往）是否能够突破（亚细亚式）的挣扎？
新市民社会论与广松哲学——以公共圈与主观际性为中心
广松物象化论和《德意志意识形态》——主要介绍未发表的初期手稿
物象化（Versachlichung）与物化（Verdinglichung）同黑格尔辩证法的联系——对颠倒的逻辑的阐释
黑格尔《精神现象学》中的“Vcrsachlichung”和“Verdinglichung”
英国新左派研究
英国早期新左派的生平和时代
重新评估英国第一代新左派的政治和社会思想
社会主义和民族性问题：英国新左派的经验教训
构境论的对话与研究
劳动塑形、关系构式、生产创序与结构筑模——关于构境理论与历史唯物主义的一种逻辑袭承
一种主观主义的解释学理论——评张一兵的“思想构境论”
思想构境论想说明什么？——答王金福
从原初性的外在符合到模拟性的主体反思——现代性文本学与后现代性文本学的差异
从《回到马克思》到《回到列宁》——张一兵教授访谈
青年哲学论坛
“自然形成的”是怎样形成的？——对《德意志意识形态·费尔巴哈》中历史唯物主义的一种解读
经济异化与历史超越：赫斯对马克思异化劳动理论的双重贡献——《1844年经济学哲学手稿》思想背景新探
意识形态：从宏观建构到微观布展——阿尔都塞意识形态理论的历史流变
中文摘要
稿约
第6辑专题预告
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我特别喜欢《社会批判理论纪事》（第5辑）中那篇关于城市空间与社会不平等的论述。作者并没有从宏观统计数据入手，而是选择了一个具体的城市案例，通过对不同社区的实地考察和居民访谈，生动地展现了城市发展过程中社会阶层固化和空间隔离是如何交织在一起的。那些关于“ gentrification”（绅士化）现象的分析，让我深刻理解到，看似美好的城市更新和改造，背后可能隐藏着对原有社群的驱逐和对社会公平的漠视。文章细致地描绘了不同群体在城市空间中的“可见性”和“可及性”差异，以及这种差异如何反映和加剧了社会经济地位的不平等。作者的笔触充满人文关怀，字里<bos>n字都透露出对被边缘化群体的关注和同情。阅读这篇文章，我不仅获得了对城市社会学的新认知，更重要的是，它激发了我对身边城市环境的观察和反思，让我开始思考，我们生活的城市，是否也存在着类似的、不为人知的裂痕？
评分读完《社会批判理论纪事》（第5辑）的一些篇章，我感到既有启发，也有沉思。其中一篇关于“技术异化”的论述，让我对我们与技术的关系有了全新的审视。作者们并没有将技术视为中立的工具，而是将其置于社会权力和意识形态的语境下进行批判性分析。文章深入探讨了在高度数字化的时代，技术是如何渗透到我们生活的方方面面，并悄然改变着我们的认知方式、情感表达乃至人际交往模式。作者们对于“算法统治”、“大数据监控”以及“人机关系”的讨论，都充满了深刻的洞见。他们不仅揭示了技术发展可能带来的负面影响，更重要的是，它鼓励我们去思考，如何在享受技术便利的同时，保持个体的主体性和批判性思维，如何去抵制技术对人性的侵蚀，并最终引导技术朝着更符合人类福祉的方向发展。
评分《社会批判理论纪事》（第5辑）中的几篇关于“身份政治”的探讨，让我对当代社会思潮有了更清晰的认识。作者们并没有简单地赞扬或批评身份政治，而是对其复杂性、潜力和局限性进行了深入的理论梳理。文章分析了身份政治在争取被边缘化群体权利方面发挥的积极作用，同时也指出了其可能带来的碎片化、内卷化以及与更广泛的社会变革目标相脱离的风险。我尤其对其中一篇关于“交叉性”（intersectionality）的讨论很感兴趣，它强调了不同身份（如种族、性别、阶级等）如何相互交织，构成更复杂的压迫和权力关系。这种 nuanced（细致入微）的视角，帮助我更全面地理解当代社会议题的复杂性。
评分《社会批判理论纪事》（第5辑）中的一篇关于“公共领域衰退”的分析，让我对当前政治生态有了更深的理解。作者并没有泛泛而谈，而是结合具体的社会事件和政治话语，展示了理性讨论和公民参与是如何被侵蚀的。文章对极端言论的泛滥、对专业知识的蔑视以及对政治极化的推波助澜，都进行了尖锐的批评。它揭示了在社交媒体时代，公共讨论的场所虽然增多，但真正能够促进理性沟通和共识形成的“公共领域”却在萎缩。作者的分析令人信服，也让我反思，作为公民，我们应该如何承担起维护健康公共领域的责任，如何抵制那些试图分裂和操纵我们的力量。
评分《社会批判理论纪事》（第5辑）中的一些理论探讨，为我理解当代消费主义的深层逻辑提供了新的思路。作者们不仅仅是在批判物质的过度消费，更是深入到消费行为背后的心理驱动和社会文化建构。我尤其对一篇关于“身份认同商品化”的文章产生了浓厚兴趣。文章指出，在消费社会中，人们购买的不仅仅是商品本身的功能，更是通过商品来构建和展示自己的身份、品味和社会地位。这种对“符号消费”的深入剖析，让我看到了当代广告和营销策略是如何巧妙地将情感、价值观与商品捆绑，从而在潜意识层面影响着消费者的选择。作者也批判了这种模式下，个体主体性的异化，以及在不断追逐“最新”、“最酷”的商品过程中，个体如何逐渐迷失真实的自我。这让我不得不停下来，审视自己的消费习惯，反思在追求“拥有”的过程中，我是否正在失去更宝贵的东西。
评分《社会批判理论纪事》（第5辑）中关于“后真相时代”的几篇文章，让我深感震撼。作者们敏锐地捕捉到了当下社会信息泛滥、事实与虚假界限模糊的严峻现实，并从不同维度进行了深刻的批判性审视。其中一篇对社交媒体算法如何塑造公众认知、加剧群体极化的分析，尤其让我印象深刻。作者详细阐述了算法如何通过“过滤气泡”和“回声室效应”，将用户困于单一信息源，强化既有偏见，从而导致社会共识的瓦解。更令人不安的是，这种技术逻辑与资本的逐利本性相结合，使得虚假信息和煽动性言论在传播链条中获得了前所未有的生命力。文章不仅揭示了问题的严重性，更进一步追问了技术进步背后的伦理困境和政治意涵，质疑了信息自由流动是否必然导向理性公开的公共领域。阅读这些文章，仿佛为我打开了一扇通往真相迷宫的另一扇门，让我开始反思，在这个信息洪流中，我们应该如何训练自己的批判性辨别能力，如何才能在众说纷纭中寻找到可靠的锚点。
评分刚收到《社会批判理论纪事》（第5辑），还没来得及细读，只是粗略翻阅了一下目录和前言，就已经能感受到一股扑面而来的学术气息。编辑团队的严谨和作者们的深厚功力可见一斑。从书名“纪事”二字，便能预想这是一部承载着时代印记、对当下社会现象进行深刻反思的结集。每一个篇章的标题都如同一个引人入胜的谜题，勾起我对其中蕴含的理论视角和批判锋芒的好奇。我特别关注的是那些聚焦于数字时代下权力运作、信息茧房以及算法统治的讨论，这些都是我们每个人都身处其中的现实，而如何用批判性思维去解读和应对，正是亟需解决的问题。《社会批判理论纪事》系列一直以来都以其前沿性和独立性著称，第五辑想必也不会令人失望。我期待着在这本书中与那些深刻的洞见相遇，与那些挑战性的观点对话，并从中汲取力量，更好地理解我们所处的这个复杂而变动的世界。从装帧设计来看，也颇具匠心，沉甸甸的书本拿在手中，便有一种厚实的质感，预示着其中内容的份量。
评分让我眼前一亮的还有《社会批判理论纪事》（第5辑）里关于“数字劳动”的讨论。文章探讨了在我们享受便捷的数字服务时，那些幕后默默付出、却往往被忽视的劳动群体。从数据标注员到内容审核员，再到那些在社交媒体上辛勤耕耘的“网红”，他们的劳动价值是如何被计算、被剥削，以及这种新型的劳动模式对个体尊严和劳动关系的重塑，都进行了深刻的揭示。作者将现代技术的发展与资本主义的生产关系相结合，揭示了在数字经济的表象之下，仍然存在着剥削和不平等。这种对“看不见的劳动”的关注，具有极强的现实意义。它迫使我们重新思考“劳动”的定义，以及在信息时代，我们如何保护劳动者的权益，如何构建更公平的数字经济生态。
评分翻开《社会批判理论纪事》（第5辑），立刻被其中一篇探讨全球化语境下文化殖民的新变种的文章所吸引。作者以一种令人耳目一新的方式，剖析了当代跨国资本如何在看似“软性”的文化输出中，悄然植入其价值体系和消费模式，并对本土文化认同造成侵蚀。文章引用的案例极具代表性，从流行的影视剧到网络社交媒体的传播逻辑，都进行了细致入微的分析，让我不禁重新审视自己日常接触到的信息和娱乐内容。作者并未停留在对现象的描摹，而是深入挖掘了权力结构和意识形态的根源，揭示了在后殖民时代，文化霸权以更为隐蔽和复杂的方式延续着。这种对“无形”压迫的揭露，正是批判理论的魅力所在。我尤其欣赏的是，作者在批判的同时，也探讨了抵抗的可能性，以及如何在全球化浪潮中重塑和维护文化主体性。这本书不仅仅是学术的探讨，更是对我们如何保持独立思考、抵制文化同质化的一种有力倡导。
评分我非常欣赏《社会批判理论纪事》（第5辑）中关于“生态危机与资本主义”的章节。作者们并没有将生态问题仅仅视为环境技术问题，而是将其置于更广阔的社会批判框架下进行审视。文章深刻地剖析了资本主义的扩张逻辑如何与环境破坏相互勾结，以及那些以“绿色增长”为名义的解决方案，是否真的能够触及问题的本质。我特别被其中一篇关于“消费主义的生态账单”的文章所打动，它用详实的数据和生动的案例，揭示了我们日常的消费行为背后，隐藏着巨大的资源消耗和环境污染。作者们呼吁的不仅仅是技术上的革新，更是对现有社会经济体系的根本性反思，以及对一种更可持续、更公正的生活方式的追求。
评分质量很一般吧。阿兰 巴迪欧部分《论辩证法的主体》《马克思主义的流亡》两篇读完就够了。日本新马专题的选文太窄，英国新左专题也只是梳理了个早期历史。
评分质量很一般吧。阿兰 巴迪欧部分《论辩证法的主体》《马克思主义的流亡》两篇读完就够了。日本新马专题的选文太窄，英国新左专题也只是梳理了个早期历史。
评分质量很一般吧。阿兰 巴迪欧部分《论辩证法的主体》《马克思主义的流亡》两篇读完就够了。日本新马专题的选文太窄，英国新左专题也只是梳理了个早期历史。
评分质量很一般吧。阿兰 巴迪欧部分《论辩证法的主体》《马克思主义的流亡》两篇读完就够了。日本新马专题的选文太窄，英国新左专题也只是梳理了个早期历史。
评分质量很一般吧。阿兰 巴迪欧部分《论辩证法的主体》《马克思主义的流亡》两篇读完就够了。日本新马专题的选文太窄，英国新左专题也只是梳理了个早期历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有