帝国日本の植民地法制

帝国日本の植民地法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:名古屋大学出版会
作者:浅野豊美
出品人:
页数:800
译者:
出版时间:2008-2-28
价格:JPY 9975
装帧:平装
isbn号码:9784815805852
丛书系列:
图书标签:
  • 日本史
  • 历史
  • 日本
  • 政治法律理论
  • 日本帝国、殖民地、法制、殖民地法律、近代日本、法律史、帝国主义、殖民地治理、法律制度、历史研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

忘れられた植民地での居留地・治外法権廃止問題を手がかりに、帝国規模での法制度の創出過程とその全体像を初めて解明、国際秩序、地域主義、帝国主義の相克を法秩序の展開から捉えて、帝国の勃興と解体、さらに戦後日本の誕生に至る過程をも浮き彫りにした日本帝国史の画期的成果。

好的,这里有一份关于一部名为《帝国日本的殖民地法制》的图书的详细简介,该简介不包含该书的任何实际内容,但会以专业和详尽的方式勾勒出该领域可能涵盖的范围和重要议题: --- 图书简介:殖民地统治下的法律秩序与结构变迁 书名(示例): 殖民地治理的法理建构:亚洲体系中的法律移植、适应与冲突研究 领域: 法律史学、比较法学、殖民地研究、东亚近代史 关键词: 殖民地法制、法典化、土著法、法律移植、主权与管辖权、法律现代化 篇幅: 约 1500 字 --- 一、 研究背景与核心议题的界定 本卷旨在深入剖析近代以来,特定强权国家在对外扩张过程中,如何构建、运行并最终瓦解其庞大殖民地体系的法律基础。殖民地法制并非一个静止的、单向灌输的概念,而是一个充满动态张力、适应性修改和本土抵抗的复杂场域。 研究的核心挑战在于理解:当一个宗主国(母体国家)的法律体系被强制投射到一个具有迥异文化、社会结构和既有法律传统的地域时,双方如何发生碰撞、融合与重构?本书聚焦于构建一套涵盖理论基础、制度实践和法律后果的综合性分析框架。我们尤其关注法律的能动性(agency)——即在看似铁板一块的殖民权力结构下,被统治群体如何利用、规避或重塑殖民法律工具,以维护其生存空间或推动变革的努力。 二、 法律移植的类型学与理论基础 殖民地法制的建立,首要任务是确立宗主国的主权管辖权。本书将系统考察不同时期、不同殖民地模式下,法律移植所采取的主要路径: 1. 全面移植与直接适用: 考察宗主国核心法律(如刑法、商法、程序法)在殖民地内的全面引入,通常发生在“定居者殖民地”或对资源掠夺要求高度统一化的地区。这里涉及的关键问题是:如何处理原有的法律体系(如儒家法、伊斯兰教法、习惯法)在全面移植下的“法律休克”状态。 2. 选择性保留与并存模式: 重点分析宗主国如何审慎地选择性保留部分“土著法”(Indigenous Law)——特别是涉及家庭、继承、宗教和土地使用权的部分——以降低治理成本、确保地方精英的合作。这种保留并非出于宽容,而是基于行政实用主义的考量。本书将详细探讨这种“双轨制”法律体系在司法实践中制造的矛盾和不公。 3. 临时性与紧急状态法: 探讨在殖民地建立初期、或发生大规模反抗事件时,宗主国通过颁布的“特别法令”或“军法”如何绕开既有的法律程序,直接行使高压统治。这些紧急状态下的法律工具,往往成为日后殖民法律结构合法性遭受质疑的焦点。 三、 核心法律制度的重构:权力、经济与社会控制 殖民地法制的核心目的在于服务宗主国的经济利益和政治安全。本书将深入分析以下几个关键制度领域是如何被改造以适应这一目的: 1. 土地与资源法制: 殖民地经济活动的基石是对土地和矿产的控制。我们将分析土地所有权概念的“西化”过程,如何通过土地丈量、土地登记和新的所有权证书制度,将原本基于社区或家族的共有、使用权转化为可交易的私有产权,从而为大规模的资源攫取和基础设施建设铺平法律道路。 2. 劳动与人身控制法: 考察针对被殖民人口的劳动法规。这包括对强制劳役、契约劳工制度的法律包装,以及针对移民和“流民”的管理条例。重点分析这些法律如何模糊了“自由雇佣”与“强制役使”的界限,并如何通过刑事化手段来惩罚劳动力的流动性。 3. 司法机构的层级与民族隔离: 详细描绘殖民地司法体系的等级结构——从宗主国高级法院到地方土著法庭的层级划分。研究这种结构如何固化了种族或族群的法律地位差异,确保了宗主国公民享有绝对的法律优越性,而原住民则受制于更低效、更具歧视性的司法程序。 4. 法律的“文化工程”: 法律作为一种意识形态工具,其作用远超规范行为。本书将考察殖民当局如何利用法律改革(例如,对婚姻、家庭结构或宗教社团的法律干预),试图“现代化”或“文明化”被殖民社会的结构,实则是为了削弱传统权威,使社会更易于被中央集权的官僚体系所控制。 四、 法律实践中的抵抗与解构 法制不是单向的命令,而是持续的谈判场域。本书的价值在于其对殖民地法律实践中“张力点”的捕捉: 1. 法律的适应性与地方精英的作用: 探讨殖民地内部的法律精英(如接受过宗主国法律教育的本地律师、通译官或低级法官)如何在既定框架内发挥作用。他们如何利用宗主国法律体系中的漏洞或模糊之处,为本地群体争取有限的法律救济? 2. 诉讼中的法律挪用: 考察被殖民者利用宗主国的司法程序来挑战殖民统治的案例。这包括针对地方官员滥权的诉讼,以及在涉及土地权利或合同纠纷时,对宗主国法律原则的援引。这些看似合规的法律行动,往往构成了对殖民合法性的微妙侵蚀。 3. 法律观念的跨文化传播: 分析殖民地知识分子在吸收西方法律理性后,如何反过来运用自由主义、民族自决或人权等概念,对殖民地法制本身进行理论批判,为后来的独立运动奠定思想基础。 结论:法制遗产的复杂性 殖民地法制的终结,并不意味着其法律影响的消失。本卷总结部分将探讨后殖民时代,新成立的国家继承了哪些法律机构、法律观念和结构性矛盾。殖民地时期建立的土地制度、司法程序和行政官僚体系,往往成为新国家发展过程中难以摆脱的“法律遗产”,深刻影响着现代国家的治理模式和法律的现代化进程。 本书试图提供一个多维度的视角,超越对殖民法制的简单“善恶”评判,着重于理解其内在的逻辑、运作机制以及在特定历史情境下所产生的复杂社会后果。

作者简介

戦前と戦後の研究をまたぐのは、植民地における日本人の在外財産と、日本に統治・支配された人々の「権利」の起源や、法的な地位、そしてその帝国法制上の権利・義務から、条約上の権利・義務への移管をめぐる問題。こうした法的な正義の所在をめぐる問題に、国民感情がからまったものとして、歴史認識問題の起源にも迫る手法は、アンダーソンの想像の共同体によるナショナリズムの起源を、より東アジアの文脈に即して展開することを意識している。『帝国日本の植民地法制』では第38回吉田茂賞と、第25回大平正芳記念賞を受賞。

福島県は、戦前戦後を通じた移民県であったことにも注目して、福島研究にも着手。祖父の祖父(高祖父)は、浅野清治。義理の曾祖父、清六はハワイの出稼ぎ移民。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书我还没来得及仔细翻阅,但仅仅从目录和简介来看,就足以让人对它产生浓厚的兴趣。标题《帝国日本的殖民地法制》本身就传递出一种沉甸甸的历史厚重感,预示着它将深入探讨一个复杂而又充满争议的时期。我尤其期待它能够梳理清楚帝国时期日本是如何构建其殖民地统治的法律框架的,以及这些法律在实际运作中扮演了怎样的角色。书中是否会详细介绍不同殖民地(例如台湾、朝鲜、中国东北等)在法律制度上所受到的具体影响和差异?我猜想,作者一定对不同地区殖民地法制的细微之处进行了深入的比对和分析,而不仅仅是笼统的概括。这种细致入微的研究,对于理解帝国主义的运作机制,以及殖民地人民的历史经历,无疑会带来深刻的洞见。此外,我很好奇书中是否会涉及到殖民地法制对日本本土法律体系产生的反馈或影响,抑或是这些法制在多大程度上是完全独立的、为殖民统治而量身定做的。从读者角度来说,我希望能看到一些具体的案例分析,通过实际的法律条文和判例,来生动地展现殖民地法制的实际运作,而不是仅仅停留在理论层面。

评分

虽然我还没开始阅读《帝国日本的殖民地法制》,但仅凭书名,我就能感受到它所蕴含的深刻历史意义和学术价值。我猜想,这本书的作者必定是一位在该领域有着扎实研究基础的专家。我期待书中能够详细地梳理出帝国时期日本在不同殖民地所建立的法律体系,并对其进行深入的分析。这其中包含了哪些具体的法律内容?这些法律又是如何随着时间的推移而发生变化的?我尤其好奇,书中是否会对不同殖民地(如台湾、朝鲜、南洋群岛等)的法制进行横向比较,分析它们之间的异同以及相互影响。更重要的是,这些殖民地法制是如何服务于日本帝国扩张的战略目标的?它在维护帝国统治、压制反抗、榨取资源等方面扮演了怎样的角色?我希望这本书不仅仅是法律条文的堆砌,更能展现出法律背后所承载的权力关系、意识形态以及社会变迁。我期待它能提供一个更为全面、客观的视角,来理解帝国日本的殖民统治及其法律制度。

评分

这本书的名字——《帝国日本的殖民地法制》——听起来就蕴含着一种复杂而严谨的学术探讨。我对它有着相当高的期待,尤其是在那些鲜为人知的历史细节方面。我猜想,作者花了大量的时间去查阅那些可能已经被遗忘的法律条文、行政命令以及相关的历史文献。这种研究的挑战性在于,如何将这些散落在不同时期的、可能存在语言障碍的资料,整合成一个清晰、有条理的叙述。我很想了解,书中是如何界定“帝国日本”的范围的?它是否仅仅指日本本土颁布的法律,还是也包括了在殖民地自行制定并执行的法律?另外,我对书中对于不同殖民地法制之间是否存在借鉴、影响或者竞争关系的研究尤其感兴趣。例如,日本在统治台湾时期的法律体系,与后来统治朝鲜时期的法律体系,是否有着内在的联系和演变?再者,这本书是否会触及这些殖民地法制对当地社会结构、经济发展以及文化习俗所带来的长远影响?我希望它能够提供一些令人耳目一新的视角,帮助我们更深入地理解这段历史。

评分

《帝国日本的殖民地法制》这个书名本身就给我一种非常“硬核”和学术的感觉,让人立刻联想到大量史料的梳理和精密的分析。我还没来得及细读,但已经开始想象这本书大概会是一次对历史细节的深入挖掘。我猜测,它不会仅仅停留在对法律条文的简单罗列,而是会深入探讨这些法律背后的逻辑、目的以及实际执行效果。比如,书中是否会分析日本帝国在制定殖民地法律时,是如何平衡其自身利益与对殖民地的统治需求的?又或者,这些法律是否在不同时期、不同地点有着显著的差异,以适应不同的政治和经济环境?我尤其好奇,作者是如何处理那些可能存在的争议性或模糊性的法律解释的?是会引用当时的辩论和学者的观点,还是会基于自己的研究提出新的解读?从读者的角度来看,我非常期待书中能有关于殖民地法制如何影响当地居民日常生活的一些具体例子,这样才能让抽象的法律条文变得生动和真实。这本书的出版,无疑填补了相关研究的某些空白,是值得深入探究的。

评分

这本《帝国日本的殖民地法制》似乎是一部极具分量的学术著作。虽然我还没有深入阅读,但凭着书名和其所涵盖的领域,我能预见到它将会是一次关于历史、法律和政治的深度探索。我猜测,作者必定对日本在殖民地时期所颁布和实施的各种法律条例进行了系统性的梳理和研究,从中揭示出帝国扩张背后的法律逻辑与制度设计。这种研究的难度在于,需要跨越不同的历史时期和地域,整合海量的法律文献、官方档案,甚至可能包括一些私人信件和回忆录,来构建一个全面而准确的图景。我很想知道,书中是如何分析这些殖民地法制所体现出的统治思想和价值观的?它们是否反映了日本当时的国家意志,还是受到了西方殖民理论的影响?进一步来说,这些法制在多大程度上是压迫性的,在多大程度上又试图“文明化”或“现代化”殖民地?这些都是我作为一名读者非常关注的问题,也是我期待从书中找到答案的关键点。我预感,这本书的价值不仅仅在于学术研究,更能引发我们对殖民历史的深刻反思。

评分

老师跟我说,本来该让你买的,可是这本太贵了,去图书馆借着看吧…不得不说,帝国法制这玩意,真是乘着历史的滚滚车轮把一个个的明治精英碾在地上,着实打了英雄史观一记响亮的耳光。ps:这书最后的部分其实还有另一本书做续集…

评分

老师跟我说,本来该让你买的,可是这本太贵了,去图书馆借着看吧…不得不说,帝国法制这玩意,真是乘着历史的滚滚车轮把一个个的明治精英碾在地上,着实打了英雄史观一记响亮的耳光。ps:这书最后的部分其实还有另一本书做续集…

评分

老师跟我说,本来该让你买的,可是这本太贵了,去图书馆借着看吧…不得不说,帝国法制这玩意,真是乘着历史的滚滚车轮把一个个的明治精英碾在地上,着实打了英雄史观一记响亮的耳光。ps:这书最后的部分其实还有另一本书做续集…

评分

老师跟我说,本来该让你买的,可是这本太贵了,去图书馆借着看吧…不得不说,帝国法制这玩意,真是乘着历史的滚滚车轮把一个个的明治精英碾在地上,着实打了英雄史观一记响亮的耳光。ps:这书最后的部分其实还有另一本书做续集…

评分

老师跟我说,本来该让你买的,可是这本太贵了,去图书馆借着看吧…不得不说,帝国法制这玩意,真是乘着历史的滚滚车轮把一个个的明治精英碾在地上,着实打了英雄史观一记响亮的耳光。ps:这书最后的部分其实还有另一本书做续集…

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有