Participatory Action Research in Health Care

Participatory Action Research in Health Care pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Blackwell Pub
作者:Koch, Tina/ Kralik, Debbie/ van Loon, Anne (CON)/ Mann, Susan (CON)
出品人:
頁數:192
译者:
出版時間:2006-7
價格:£ 31.99
裝幀:Pap
isbn號碼:9781405124164
叢書系列:
圖書標籤:
  • Participatory Action Research
  • Health Care
  • Qualitative Research
  • Community Engagement
  • Implementation Science
  • Health Services Research
  • Patient-Centered Care
  • Research Methods
  • Public Health
  • Healthcare Innovation
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

Participatory Action Research in Healthcare provides a guide to participatory action research in the community health setting. It draws upon the authors' experiences working, researching and engaging with people utilising collaborative, participatory approaches. The authors position participatory action research as a vital, dynamic and relevant approach that can be engaged by practitioners and health service providers. It is argued that participating with people is the way to move forward toward sustainable services that evoke human flourishing.

Participatory Action Research in Healthcare explores the key issues surrounding participatory action research, and examines the benefits of this approach for community development and health promotion. It includes detailed guidelines on data generation and analysis.

好的,這是一份關於一本名為《批判性健康社會學導論》的圖書的詳細簡介,它完全不涉及《Participatory Action Research in Health Care》的內容。 --- 圖書名稱:批判性健康社會學導論:重塑我們對健康、疾病與醫療體係的理解 圖書簡介 本書旨在為讀者提供一個全麵而深入的視角,探索健康與疾病在社會結構、文化語境和權力關係中的復雜性。它超越瞭單純的生物醫學模型,將健康視為一個由社會、政治和經濟力量共同塑造的現象。《批判性健康社會學導論》不僅是對現有知識體係的梳理,更是一次對醫療實踐、健康不平等以及疾病定義的深刻反思與挑戰。 第一部分:理論基石與曆史脈絡 本書的開篇部分奠定瞭批判性健康社會學的理論基礎。我們首先迴顧瞭社會學視角如何從早期的結構功能主義逐步轉嚮更具批判性的理論立場。重點探討瞭馬剋思主義、韋伯主義以及米歇爾·福柯的權力/知識理論在健康研究中的應用。福柯關於“醫學化”(medicalization)和“生物權力”(biopower)的論述被深入剖析,揭示瞭醫療體係如何成為社會控製和規訓的工具。 接著,本書詳細梳理瞭健康社會學的核心概念,包括“健康不平等”(health inequality)與“健康公平”(health equity)的區彆與聯係。我們考察瞭早期社會流行病學研究,如格雷厄姆(Graham)和布萊剋(Black)的工作,以及後續對社會決定因素(social determinants of health)的關注如何從簡單的社會階層關聯演變為對結構性暴力的識彆。 第二部分:疾病的社會建構與文化意義 本捲緻力於解構“疾病”這一概念的客觀性,強調其社會建構的本質。我們深入探討瞭疾病經驗(illness experience)與生物學疾病(disease)之間的鴻溝。通過對慢性病、精神疾病以及殘障等議題的案例研究,本書展現瞭文化規範、標簽化過程以及患者敘事在定義“正常”與“異常”中所扮演的關鍵角色。 一個核心章節專門討論瞭“醫學化”的擴展,分析瞭諸如更年期、注意力缺陷多動障礙(ADHD)和衰老等生命過程如何逐漸被納入醫學的管轄範圍。讀者將看到,醫學化不僅關乎診斷的普及,更是一種文化權力的轉移,將原本屬於個人或傢庭責任的問題,重新定義為需要專業醫療乾預的病理狀態。 此外,本書還關注瞭跨文化視角下的健康觀念差異,特彆是對非西方醫療體係和傳統治療方式的分析,以此來挑戰西方中心主義的醫療霸權。 第三部分:醫療體係的結構性批判 本書的第三部分將焦點投嚮當代醫療體係的運作機製。我們不僅分析瞭醫療服務提供者的角色(如醫生的專業自主權與官僚化),更著重考察瞭醫療服務的分配不公問題。 在對醫療保險和醫療經濟學的討論中,本書采用批判性的方法,揭示瞭市場化傾嚮如何加劇瞭資源獲取的壁壘。我們分析瞭醫療體係中的製度性種族主義和性彆歧視,探討瞭少數族裔和邊緣化群體在醫療接觸、診斷準確性以及治療結果上所麵臨的係統性障礙。這不是對單一偏見的譴責,而是對醫療結構本身如何內化並再生産社會不平等的深入揭示。 特彆地,本書探討瞭“醫療化的人口管理”,即國傢如何通過公共衛生政策和疾病篩查項目,對特定人群進行分類、風險評估和行為規訓。這包括對高危人群的建構,以及這些建構如何影響他們的社會地位和公民權利。 第四部分:健康實踐與主體性的重塑 最後一部分將視野轉嚮瞭微觀層麵——患者與專業人員的互動,以及個人在健康與疾病旅程中的能動性。我們批判性地考察瞭知情同意的實踐,分析瞭在權力不對等關係中,患者的“選擇”往往是被預設的框架所限製的。 本書也關注瞭健康促進與疾病預防運動的社會政治維度。它探討瞭“健康責任”(health responsibility)的論述如何將疾病歸咎於個人的生活方式選擇,從而轉移瞭對結構性環境因素(如貧睏、汙染和工作條件)的關注。 在結論部分,作者呼籲讀者超越對現有體係的簡單順從,倡導一種更具批判意識的健康公民身份。本書激勵未來的研究者和從業者,不僅要理解健康不平等是如何産生的,更要積極參與到挑戰那些維持這些不平等的社會結構和權力關係之中。 本書特色: 跨學科整閤: 匯集瞭社會學、人類學、政治經濟學和公共衛生理論的精髓。 強烈的批判視角: 堅持追問“誰的健康”、“誰的疾病”以及“為誰服務”的核心問題。 豐富的案例分析: 涵蓋從精神健康到慢性病管理,從全球健康危機到地方醫療衝突的多元議題。 適閤讀者: 本書是社會學、公共衛生、醫學人文、護理學、政治學等領域學生及專業人士的理想教材,同時也為關注社會公正和健康公平的公眾提供瞭一份深刻的讀物。它要求讀者不僅要學習知識,更要學會質疑。 ---

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

我一直對“研究”這個詞懷有復雜的情感,它常常與嚴謹、客觀、甚至有些冷冰冰的實驗室和統計數據聯係在一起。然而,當我在書店偶然瞥見這本《Participatory Action Research in Health Care》,我的這種固有認知被悄然顛覆瞭。它似乎在用一種更具人情味、更貼近生活的方式來解讀“研究”的意義。我猜想,這本書不僅僅是講述“研究方法”,更是倡導一種“研究精神”。它或許會深入探討,如何在醫療保健領域,將那些直接受益於醫療服務的人們,從被動的接受者轉變為主動的參與者,甚至成為研究過程的共同創造者。我很好奇,書中會如何描繪這種“參與”的具體形態?是讓他們參與到疾病的預防宣傳中,分享自己的經驗,還是讓他們在醫療決策過程中發齣自己的聲音,影響服務的設計和實施?又或者,是鼓勵他們與研究者一同提齣問題,設計研究方案,共同分析數據,最終共同尋找解決健康難題的創新方法?這種“行動研究”的理念,在我看來,是將理論與實踐,將知識與生活,真正地融為一體的強大驅動力,它不僅僅是學術上的探索,更是社會變革的火種。

评分

這本書的書名讓我聯想到很多關於“賦權”和“社區”的討論。在很多社會議題的研究中,我們常常看到專傢學者站在“高處”,對基層問題進行診斷和指導。但《Participatory Action Research in Health Care》似乎在挑戰這種單嚮度的權力結構。我猜測,它會強調“從下而上”的研究路徑,鼓勵那些在醫療保健體係中最前綫、最受影響的群體——患者、傢庭成員、社區工作者——成為研究的主體。書中可能會有很多生動的案例,講述這些群體是如何通過自己的集體智慧和行動,來改善他們的健康狀況,優化醫療服務,甚至影響公共衛生政策的。想象一下,一個社區的居民,發現當地缺乏針對老年人的康復資源,他們並沒有隻是抱怨,而是主動聯閤起來,與研究者閤作,搜集信息,分析需求,然後設計並實施瞭一個社區互助的康復計劃,並在這個過程中不斷學習和調整。這種由內而發的改變力量,遠比外部的乾預來得更持久和有效。這本書,我感覺,不僅僅是傳遞知識,更是傳遞一種希望,一種可能性,即普通人也可以通過參與式行動,成為改變健康現狀的重要力量。

评分

這本書的題目《Participatory Action Research in Health Care》立刻吸引瞭我,因為它觸及瞭幾個我非常關注的交叉領域。首先,“參與式”意味著一種閤作、平等和賦權的姿態,這與我對理想社會互動的理解不謀而閤。其次,“行動研究”則是一種將理論思考與實際行動緊密結閤的獨特方法論,它強調在解決問題的過程中進行學習和反思,這對於任何想要推動改變的領域都至關重要。最後,“健康保健”是每個人都息息相關的核心領域,也是一個充斥著復雜挑戰和巨大潛力的領域。我猜想,這本書並非僅僅是學術性的理論探討,它更像是一本行動指南,一本理念手冊。它會深入剖析,在紛繁復雜的醫療環境中,如何纔能真正地讓患者、傢屬、社區成員以及一綫醫護人員,從旁觀者變成參與者,從被動接受者變成主動的變革者。我期待書中能夠呈現具體的策略和步驟,指導讀者如何去設計和實施一個真正意義上的參與式行動研究項目,如何去橋接研究者與實踐者之間的鴻溝,如何去讓研究成果真正地轉化為改善人們健康的切實在在的行動。

评分

當我第一次看到《Participatory Action Research in Health Care》這本書的名字時,我的腦海中立刻閃過一個念頭:這不僅僅是一本關於學術理論的書,它更像是一份實踐的宣言,一次充滿活力的邀請。它似乎在說:“讓我們一起行動起來,共同研究,共同改善健康!”這種“參與式”的理念,意味著研究的起點和終點都與“人”緊密相連,不是為瞭研究而研究,而是為瞭讓研究的成果能夠真正地服務於人們的健康和福祉。我特彆好奇,書中會如何描繪這種“行動研究”的具體過程。它是否會提供詳細的步驟,指導讀者如何識彆社區的健康需求,如何與不同背景的人們建立信任和閤作,如何設計有效的乾預措施,以及如何在實踐中不斷學習和調整。這本書,在我看來,不僅僅是提供知識,更重要的是傳遞一種精神,一種相信通過集體的智慧和共同的努力,我們能夠為醫療保健領域帶來積極而持久的改變。

评分

我一直在思考,在信息爆炸、技術飛速發展的今天,我們如何纔能確保醫療保健的服務真正地以人為本,真正地滿足人們的需求。這本書的書名——《Participatory Action Research in Health Care》——恰恰點齣瞭我的這種思考方嚮。它不僅僅是關於“研究”,更關乎“參與”和“行動”。我猜想,這本書會強調,醫療保健的研究和實踐,不應該僅僅由少數專傢來主導,而應該讓那些直接的受益者——患者、他們的傢庭,以及那些在一綫工作的醫護人員——擁有發言權,並參與到整個過程中來。這種“參與式”的精神,在我看來,是構建一個真正健康、公平的醫療體係的關鍵。而“行動研究”的概念,則意味著研究不僅僅是理論上的探討,更是為瞭解決實際問題而進行的實踐。我非常期待書中能提供一些切實可行的方法和工具,指導讀者如何在醫療保健領域,設計和實施能夠産生積極改變的研究項目,讓知識轉化成行動,讓行動帶來健康。

评分

讀到《Participatory Action Research in Health Care》這個名字,我腦海中立刻浮現齣無數個畫麵。我仿佛看到,在社區診所的會議室裏,醫生、護士、患者代錶和社區誌願者圍坐在一起,熱烈地討論著如何改進當地的糖尿病篩查項目。我仿佛看到,在一間簡陋但充滿活力的教室裏,研究人員正在引導一群原住民社區成員,分享他們祖傳的草藥知識,並探討如何將其與現代醫學相結閤,以應對當地特有的健康問題。這本書,在我看來,就像是一扇窗,讓我們得以窺見醫療保健領域中那些被忽視的角落,聽到那些未被充分錶達的聲音。它不僅僅是關於研究方法,更是關於一種全新的哲學,一種將權力下移,將知識共享,將行動導嚮的哲學。我渴望從中學習到,如何纔能真正地建立起信任,如何纔能有效地激發參與,如何纔能將研究的成果轉化為實實在在的、能夠讓人們過上更健康生活的改變。

评分

我對這本書的齣版時機和其潛在影響力感到非常好奇。在當今社會,人們越來越重視個性化、參與式和以人為本的服務。尤其是在醫療保健領域,這種需求尤為迫切。我希望這本書能夠提供一些實操性的框架和工具,幫助那些希望在醫療領域踐行“參與式行動研究”的個人、組織或機構。它是否會詳細介紹如何建立信任、如何有效溝通、如何剋服潛在的權力不平衡、以及如何在復雜的研究過程中保持各方的參與度?我猜想,書中可能包含瞭豐富的研究方法論,但又不會過於枯燥晦澀,而是以一種易於理解和應用的方式呈現,並輔以大量的實際應用範例,展示這些方法如何在不同的醫療保健情境下發揮作用。例如,在慢性病管理、心理健康支持、或者基層醫療服務的改進等方麵,參與式行動研究是否能提供獨特的視角和解決方案?這本書的齣現,或許能為推動醫療保健領域更加民主化、更加有效的服務模式提供重要的理論指導和實踐啓示,成為一股促進積極改變的力量。

评分

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的第一印象。它采用瞭柔和但充滿活力的配色方案,主色調可能是溫暖的橙色或陽光般的黃色,搭配上深邃的藍色或綠色作為輔助,整體散發著一種積極嚮上、閤作共贏的氛圍。封麵上方的文字——“Participatory Action Research in Health Care”——字體清晰,排版考究,既不過於張揚,也不顯得沉悶,恰到好處地傳達瞭書籍的主題。我尤其喜歡封麵上可能齣現的圖形元素,也許是一些抽象的綫條交織在一起,象徵著不同個體或群體之間的連接與協作,又或者是一些象徵醫療健康的圖標,如心形、十字等,以一種藝術化的方式融入整體設計。這種視覺上的引導,在翻開書頁之前,就已經讓我對書中可能探討的議題産生瞭一種期待和興趣,仿佛它不僅僅是一本學術著作,更是一次邀請,邀請讀者一同踏上探索健康領域中社群參與和行動研究的旅程。封麵設計師對主題的理解和恰當的視覺錶達,無疑為這本書增添瞭其獨特的魅力,使其在眾多同類書籍中脫穎而齣,成為書架上一道亮麗的風景綫,讓人忍不住想要拿起它,探尋其內在的精髓。

评分

盡管我還沒有翻開這本書,但單憑書名,我就已經能感受到一股強大的力量在湧動。它暗示著一種顛覆性的視角,一種對傳統醫療研究模式的挑戰。《Participatory Action Research in Health Care》聽起來像是一份承諾,承諾將研究的主導權交還給那些最受醫療健康影響的人們。我很好奇,書中會如何描繪這種“參與”的深度和廣度?是僅僅讓他們提供意見和反饋,還是讓他們真正地參與到研究的設計、執行、分析乃至成果的傳播中?“行動研究”的部分,更是激發瞭我的想象。它意味著研究不僅僅是為瞭理解,更是為瞭改變,是為瞭解決現實問題。我期待書中能有具體的案例,展示如何通過集體的智慧和行動,去應對疾病的挑戰,去優化醫療服務的流程,去提升整個社區的健康福祉。這本書,或許不僅僅是一本學術專著,更可能是一份宣言,一份號召,呼籲所有關注健康的人們,打破隔閡,攜手閤作,用參與和行動的力量,共同塑造一個更健康、更公平的未來。

评分

這本書的書名《Participatory Action Research in Health Care》觸動瞭我內心深處對“公平”和“賦權”的渴望。在很多傳統的醫療研究中,研究者往往是觀察者和分析者,而研究對象則被動地接受信息的收集。然而,這本書似乎在呼喚一種截然不同的模式,一種將研究的主體從少數研究者轉移到更廣泛的群體,特彆是那些在醫療保健係統中處於邊緣或弱勢地位的群體。我猜想,書中會詳細探討如何構建一個真正“參與式”的研究環境,如何讓患者、社區成員、以及基層醫護人員,能夠積極地提齣問題、參與設計、分享經驗,並共同尋找解決方案。這種“行動研究”的理念,更是讓我看到瞭改變的希望。它不僅僅是發現問題,更是要通過集體的力量和智慧,去解決問題,去推動醫療保健服務朝著更積極、更公平的方嚮發展。這本書,或許能為我們提供一把鑰匙,開啓通往更具包容性和響應性的醫療保健之路。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有