Physicians' Drug Manual, 2005

Physicians' Drug Manual, 2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Current Clinical Strategies Pub
作者:Safani, Michael/ Chan, Paul D., M.D.
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:28.95
装帧:HRD
isbn号码:9781929622603
丛书系列:
图书标签:
  • 药物手册
  • 医师用药
  • 药物参考
  • 医学
  • 药学
  • 2005年
  • 临床
  • 处方
  • 药物信息
  • 医学参考书
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《医师用药手册,2005年版》之外的药物参考书概览 本篇旨在介绍与《医师用药手册,2005年版》(Physicians' Drug Manual, 2005)在内容、侧重点或出版年代上有所区分,但同样在临床实践中具有重要参考价值的药物信息资源。这些书籍或手册,通过不同的视角、更前沿的数据或更专业的侧重,为医疗专业人员提供了丰富且互补的知识体系。 --- 一、侧重药理学深度与作用机制:《Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics》 版本参考:第10版(通常与2002-2006年间适用)或后续版本 如果说《医师用药手册》提供的是快速、实用的处方信息,那么《古德曼与吉尔曼的药物基础治疗学》则深入到药物作用的分子和细胞层面。这本书是全球药理学教育的“圣经”,其核心价值在于对药物作用机制(Mechanism of Action, MOA)的详尽阐述。 内容侧重区别: 1. 基础科学深度: 它花费大量篇幅解释药物如何与靶点(如受体、酶、离子通道)结合,以及由此引发的级联反应。对于需要理解特定药物为何有效或为何产生特定副作用的临床药理学家和研究人员而言,这是不可替代的资源。 2. 药代动力学与药效学(PK/PD)的理论框架: 手册可能只提供剂量和半衰期等数据,而古德曼则深入探讨吸收、分布、代谢和排泄的定量模型,以及剂量与效应之间的关系。 3. 非专利药与复方药的深入分析: 书中对各种药物类别(如抗生素、心血管药物、神经精神药物)的分类和历史演变有极为细致的梳理,远超手册的目录式介绍。 适用人群: 药理学研究人员、住院医师(希望深入理解基础知识)、药学学生。它提供了“为什么”的答案,而不是仅仅“如何做”的指南。 --- 二、侧重处方管理与成本效益:《Lexicomp Drug Information Handbook》或《Facts & Comparisons》 出版特点:通常每年更新,与2005年版本有显著迭代 这些手册与《医师用药手册》在格式上相似,都属于“即时参考指南”(Point-of-Care References),但它们在信息来源和侧重点上存在关键差异,尤其在数据更新频率和具体实用性方面。 内容侧重区别: 1. 即时更新与迭代: 2005年之后,许多新药(如新型靶向抗癌药、生物制剂)获批上市。Lexicomp或Facts & Comparisons的后续版本会更早、更频繁地收录这些新数据。对于2005年版手册缺失的药物,这些持续更新的手册是必需的补充。 2. 特殊剂型与儿科剂量: 许多专业数据库(如Lexicomp)在儿科(Pediatrics)和老年医学(Geriatrics)的剂量调整、安全性信息方面,比综合性手册提供更细致的交叉引用和证据分级。 3. 药物相互作用的严谨性: 现代药物相互作用数据库强调基于证据的风险分级(如“严重”、“中度”),这比旧版手册中相对静态的相互作用列表更为动态和实用。 4. 非专利(Generic)信息覆盖: 这些数据库通常提供更详细的非专利药的制造商、成本效益分析的初步信息,尽管它们不直接提供价格,但能指导使用者查找更经济的替代方案。 适用人群: 药剂师、初级保健医生、急诊科医生(需要快速核对当前指南推荐的首选药物)。 --- 三、侧重特殊人群与专科用药:《The Harriet Lane Handbook》或专科用药指南 出版特点:侧重于特定人群或医学领域 如果《医师用药手册》是一个通用的“工具箱”,那么专科指南则是针对特定“建筑项目”的专业图纸。 A. 《The Harriet Lane Handbook》(针对儿科) 内容侧重区别: 1. 体重依赖性剂量计算: 儿科用药的挑战在于剂量必须根据患儿体重精确计算。Harriet Lane Handbook(约翰霍普金斯医院出版)的核心是提供按年龄、体重划分的标准化起始剂量,以及静脉输液的滴速计算公式,这是成人药物手册中较少详述的。 2. 常见儿科疾病的治疗方案: 它集成了当时(及后续)儿科感染性疾病、新生儿护理等领域的最新治疗方案(Protocols),这些方案往往比通用手册的药物介绍更具操作性。 B. 专科毒理学手册(如《Casarett & Doull's Toxicology》相关参考) 内容侧重区别: 1. 中毒与解毒剂: 这类书籍侧重于药物的毒性反应、过量处理以及解毒剂(Antidotes)的使用。对于《医师用药手册》中仅提及“过量处理”的章节,毒理学书籍会提供详细的血药浓度监测范围、代谢途径阻断方案等。 2. 职业暴露与环境毒物: 它们扩展了药物范畴,涵盖了工业化学品、重金属中毒等,这是通用药物手册通常不包含的领域。 适用人群: 儿科医生、重症监护医生、毒理学专家。 --- 四、侧重临床指南与循证医学:《UpToDate》或《BMJ Clinical Evidence》(作为参考体系) 性质区别:基于持续证据的临床决策支持系统,而非静态书籍 在2005年之后,临床实践的决策越来越多地依赖于系统综述和循证医学(Evidence-Based Medicine, EBM)。虽然这不是一本实体书,但其所代表的知识体系与静态印刷手册形成了鲜明对比。 内容侧重区别: 1. 证据等级标注: 相比于2005年手册中相对主观或基于专家意见的推荐,EBM系统(如UpToDate)会明确标注每条建议背后的证据等级(如I类A级推荐),使用户能够评估信息质量。 2. 动态更新的治疗路径: 药物的使用不是孤立的,而是集成在一个治疗路径中(例如,糖尿病患者的降糖药选择应结合其心血管风险)。EBM系统能实时整合最新的大型临床试验结果,并即时调整推荐的药物首选顺序。 3. 指南的整合: 它们的作用是将来自各大专业协会(如AHA, ACC, IDSA)的最新官方指南,提炼成易于执行的临床步骤,这比查阅一本过时的纸质手册更为高效和准确。 适用人群: 致力于保持知识更新的所有临床医生,尤其是需要处理复杂、多因素疾病的专科医生。 --- 总结 《医师用药手册,2005年版》是一份特定时间点的、面向临床快速查询的药物信息快照。然而,随着药理学研究的深化(如《古德曼与吉尔曼》)、新药的不断上市(如Lexicomp的后续版本)、特定人群的精细化需求(如《Harriet Lane Handbook》),以及循证医学的快速发展(如UpToDate),医疗信息环境已变得更加复杂和动态。因此,专业的临床实践需要结合这些不同侧重点、不同更新频率的参考资源,以确保决策既基于实践的便利性,又植根于最前沿的科学证据。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在接触《Physicians' Drug Manual, 2005》之前,我一直认为药物手册的功能就是提供精准的药物参数,例如剂量、用法、禁忌等。然而,随着临床经验的积累,我逐渐意识到,药物的应用远不止于此。我希望这本书能够提供更多关于“药物的艺术”的思考。例如,在处理一些疑难杂症时,如何通过巧妙地组合药物,达到最佳的治疗效果?如何根据患者的心理状态和依从性,来调整用药方案?我希望这本书能够提供一些“临床智慧”的分享,而不仅仅是冰冷的数据。我尤其关注书中是否有关于“药物的副作用管理”的详细指导。很多时候,患者对药物的畏惧,并非源于药物本身,而是源于对副作用的担忧。如果这本书能够提供一些实用的方法,帮助我们更好地与患者沟通,管理和缓解副作用,那将极大地提升患者的就医体验。我期待这本书能够成为一个“良师益友”,在每一次用药决策时,都能给我提供有益的启发和指导,帮助我成为一个更优秀的医生。

评分

我对《Physicians' Drug Manual, 2005》的期待,更多地体现在它在“解决临床困境”方面的实用价值。在日常工作中,我经常会遇到一些棘手的临床问题,例如,当患者对现有药物治疗反应不佳时,我应该如何调整方案?当患者出现多种药物相互作用时,我应该如何规避风险?当患者对某种药物产生耐药性时,我应该如何应对?我希望这本书能够提供一些“解决之道”,例如,针对不同情况下的药物选择策略,药物相互作用的识别和处理方法,以及药物耐药性的应对措施。我尤其关注书中是否有关于“罕见病药物”的介绍。虽然罕见病患者的比例较低,但一旦遇到,往往会给医生带来巨大的挑战。我希望这本书能够为这些罕见病药物提供一些基本信息,帮助我们更好地为这些患者提供治疗。我期待这本书能够成为一个“临床问题解决者”,在每一次困境面前,都能给我提供最及时的帮助和最有效的解决方案。

评分

拿到《Physicians' Drug Manual, 2005》后,我首先想到的是它作为“教学工具”的潜力。作为一名在教学医院工作的医生,我需要不断地更新自己的知识,同时也要将这些知识有效地传授给年轻的医生和医学生。我希望这本书能够提供一些清晰易懂的图表、流程图,或者案例分析,帮助年轻一代更好地理解药物的作用机制、适应症、用法用量等关键信息。我尤其期待书中能够包含一些关于“药物过敏”和“特殊人群用药”的详细讨论。药物过敏是临床上一个非常棘手的问题,而特殊人群(如孕妇、哺乳期妇女、儿童、老年人)的用药也需要特别谨慎。我希望这本书能够提供一些实用的指导,帮助我们识别和预防药物过敏,并为特殊人群提供安全有效的用药方案。我期待这本书能够成为一个“启蒙者”,帮助更多年轻的医生在药物治疗的道路上,打下坚实的基础。

评分

我对《Physicians' Drug Manual, 2005》的期望,更多地集中在它在“跨学科整合”方面的能力。在现代医学中,许多疾病的治疗都需要多个学科的协同合作,而药物的选择和应用,往往是这种合作的关键环节。我希望这本书能够提供一些跨学科的视角,例如,在治疗糖尿病时,如何与营养科、运动科的专家合作,共同制定最佳的药物治疗方案?在治疗精神类疾病时,如何与心理治疗师配合,实现药物治疗与心理治疗的优势互补?我希望书中能够提供一些关于多学科协作用药的案例分析或指导原则。我尤其关注书中是否有关于“药物监测”和“治疗效果评估”的详细内容。仅仅开出药物是远远不够的,我们还需要定期监测药物的疗效和不良反应,并根据情况及时调整治疗方案。我希望这本书能够提供一些实用的工具和方法,帮助我们更好地进行药物监测和疗效评估,从而实现精准医疗。

评分

当我第一次看到《Physicians' Drug Manual, 2005》这个书名时,我第一时间想到的就是它在“药物经济学”方面的价值。在当前的医疗环境下,控制医疗成本,提高医疗效率,是每一个医生都需要面对的挑战。我希望这本书能够提供一些关于药物性价比的分析,例如,在治疗同一疾病时,不同药物的疗效、安全性以及经济负担之间的权衡。我希望书中能够提供一些关于成本效益分析的工具或指导,帮助我在为患者选择药物时,既能保证疗效,又能最大程度地减轻患者的经济负担。当然,我也理解药物经济学是一个非常复杂的领域,可能一本药物手册很难面面俱到,但如果能有一些基本的原则性指导,或者对一些常用药物进行初步的经济学评估,那也将非常有价值。我尤其关注书中对于仿制药和原研药之间选择的论述。在许多情况下,仿制药是性价比更高的选择,但其质量和疗效也需要得到保证。我希望这本书能够提供一些关于如何评估仿制药质量的建议,或者列出一些被广泛认可的仿制药品牌。总而言之,我希望这本书不仅是一本药物的“技术手册”,更是一本关于“智慧用药”的指南。

评分

在翻阅《Physicians' Drug Manual, 2005》之前,我脑海中浮现的是一本详尽无遗的药物百科全书,一本可以解决我几乎所有用药疑问的“圣经”。然而,当我真正接触到它时,我开始思考,一本优秀的药物手册,究竟应该具备哪些特质,才能真正做到“事半功倍”?我希望这本书不仅仅是简单地罗列药物信息,更重要的是能够提供一种“思维方式”。例如,在介绍一个新药时,我希望看到的是其“市场定位”,它解决了现有药物的哪些不足?它适合哪些特定的患者群体?它的出现是否会改变某个疾病的治疗格局?我希望这本书能够帮助我理解药物背后的“故事”,而不仅仅是表面的数据。我尤其对书中可能包含的“药物警戒”和“风险管理”部分充满了好奇。在如今强调患者安全和药物监管的时代,如何有效地识别和管理药物不良反应,如何评估药物的风险-效益比,这些都是至关重要的。我希望这本书能够提供一些实用的工具和方法,帮助我们更好地履行医生的职责,保障患者的用药安全。同时,我也希望这本书能够兼顾不同层次的读者,既能满足资深专家的深入研究需求,也能为初出茅庐的年轻医生提供清晰易懂的入门指导。

评分

我对《Physicians' Drug Manual, 2005》的期待,更多地体现在它在“信息更新”和“前瞻性”方面的能力。医学知识,尤其是药物学领域,发展日新月异。一本出版于2005年的药物手册,在信息更新速度方面可能存在天然的劣势。然而,我仍然相信,即使是在当时,它也一定凝聚了许多专家心血,提供了当时最前沿、最权威的药物信息。我希望这本书能够帮助我回顾和巩固那些已经成熟且仍广泛应用的经典药物知识。同时,我也希望它能在某些方面展现出一定的“前瞻性”。例如,在2005年,哪些新兴的药物研发方向已经显露端倪?哪些新的治疗理念正在萌芽?虽然这些信息可能在当时的书中并不完全成熟,但如果能够有一些蛛丝马迹,对于我理解未来的药物发展趋势,也具有重要的启发意义。我尤其希望这本书能够对一些“未满足的医疗需求”进行探讨,并指出哪些药物的研发方向可能在未来解决这些问题。我明白,这可能超出了一个简单的药物手册的范畴,但如果能有部分内容触及到这一点,那将是令人惊喜的。

评分

在阅读《Physicians' Drug Manual, 2005》之前,我一直在思考,一本真正优秀的药物手册,应该如何平衡“广度”与“深度”。既要涵盖尽可能多的药物信息,又要对每一类药物进行深入的剖析。我希望这本书在提供广泛的药物信息的同时,能够在某些重点领域进行深度挖掘。例如,对于一些常见的慢性疾病,如高血压、糖尿病、冠心病等,我希望这本书能够提供更详细的治疗指南,包括药物的选择、联合用药、剂量调整等方面的深度解读。我尤其关注书中是否有关于“药物的特殊剂型”的讨论。例如,缓释片、控释片、吸入剂、注射剂等,这些特殊剂型的应用,往往能够带来更好的疗效和更少的副作用。我希望这本书能够解释这些特殊剂型的优势,以及在临床实践中的应用技巧。我期待这本书能够成为一个“精深探索者”,在药物的世界里,为我揭示更多的奥秘。

评分

我对这本《Physicians' Drug Manual, 2005》的期待,更多地是源于它在“循证医学”方面的潜力。虽然书名听起来可能有些传统,但作为一本面向医生群体的药物手册,我更看重的是其信息来源的可靠性和数据支持的严谨性。我希望这本书在介绍每一种药物时,不仅能提供基础的药理学信息,更能引用相关的临床试验数据、流行病学研究以及权威的临床指南。例如,在讨论某种新型降压药时,我希望能看到其在不同人群中的疗效对比、长期使用的安全性数据,甚至是与其他同类药物的头对头研究结果。这样,我才能更自信地为患者选择最适合的药物,并有充分的理由向患者解释用药方案。我特别关注书中对于药物选择的算法和决策树的应用,这能极大地简化我的思考过程,尤其是在面对多重用药的复杂病例时。我希望这本书能够清晰地指导我如何根据患者的具体情况,如年龄、性别、合并症、肾功能、肝功能等,来个体化地调整药物剂量和选择。同时,我也希望书中能够对一些“非标签”用药(off-label use)的情况进行讨论,并提供相应的证据支持,这在许多罕见病或特殊情况的治疗中尤为重要。我期待这本书能够成为一个连接理论与实践的桥梁,让我在纷繁复杂的临床信息中,找到最有价值、最可靠的药物应用指导。

评分

刚拿到这本《Physicians' Drug Manual, 2005》,还没来得及深入翻阅,只是粗略地扫了几眼目录和前言,但直觉告诉我,这绝对是一本能给我的临床实践带来巨大帮助的参考书。作为一名常年在基层工作的全科医生,每天面对的患者情况千差万别,用药的选择和调整更是需要时刻保持警惕和更新。过去,我主要依赖于一些零散的期刊文章、网络数据库以及一些年代久远但内容陈旧的药品说明书。然而,这些信息往往碎片化,缺乏系统性,而且在最新的药物进展方面常常滞后。这本书的出现,仿佛在茫茫的信息海洋中为我点亮了一盏明灯。光是目录中那些涵盖了心血管、呼吸系统、消化系统、神经系统等各个专科的详尽分类,就足以让我看到它强大的整合能力。我尤其期待在“药物相互作用”和“不良反应”这两个章节中找到更深入、更清晰的解读。在实际工作中,这常常是导致治疗失败或患者遭受不必要痛苦的关键所在。我希望这本书能够提供更丰富、更具体、更具临床指导意义的案例分析,而不是仅仅罗列一些理论性的数据。同时,我也希望它的语言风格能够通俗易懂,即使是非专科背景的医生也能快速理解,便于在紧急情况下快速检索和应用。这本书的出版年份是2005年,虽然与当下相比,药物的更新换代速度飞快,但2005年的数据仍然具有重要的参考价值,尤其是一些经典药物的药理、适应症、禁忌症和剂量等方面,这些基础知识是不会随着时间而过时的。我十分看好它在我日常工作中的应用前景,期待它能成为我案头必备的工具书。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有