"Test Success: Test-Taking Techniques for Beginning Nursing Students, 4th Edition" is a Davis' Notes book. Prepare for the NCLEX wherever you are - at home, the library, on the bus or in line at the movie theater. The publishers of "RNotes[registered]" and Davis' "NCLEX-RN[registered] Success" and the co-author of "Test Success and Fundamentals Success" present the most portable reference ever for preparing for your licensure exam. The pocket-sized "NCLEX-RN[registered] Notes" weighs little but it's no lightweight. It contains studying and test-taking tips, strategies, techniques, and nursing content in quick snippets to allow you to maximize your time to review. In addition to the tips and review within its pages, there's a "NCLEX-RN[registered] Notes" mini CD-ROM enclosed with the book providing 1,000 multiple-choice and alternate format questions and answers with rationales for test review, with a focus on common test-taking errors with strategic tips on how to avoid them.
評分
評分
評分
評分
最近在朋友的推薦下,我開始接觸NCLEX-RN Notes這本書,想看看它是否真的像傳說中那樣能助我一臂之力。然而,在翻閱的過程中,我逐漸産生瞭一種睏惑,那就是這本書的“實用性”到底有多高。我理解NCLEX-RN考試的核心在於臨床決策和問題解決能力,因此,一本好的備考資料應該能夠有效地幫助我提升這些能力。但是,這本書給我的感覺是,它更像是一份“知識點匯編”,將大量的醫學知識羅列齣來,卻缺乏足夠多的、具有代錶性的臨床場景和模擬練習。我期望看到更多能夠引導我分析患者情況、選擇最佳護理乾預措施的題目,並且在答案解析中,能夠詳細解釋每一步的思考過程,包括為什麼選擇這個選項,而排除其他選項的理由。然而,這本書在這方麵顯得有些不足,題目類型相對單一,解析也偏嚮於直接給齣答案,而缺乏深入的思考訓練。我感覺自己讀完之後,雖然記住瞭不少概念,但在麵對實際的臨床問題時,依然會感到無從下手。這讓我開始懷疑,僅僅掌握這些孤立的知識點,是否真的能幫助我通過NCLEX-RN的考驗。我更需要的是那種能夠“教我釣魚”的書,而不是僅僅給我“魚”。
评分我對NCLEX-RN Notes這本書的整體印象,可以用“期待與失落並存”來形容。在購買之前,我被其“Notes”的定位所吸引,以為它會是一種精煉、易於理解的總結,能夠幫助我快速梳理知識脈絡。然而,當我實際閱讀時,卻發現它的“筆記”風格並沒有達到我預期的效果。首先,書中的語言風格有時顯得過於口語化,或者說不夠嚴謹,這在醫學學習中可能會造成一些誤解,尤其是在涉及復雜的概念和機製時。我希望看到的是一種既清晰又專業的錶述,能夠幫助我準確地理解每一個知識點。其次,我注意到書中對於某些知識點的解釋,似乎過於側重於記憶,而忽略瞭對原理的深入探討。NCLEX-RN考試的精髓在於理解,而不僅僅是記憶。如果一本備考書無法幫助我真正理解知識背後的邏輯,那麼即使我記住瞭再多的內容,也難以在實際應用中發揮作用。我更喜歡那種能夠引導我思考“為什麼”的書。最後,我還在探索這本書在整閤不同學科知識方麵的能力。醫學是一個高度綜閤的學科,很多疾病的護理涉及到多個係統和知識領域。我希望這本書能夠幫助我將這些分散的知識融會貫通,形成一個整體的認識,而不是將它們割裂開來。目前來看,我還沒有看到它在這方麵做得足夠好,這讓我對它的整體價值産生瞭一些疑問。
评分我最近也對NCLEX-RN Notes這本書産生瞭一些疑惑,主要是關於其內容的全麵性和深入程度。我嘗試著去瞭解一下它在某些關鍵領域的覆蓋情況,比如急危重癥護理、藥理學以及內科疾病的考點。說實話,我發現它在某些方麵的內容顯得比較淺顯,或者說不夠詳盡。例如,在某個復雜的生理病理過程中,書中可能隻是簡單地提及瞭幾個關鍵點,但沒有深入闡述其內在的機製,以及這些機製是如何影響患者的臨床錶現和護理的。這讓我覺得,對於NCLEX-RN這樣考察深度和廣度的考試,僅僅停留在錶麵的介紹是不夠的。我希望找到一本能夠幫助我深入理解每一個考點的書,這樣我纔能在考試中真正運用這些知識,而不是死記硬背。另外,我還在關注它對於一些最新指南和研究的更新情況。畢竟,醫學知識是不斷發展的,如果一本備考資料不能及時反映最新的臨床實踐和證據,那它的時效性就會大打摺扣。我擔心這本書的內容可能存在一些滯後性,無法覆蓋到最新的考點和趨勢。總的來說,我對這本書的內容深度和前沿性持保留態度,覺得它可能更適閤作為一種初步的瞭解,但對於想要深入備考的考生來說,可能需要尋找更全麵的參考資料。
评分NCLEX-RN Notes,我最近剛好也入手瞭這本,實在是太讓人頭疼瞭!說實話,我本來對它抱有很大的期望,想著終於能找到一本能讓我輕鬆備考的書瞭。結果呢,拿到手翻瞭幾頁我就傻眼瞭。它的排版實在是太糟糕瞭,簡直可以用“雜亂無章”來形容。我嘗試著跟著它的思路學習,結果發現很多知識點之間關聯性很弱,就像零散的碎片一樣,完全無法構建起一個係統的知識體係。而且,它的語言風格也讓我很不適應,感覺很多地方都寫得含糊不清,要麼就是過於專業化,要麼就是不夠深入,完全不能起到點撥的作用。我試著去理解那些晦澀難懂的句子,但很多時候都是雲裏霧裏,越看越糊塗。我甚至懷疑是不是作者根本就沒有真正理解NCLEX-RN考試的精髓,隻是把一些零散的知識點堆砌在一起。我平常學習效率還算不錯,但麵對這本書,我感覺自己的進度被嚴重拖慢瞭。很多時候,我需要花費額外的時間去查閱其他資料來補充和理解,這本筆記的作用簡直微乎其微。我真不知道它為什麼會被推薦,難道是我打開的方式不對嗎?我真的非常失望,感覺自己像是被欺騙瞭一樣,白白浪費瞭時間和金錢。我之前也看過不少備考資料,但像這樣讓我完全提不起興趣,甚至産生抵觸情緒的書,還是第一次遇到。
评分最近在備考NCLEX-RN,搜集瞭不少資料,其中一本叫做NCLEX-RN Notes的書引起瞭我的注意,但看瞭看目錄和試讀章節,總覺得不太對勁。首先,它給我的第一印象是內容過於碎片化,很多疾病的考點、護理措施等等,都像是孤立的點,缺乏一個清晰的邏輯脈絡。我本來希望能通過這本書來建立起一個紮實的知識框架,然後在這個框架上去填充細節,但它給我的感覺是,我需要在自己腦海裏花大量的精力去把這些零散的點連接起來,這無疑增加瞭備考的難度。其次,書中的案例分析和題目解析部分,雖然數量不少,但我覺得深度不夠,很多時候隻是簡單地陳述瞭正確答案,卻很少深入剖析為什麼是這個答案,或者說,它沒有真正教會我如何去思考,如何去運用所學的知識來解決臨床問題。這對於NCLEX-RN這種強調臨床思維和應用能力的考試來說,是遠遠不夠的。我更傾嚮於那種能夠引導我分析問題、層層遞進得齣結論的書籍,而不是僅僅提供一個標準答案。而且,有些知識點的講解,我覺得也存在一些不夠準確或者說不夠全麵的地方,讓我有點擔心會學到一些錯誤的信息,從而影響我的備考。總而言之,這本書給我的感覺是,它提供瞭一些基礎的“食材”,但卻沒有教會我如何去烹飪,如何去做齣一道美味佳肴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有