Qualitative Research in Evidence Based Rehabilitation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Elsevier Science Health Science div

作者:Hammell, Karen Whalley

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2003-12

价格:$ 57.57

装帧:Pap

isbn号码:9780443072314

丛书系列:

图书标签:

• 定性研究
• 循证康复
• 康复医学
• 研究方法
• 数据分析
• 访谈
• 观察
• 案例研究
• 健康科学
• 医疗保健

好的，以下是一本名为《定性研究在循证康复中的应用》的书籍的详细简介。这本书聚焦于如何将严谨的定性研究方法融入到循证康复（Evidence-Based Rehabilitation, EBR）的实践与理论构建中。 --- 书名：《定性研究在循证康复中的应用：超越量化边界的深度洞察》 书籍简介 导言：量化与质性的交汇点 循证康复（EBR）的基石传统上建立在随机对照试验（RCTs）和系统综述等量化研究范式之上。这些方法在评估干预的有效性和安全性的“是什么”和“有多大效果”方面展现出无可替代的价值。然而，当康复实践深入到复杂的人类体验、个体化的治疗过程、康复服务的接受度、患者的视角及其生活质量时，单纯的数字往往显得苍白无力。康复的本质是恢复功能、促进适应，这是一个深刻植根于文化、社会背景和个人叙事的过程。 本书旨在系统地探讨如何将严谨的定性研究方法无缝地整合到循证康复的整体框架中。我们认为，定性研究并非量化研究的补充或替代，而是其重要的维度，它回答了循证康复中至关重要的“为什么”、“如何”以及“对谁而言重要”的问题。通过深入挖掘患者、照护者和临床医生的真实经历、感知和意义建构，定性研究为循证实践提供了必要的深度和语境。 第一部分：定性研究的哲学基础与康复语境 本书的第一部分为读者奠定坚实的理论基础。我们首先剖析了定性研究的核心哲学立场——从现象学到建构主义，阐释了它们如何与康复实践中对人类体验的关注相契合。 理解康复的复杂性： 康复干预的效果不仅仅取决于技术本身，更取决于患者如何理解、内化并整合这些干预措施到他们的日常生活中。本部分详细讨论了例如“依从性”、“健康信念模型”和“自我效能感”等核心概念的定性维度。 伦理考量与知情同意的深度： 在定性研究中，研究者与参与者建立的关系更为紧密，这对伦理审查提出了更高的要求。我们探讨了如何确保弱势群体（如重症、认知障碍患者）的权益得到充分保护，以及如何进行真正知情的、基于对话的同意过程。 第二部分：核心定性研究方法论与技术 本部分是本书的操作指南，详细介绍了适用于康复领域的几种主流定性研究方法及其具体应用。我们强调，方法学的选择必须服务于研究问题，而非反之。 扎根理论（Grounded Theory）： 如何利用扎根理论来构建或修正关于特定康复过程（如中风后的家庭支持网络构建）的新理论模型。我们将展示如何进行概念化、编码和理论饱和的实践步骤。 现象学（Phenomenology）： 专注于揭示患者经历特定康复状态（如截肢后的身体意象重塑、慢性疼痛的日常生活影响）的“本质结构”。本章将指导读者如何进行深度访谈和结构化的描述分析。 民族志（Ethnography）： 在康复设置中应用民族志，例如观察和理解特定康复病房的“亚文化”、团队协作的动态，以及患者群体如何集体适应康复环境。 叙事研究（Narrative Inquiry）： 侧重于收集和分析患者的“故事”，以理解时间、身份和变化在康复旅程中的作用。这对于理解长期康复的意义至关重要。 第三部分：数据收集与分析的严谨性 定性研究的“可信度”（Trustworthiness）是其科学性的关键。本书投入大量篇幅论述如何确保定性数据的收集和分析过程具有方法学的严谨性。 深度访谈的艺术与科学： 探讨了从准备访谈提纲到掌握深度引导技巧的全过程，强调“倾听的敏感性”和“反思性实践”（Reflexivity）。 焦点小组的策略应用： 如何在康复情境中有效利用焦点小组来探索群体共识和分歧，尤其是在讨论共享决策和健康教育材料的设计时。 定性数据分析的软件与技术： 详细介绍了主题分析（Thematic Analysis）、内容分析（Content Analysis）以及使用NVivo或ATLAS.ti等软件进行系统性编码和概念图绘制的实用步骤。我们特别强调分析过程中的“证据链”追踪。 第四部分：整合与循证实践的转化 本书的最终目标是将定性研究的发现转化为可操作的、以人为中心的循证康复实践。 混合研究方法（Mixed Methods）： 重点介绍如何设计并执行序列式或并发式的混合研究，以实现“三角测量”（Triangulation）。例如，首先通过RCT确定干预的有效性，随后利用现象学研究理解患者为何对该干预产生积极反应。 临床实践的转化： 定性研究的发现如何直接影响临床指南的制定、康复课程的设计以及医患沟通的质量。我们提供了从定性报告到临床推荐的实用桥梁。 质量评估与发表标准： 遵循如COREQ等报告指南，确保定性研究的成果能够被临床界充分理解和信任。 面向读者 本书面向所有参与康复实践、教育和研究的人员，包括物理治疗师、职业治疗师、言语治疗师、康复医学医生、护理人员，以及康复科学的研究生和学者。它不仅仅是一本方法学手册，更是一份邀请，邀请康复专业人员超越量化指标的限制，去真正理解和尊重患者在康复旅程中复杂而真实的人类经验。通过掌握这些定性工具，康复专业人员将能提供更具意义、更具人性化且真正循证的个体化照护。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，在拿起《定性研究在循证康复中的应用》这本书之前，我对定性研究在康复领域的应用了解得并不算深。我的背景更多地偏向于量化数据分析，习惯于通过统计模型来解释现象。然而，随着接触的临床案例越多，我逐渐意识到，单纯的数字和图表往往无法完全捕捉到患者在康复过程中的真实感受、他们所面临的挑战以及他们的期望。这本书的出现，正好填补了我在这方面的知识空白。我期待这本书能够详细阐述如何设计和实施严谨的定性研究，包括如何进行有效的访谈、观察、焦点小组讨论，以及如何分析这些丰富而复杂的非结构化数据。更重要的是，我希望能看到书中能够提供具体的案例，展示定性研究成果是如何被整合到循证康复的决策过程中的。例如，在制定康复计划时，定性研究能否帮助我们更好地理解患者的动机、文化背景、家庭支持系统，从而使康复方案更具个性化和依从性？这本书如果能在这方面提供清晰的指导和有力的论证，那将对我未来的临床实践和科研工作产生深远的影响，帮助我突破量化研究的局限，看到康复领域中那些被忽视的、更加人性化的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书《定性研究在循证康复中的应用》的名字本身就让我产生了一种强烈的共鸣。在当今追求科学严谨和实证的时代，循证康复无疑是主流。然而，我总觉得，在追求“证据”的过程中，有时候我们会不自觉地忽略了“人”本身。康复不仅仅是身体机能的恢复，更是一个个体面对挑战、重塑生活、找回尊严的漫长而复杂的过程。而定性研究，恰恰是深入理解个体经验、情感、意义建构的有力工具。我非常好奇，这本书将如何引导读者去探索这些“软性”的、但却至关重要的康复因素。它是否会探讨如何通过深度访谈，去挖掘患者在康复过程中所经历的希望、恐惧、沮丧和最终的释然？是否会介绍如何运用民族志的方法，去理解患者所处的社会文化环境对他们康复过程的影响？我更关注的是，书中是否会提供实际操作的指导，让像我这样对定性研究方法论不够精通的读者，能够掌握如何在康复实践中有效地运用这些方法，从而使得“循证”不仅仅是基于统计学意义上的证据，更是包含了患者真实心声的、更加全面和有温度的证据。

评分☆☆☆☆☆

我对《定性研究在循证康复中的应用》这本书的期待，很大程度上源于我自身在临床工作中遇到的困惑。作为一名康复从业者，我每天都在努力为患者提供最有效的治疗方案，但很多时候，我发现即使是最科学的治疗方法，患者的依从性和康复效果也可能因为各种难以量化的因素而大打折扣。例如，患者对治疗的信念、家庭的支持程度、经济上的压力、甚至他们对自身康复能力的认知，这些都深深地影响着他们的康复进程。我一直在寻找一种方法，能够帮助我更深入地理解这些“看不见”的因素。这本书的出现，让我看到了希望。我希望它能提供一套系统的方法论，教我如何去收集和分析那些能够揭示患者主观体验和潜在动机的定性数据。我期待书中能有具体的案例研究，展示定性研究是如何帮助康复专业人员识别和解决临床实践中的复杂问题的，例如，如何通过定性研究来优化患者教育材料，使其更能引起患者的共鸣；或者如何利用定性访谈来更好地理解患者在康复过程中遇到的障碍，并据此调整治疗策略。这本书的价值，我预想在于它能够帮助我将“循证”的理念，从单纯的数据驱动，扩展到更加关注个体体验和需求的、更具人性化的康复实践。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然翻阅到一本叫做《定性研究在循证康复中的应用》的书，当时就被它吸引住了。虽然我目前主要的研究方向并不是康复，但书名中“定性研究”和“循证”这两个关键词立刻勾起了我的兴趣。我一直认为，在任何领域，尤其是医学和健康科学领域，定性研究的重要性常常被低估，因为它能够深入挖掘人们的主观体验、感受以及背后复杂的情感和社会因素。而“循证”更是现代医学的核心理念，它要求我们基于可靠的研究证据来指导临床实践。这本书的结合，让我看到了定性方法如何能够为循证康复提供更丰富、更人性化的视角。我特别好奇，作者是如何将定性研究的严谨性与循证康复的实用性巧妙融合的。是采用了案例研究，还是访谈分析，亦或是民族志的方法？这些都让我充满了探索的欲望。而且，康复本身就是一个涉及个体身心社会多方面恢复的过程，这其中必然充满了无数值得用定性方法去深入理解的故事和经历。我相信，这本书一定能为我打开一扇新的研究大门，让我看到定性研究在推动循证康复发展中的巨大潜力，甚至可能启发我在自己的研究领域中借鉴类似的思路，去捕捉那些数据统计之外的、更加鲜活的生命体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近注意到一本名为《定性研究在循证康复中的应用》的书，它所呈现出的研究视角令我耳目一新。在当前以量化研究为主导的学术环境中，定性研究往往显得不那么“主流”，尤其是在一些需要精确数据来验证疗效的领域，例如康复。然而，我始终坚信，有些深刻的体验和复杂的情感，是无法被简单的数字所概括的。康复过程，不仅仅是身体机能的恢复，更是一个人面对身体限制、心理挑战、社会适应的完整旅程。这本书的题目让我看到了定性研究介入这一复杂过程的巨大潜力。我非常想了解，作者是如何运用定性方法来捕捉那些发生在患者身上的、更加细腻和深刻的故事的。这本书是否会通过深入的案例分析，揭示患者在康复过程中的真实感受、他们的应对策略以及他们对生活意义的重新定义？是否会探讨如何通过田野调查或者访谈，去理解那些影响康复的社会文化因素？我尤其好奇，书中是如何将这些定性发现，转化为对循证康复实践具有指导意义的“证据”的。如果这本书能够清晰地阐释定性研究在理解患者需求、优化康复干预、以及推动康复理念革新方面的独特价值，那将是对我学术认知的一次重要拓展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆