Dying for a Laugh looks at the evolution of the contemporary disaster film from the 1970s to the present. Ken Feil argues that contemporary camp culture has influenced and reformed the conventions of the 1970s disaster film, in both its production and reception. The book chronicles how the genre rose to prominence, sank into critical and popular disrepute, and became unintentionally campy. Through close readings of films including The Poseidon Adventure, The Swarm, Ghostbusters, Independence Day, and Mars Attacks , along with film reviews, entertainment reports and publicity materials as evidence, Feil shows that the renewal of the disaster genre in the 1990s hinged on self-parody, ironic self-consciousness, and state-of-the-art effects. Feil also looks at the impact of 9/11 on the genre's campy, sadistic pleasures through movies such as The Sum of All Fears, The Core, and The Day After Tomorrow. This analysis of "high concept camp" draws from diverse methodologies and theories, such as historical reception, textual analysis, neoformalism, political economy, genre analysis, feminism, and queer theory.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的情感内核相当晦涩,它挑战了传统叙事中关于“同情”和“理解”的界限。你很难对书里的任何一个主要人物产生传统意义上的好感或者怜悯,他们都太复杂、太自私,也太工具化了。作者似乎在刻意疏远读者与角色之间的情感纽带,他更像是一个冷漠的观察者,记录下这些生命体在特定环境下的本能反应,而不是去扮演一个引导者或评判者的角色。有几处对话,简短得像是电报,却蕴含着千言万语的恩怨纠葛,但你必须停下来,用自己的经验去填补那巨大的留白。这本书的阅读乐趣,并不在于追随角色们的命运,而在于你自己的思考过程——你如何解读他们的沉默?你认为他们行为背后的驱动力是什么?这更像是一场与作者的智力交锋,看谁能更深刻地洞察人性的荒谬。所以,如果期待一个感人至深、让人流泪的故事,那你恐怕要大失所望了。它提供的不是情感宣泄,而是智力上的挑战和道德上的困境。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的叙事结构简直是一场高难度的实验。作者玩弄时间线的把戏玩得炉火纯青,过去、现在、未来交织缠绕,让你不得不时刻保持高度的警惕,生怕漏掉一个微小的暗示或者一个伏笔的回收。我花了大量时间在重读一些关键章节上,试图理清人物之间错综复杂的关系网,那种感觉就像是在解一个用极其古老晦涩的符号写成的谜题。语言风格是极其华丽且充满象征意义的,每一个形容词、每一个比喻都仿佛经过千锤百炼,试图捕捉到某种超越性的意义。然而,这种过度雕琢也带来了阅读上的障碍,有时候我感觉自己被作者的“文采”困住了,反而无法直接感受到故事本身的情感核心。它更像是作者向世界展示自己高超技艺的平台,而非一个单纯供读者沉浸其中的故事容器。对于追求流畅阅读体验的读者来说,这无疑是一场折磨;但对于那些热衷于文本分析、热衷于解构语言奥秘的“学院派”读者,这本书简直是天堂。我至今仍然在揣摩最后几页那段看似无关紧要的独白,它究竟是为整个故事画上了一个句号,还是开启了另一个更宏大的循环?悬而未决,令人抓狂。
评分这部作品的艺术成就或许毋庸置疑,但对于普通读者而言,它的门槛实在太高了。它似乎是写给一小部分深谙文学典故和哲学思辨的人群的,里面充斥着大量晦涩难懂的隐喻,如果不是对特定的历史背景或哲学流派有所了解,很多关键的转折点和人物动机都会变得如同雾里看花。我感觉自己像是一个试图闯入秘密俱乐部的外人,只能窥见边缘的片段,却无法完全理解其核心的运作机制。书中关于“符号化”的运用达到了极致,一件普通的物品,比如一把生锈的钥匙,或者一只破旧的怀表,都可能被赋予超越其实际意义的沉重内涵。这种解读的压力,使得阅读过程变成了一种持续的学术研究,而不是放松的娱乐。我欣赏作者的雄心和野心,他无疑是想创造一部不朽的、需要反复研读的“大部头”,但这种追求“伟大”的姿态,也无形中筑起了一道高墙,将许多本可以欣赏其结构之美的普通读者拒之门外。它需要时间,需要耐心,更需要一种愿意被冒犯和挑战的开放心态。
评分我必须承认,这本书在氛围营造上的功力,达到了令人发指的地步。作者对环境的描写,不是简单的背景交代,而是一种活生生的存在,它渗透进角色的骨血,定义了他们的每一个呼吸和每一个决定。那些关于城市角落、被遗忘的街道、以及弥漫着陈腐气味的房间的描绘,细腻到你可以闻到空气中的潮湿和霉味。你仿佛能感觉到墙壁在向你倾斜,灯光在无声地嘲弄着每一个试图挣扎的灵魂。这种沉浸感是如此强大,以至于我在阅读过程中,好几次需要起身活动,到窗边呼吸一下新鲜空气,仿佛要从那本书营造的密不透风的压抑空间中逃离出来。书中关于“时间”流逝的描绘也十分独特,它不是线性的滴答声,而是缓慢、粘稠的河流,每一滴水都承载着角色的绝望与麻木。这本书不需要什么惊心动魄的动作场面来吸引你,单凭着这份无处不在的、如同皮肤上爬行的寒意,就足以让人心悸不已。它像一部极简主义的恐怖片,但恐怖的源头不在于鬼怪,而在于人性的固有缺陷被放大到极致后的那种空洞感。
评分这本书真是让人又爱又恨,它以一种近乎残酷的现实主义手法,将我们带入了一个光怪陆离的社会底层。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的痴迷,笔下的人物没有一个是省油的灯,个个都像是在走钢丝,稍有不慎就会跌入万丈深渊。情节的推进极其缓慢,像是一锅温吞的水,让你在焦躁中期待着某一个爆发点,然而,即便是高潮部分,也处理得极其内敛和压抑,仿佛所有的情感都凝固在了角色僵硬的表情里。我读到一半的时候,几乎想要合上书本,去拥抱一些更光明、更积极的东西。但奇怪的是,这本书像有魔力一样,总能在我放下它之后,脑海里又自动回放起那些令人不适的场景和对话。它迫使你去直面那些你平日里竭力回避的社会阴影,那些关于贫穷、背叛和无望的叙事,它们像刻刀一样,在你心上留下难以磨灭的印记。阅读体验是极其消耗心力的,绝非那种轻松愉快的消遣之作,更像是一场精神上的马拉松,跑下来精疲力尽,却又隐约觉得,这趟旅程多少有点值得。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有