During the early years of the motion picture industry, black performers were often depicted as shuckin' and jivin' caricatures. Specifically, black males were portrayed as toms, coons and bucks, while the mammy and tragic mulatto archetypes circumscribed black femininity. This misrepresentation began to change in the 1950s and 1960s when performers such as Dorothy Dandridge and Sidney Poitier were cast in more positive roles. These performers paved the way for the black exploitation or blaxploitation movement, which began in 1970 and flourished until 1975. The movement is characterized by films that feature a black hero or heroine, black supporting characters, a predominately black urban setting, a display of black sexuality, excessive violence, and a contemporary rhythm and blues soundtrack. Blaxploitation films were made across varying genres, but the questionable elements of some of the pictures caused them to be referred to as "blaxploitation" films with little or no regard given to their generic categorization. This book examines how "Cotton Comes to Harlem" (1970), "Blacula" (1972), "The Mack" (1973), and "Cleopatra Jones" (1973) can be classified within the detective, horror, gangster, and cop action genres, respectively, and illustrates the manner in which the inclusion of "blackness" represents a significant revision to the aforementioned genres.
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始有点担心这本书会过于学术化,读起来会像啃石头,毕竟主题是如此特定。然而,它采取了一种非常流畅且引人入胜的叙事方式。作者在探讨这些电影的商业成功与道德争议时,保持了一种近乎残酷的客观性,既赞扬了它们在打破种族刻板印象方面的进步意义,也毫不避讳地指出了它们在性别描绘上存在的局限性。特别是关于其中女性角色的讨论部分,作者并没有采取一概而论的批评,而是区分了不同电影中女性角色的能动性与被物化程度,这显示出作者极高的思辨水平。这种辩证的分析,让整个阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。每读完一个章节,我都忍不住要暂停一下,去回顾一下那些被提及的电影片段,思考作者提出的每一个论点。这本书成功地将对边缘文化的探讨提升到了主流学术讨论的层面,这是非常了不起的成就。
评分我特别欣赏这本书对于“类型片”概念的拓展性思考。很多评论家将“Blaxploitation”视为一种短暂的、纯粹的商业产物,但这本书坚决地反驳了这种观点。作者通过对这些电影的制作背景、发行策略乃至后续影响的追踪研究,有力地证明了它是一种具有深远文化影响力的电影运动。书中对后世电影,比如九十年代的嘻哈文化影片,乃至当代的超级英雄电影中对黑人形象的重塑,追溯其根源时,简直是洞若观火。我发现自己对很多以前被忽略的配角和次要情节都产生了新的理解。书中列举了大量第一手的访谈资料和内部备忘录的引用,让这一切的论证都显得如此坚实可靠,绝非空穴来风的理论推演。如果你是一个真正关心电影史如何被书写、被定义的人,这本书会让你对“类型”的生命力有一个全新的认知。
评分我得说,这本书的视觉呈现和文本的交织简直是教科书级别的范例。我通常对纯理论的电影分析会感到乏味,但作者成功地将学术的严谨性与流行文化的张力完美地结合了起来。书中对特定场景的镜头语言分析,简直让我有种重温经典场景的冲动。比如,对理查德·朗崔(Richard Roundtree)在《神探夏洛克》(Shaft)中标志性长镜头慢跑画面的拆解,不仅仅分析了它如何营造出英雄主义的氛围,更阐述了这种影像表达如何迎合了当时观众对黑人男性形象重塑的渴望。而且,作者对服装、音乐和城市景观的描述,细致到让人仿佛能闻到七十年代纽约贫民窟的烟味。这本书的排版和配图选择也十分考究,那些罕见的电影海报和剧照,为文本提供了强有力的视觉支撑。它不是那种只告诉你“这部电影很酷”的书,而是告诉你“为什么它酷,以及酷在哪里”的深度指南。对于想从事视觉文化研究的同仁们来说,这本书在方法论上的启发性也是非常大的。
评分天呐,这本书简直是为我这种骨灰级影迷量身定做的!我最近刚读完,简直被作者的深度研究和细致入微的分析给震撼到了。首先,它在梳理整个“Blaxploitation”运动的起源时,简直就像是历史学家在挖掘珍贵文物。作者没有停留在肤浅的商业现象上,而是深入剖析了七十年代美国社会,特别是非裔美国人群体所面临的政治、经济和社会张力,是如何催生出这种充满反叛精神和独特美学的电影类型的。你会发现,那些你以为只是简单的动作片,背后其实蕴藏着对主流文化的巨大挑战和对身份认同的强烈诉求。书里详细对比了早期的《黑豹党》(Black Caesar)与后期的《甜心查理》(Foxy Brown)在叙事策略上的微妙演变,这一点尤其精彩。作者对导演和演员的传记式梳理也极其到位,读起来完全不会枯燥,反而像是在听一位资深影评人给你娓娓道来那些幕后的故事和灵感来源。如果你想了解为什么这些电影能在一片争议声中占据如此重要的文化地位,这本书绝对是你的不二之选。它不仅仅是一本电影评论集,更是一部关于那个时代美国文化冲突的社会学研究报告。
评分这本书的结构组织非常清晰,但它的魅力远不止于此。它成功地营造了一种怀旧又批判的阅读氛围。作者对于七十年代特有的那种粗粝、直接、不加修饰的电影美学,有着深刻的共鸣,并能用极具感染力的文字将其重现。阅读它就像是坐上了一趟时光机,回到了那个充满迪斯科灯光、爆炸场面和尖锐社会对白的年代。不仅仅是谈论电影本身,作者还巧妙地将电影与当时的音乐、时尚潮流,乃至政治抗议运动联系起来,构建了一个完整的文化生态系统。对我而言,最过瘾的是它探讨了这些电影是如何被主流白人观众接受,以及如何被当时的黑人社区内部讨论的差异性。这种多维度的观察角度,让这部作品超越了一般的类型片研究范畴,成为了一份珍贵的文化档案。读完后,我迫不及待地去重温了几部尘封已久的经典,带着全新的视角去欣赏它们的每一个细节。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有