具体描述
The role of the dog in human society is the connecting thread that binds the essays in Canis Africanis, each revealing a different part of the complex social history of southern Africa. The essays range widely from concerns over disease, bestiality, and social degradation through gambling on dogs to anxieties over social status reflected through breed classifications, and social rebellion through resisting the dog tax imposed by colonial authorities. With its focus on dogs in human history, this project is part of what has been termed the ‘animal turn’ in the social sciences, which investigates the spaces which animals inhabit in human society and the way in which animal and human lives interconnect, demonstrating how different human groups construct a range of identities for themselves (and for others) in terms of animals. So instead of conceiving of animals as merely constituents of ecological or agricultural systems, they can be comprehended through their role in human cultures., The role of the dog in human society is the connecting thread that binds the essays in Canis Africanis, each revealing a different part of the complex social history of southern Africa. The essays range widely from concerns over disease, bestiality, and social degradation through gambling on dogs to anxieties over social status reflected through breed classifications, and social rebellion through resisting the dog tax imposed by colonial authorities. With its focus on dogs in human history, this project is part of what has been termed the ‘animal turn’ in the social sciences, which investigates the spaces which animals inhabit in human society and the way in which animal and human lives interconnect, demonstrating how different human groups construct a range of identities for themselves (and for others) in terms of animals. So instead of conceiving of animals as merely constituents of ecological or agricultural systems, they can be comprehended through their role in human cultures.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格无疑是其最引人注目的特点，充满了实验性的张力。作者似乎沉迷于一种极其破碎、碎片化的表达方式，句子结构常常是断裂的、充满倒装和非传统的标点符号运用。初读之下，这种风格带来了一种强烈的先锋艺术感，仿佛在阅读一首晦涩难懂的现代诗歌，每一个词语都像是经过精心挑选，带着沉重的象征意义。然而，随着阅读的深入，这种刻意的“陌生化”处理开始对理解造成了实质性的阻碍。我不得不频繁地停下来，回溯前文，试图重新构建句子之间的逻辑关联。尤其是在描绘主角B的内心独白时，这种破碎感达到了顶峰，他的思想像被无数面镜子折射，每面镜子都只映照出事物的一个侧面，完整的情绪光谱却难以捕捉。更值得注意的是，书中对声音的描绘达到了一个近乎强迫症的程度——无论是远处的钟声、近处的呼吸声，还是背景中永远存在的低频嗡鸣，都被赋予了近乎实体化的存在感。我欣赏作者这种对听觉细节的捕捉能力，但当这些声音元素开始互相覆盖、互相干扰时，阅读的流畅性几乎被彻底破坏，最终感觉自己像是在一个嘈杂的房间里试图听清一个微弱的耳语，焦虑感油然而生。这种写作手法，无疑是对传统线性叙事的挑战，但挑战的代价，似乎是牺牲了大部分读者的代入感，使得情感共鸣成为了一种奢望。
评分这本书在人物塑造方面的成功，主要集中在那些边缘角色上，而核心人物的塑造则显得相对扁平化。书中有一个关于“时间记录员”的配角，他生活在城市的最底层，负责记录每日的潮汐和噪音指数，他的存在本身就是对现代社会异化的绝佳隐喻。作者对他日常机械劳作的描写，充满了哲学性的诗意，让人在为他的单调生活感到悲哀的同时，又不得不承认这种“被驯服”的生命状态本身也具有一种奇特的、稳定的美感。我花了大量的时间去想象他的生活细节，甚至觉得如果这本书能聚焦于他，或许会成为一部更简洁、更有力的作品。但遗憾的是，故事的焦点很快被拉回了主要角色D和E之间那种漫长而纠结的情感拉锯战上。D和E的关系发展，虽然占据了全书近三分之二的篇幅，但其核心矛盾——一种对彼此“真实性”的怀疑——始终停留在言语层面，缺乏实质性的、能推动情节发展的行动来支撑。他们的对话充满了机锋和试探，读起来像是在观看一场精心编排的舞台剧，所有的情感宣泄都被精妙的台词所包装，反而失去了原始的、粗粝的生命力。我期待看到角色做出一些真正具有毁灭性或建设性的“傻事”，而不是永远在试探对方的底线，这种过度理性的情感处理，让整个故事的中段显得拖沓而缺乏必要的戏剧张力。
评分从主题挖掘的角度来看，这部作品似乎野心勃勃，试图探讨“记忆的不可靠性”与“集体叙事的构建”这两个宏大母题。作者在开篇花了大量的篇幅去构建一个看似坚不可摧的“官方历史”，并通过多位叙述者对同一事件的不同版本记忆进行交叉对比，试图揭示历史真相的模糊地带。这个设定非常吸引人，也确实引发了我对自身认知可靠性的反思。然而，随着故事的推进，作者似乎过于迷恋于这种“多重视角”的结构本身，而忽略了对这些视角的深度挖掘。例如，叙述者C是一个声称自己患有选择性失忆症的角色，他的叙述充满了矛盾和自我否定，这本应是揭示记忆本质的绝佳切入点。但作者处理他的部分，更多的是用一种略带夸张的戏剧性手法来呈现他的“疯狂”，而不是真正深入探索记忆缺失对个人身份认同的侵蚀。更令人遗憾的是，书中涉及的政治隐喻，虽然清晰可见，却处理得过于直白，缺乏含蓄的力量。那些关于压迫与反抗的段落，其措辞和场景安排，都让我想起了二十世纪七十年代的一些政治小说，缺乏当代语境下的新鲜感和穿透力。到故事高潮部分，作者并没有给出一个令人信服的结论或新的视角，反倒是用一个开放式的、略显仓促的结局收场，让我感觉像是在一个复杂谜题解到一半时，被告知“谜底并不重要”，这无疑是对前期所有智力投入的一种不负责任的回应。
评分我必须承认，这本书的装帧设计和排版方式给我留下了极其深刻的印象。纸张的质感粗粝而厚重，墨水的颜色偏向于一种旧日泛黄的褐色，这种物理上的触感，极大地增强了阅读过程中对“古老性”和“失落感”的感知。在视觉上，作者采用了大量留白的设计，尤其是在章节的过渡页，那种大面积的空白区域，仿佛是故意留给读者的呼吸空间，或者说是对故事中未被言说部分的暗示。这种对物理载体的重视，使得这本书本身超越了单纯的文本载体，成为了一种艺术品。然而，这种对形式的极致追求，似乎也反过来制约了内容的深度。在一些关键情节的转折点，作者似乎更倾向于用一个精美的、象征性的画面来代替复杂的情感剖析。比如，当角色F经历了一次重大的个人危机后，文本并没有直接描述他的内心崩溃或重塑过程，而是用了一整页对窗外一棵枯树的白描，配上一个象征性的短语。这种处理手法，固然在视觉上达到了冲击力，但从文学表达的角度看，它回避了深入挖掘人物面对困境时的痛苦与挣扎，将复杂的内在体验降格为一种纯粹的、可被轻易“解码”的符号。总而言之，这是一本非常“好看”的书，但或许因为太过专注于“看起来”如何，而疏忽了在阅读过程中“感受”如何，最终留下的是一种精致但略显冰冷的阅读体验。
评分这部作品的叙事节奏实在令人捉摸不透，仿佛作者在精心编织一张巨大而松散的网，让人在阅读过程中既感到被吸引，又时常迷失于那些看似不经意的支线情节中。开篇部分，作者用大量笔墨描绘了某个特定地域的日常光景，细节之丰富令人叹为观止，无论是空气中弥漫的独特气味，还是人物间那种微妙的权力制衡，都被刻画得入木三分。然而，这种过度的写实感，在故事的核心冲突浮现时，却显得有些力不从心。当主要的矛盾爆发时，我感觉那些铺垫已久的情感重量，并没有得到应有的释放，反而像被一团浓雾轻轻包裹住，消散得无影无踪。最让我感到困惑的是角色动机的转变，主人公A从一个坚守原则的理想主义者，突然在第三部分急转弯，变成了一个近乎冷酷的实用主义者，这种转变虽然可以理解为环境的压力所致，但在心理描摹上，却缺少了那些必要的“中间步骤”，像是一张老旧的照片突然被换成了高清数码照，衔接得有些生硬。书中对某个重要历史事件的引用，也显得有些过于教科书式，缺乏融入故事肌理的自然感，更像是一个强行插入的知识点，而非人物内心挣扎的自然流露。我花了很长时间去消化这些情节的跳跃，总觉得作者似乎在努力平衡史诗般的广度和个人细腻的情感，但最终的结果却是两边都未能完全抓住，留下的只是一种“意犹未尽”的阅读体验，有点像看完一场宏大的戏剧，却发现最重要的那个吻被谢幕的幕布遮挡住了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有