Engaging, clear and informative, this is the story of western music - of its great composers and also of its performers and listeners, of changing ideas of what music is and what it is for. Paul Griffiths shows how music has evolved through the centuries, and suggests how its evolution has mirrored developments in the human notion of time, from the eternity of heaven to the computer's microsecond. The book provides an enticing introduction for students and beginners, using the minimum of technical terms, all straightforwardly defined in the glossary. Its perspective and its insights will also make it illuminating for teachers, musicians and music lovers. Suggestions for further reading and recommended recordings are given for each of the 24 short chapters.
评分
评分
评分
评分
这本关于西方音乐史的著作,从其厚重的篇幅和严谨的结构中,透露出一种不容置疑的权威性。作者显然是深谙此道的行家,他没有沉溺于华丽辞藻的堆砌,而是采取了一种近乎编年史的叙事方式,将巴洛克、古典主义、浪漫主义直至二十世纪的音乐发展脉络梳理得井井有条。尤其值得称道的是,书中对技术性细节的阐述,比如对复调音乐织体演变的精细描摹,以及对不同时期配器法细微差别的比较分析,都展现了极高的学术水准。阅读过程中,我时常需要停下来,查阅乐谱上的特定片段,以确保自己完全理解了作者关于某个和声进行或曲式结构的论断。对于那些希望深入探究西方音乐“为什么会是这样发展”的严肃学习者而言,这本书无疑是一部不可或缺的参考工具书,它像一把精密的尺子,丈量着音乐历史的每一个关键转折点。它更像是一部教科书,冷峻而忠实地记录着事实,却在冷静的叙述中蕴含着对音乐结构美学的深刻洞察力,让人在字里行间感受到历史的重量与逻辑的严密。
评分我对二十世纪上半叶的现代主义探索部分抱有极高的期待,希望看到对无调性、十二音体系以及序列音乐的清晰解构。这本书在介绍勋伯格的十二音技法时,详细地阐述了其数学基础和规则构建,这部分内容的逻辑性非常强,对于理解该体系的内在机制帮助很大。但令人遗憾的是,在讨论到斯特拉文斯基的“原始主义”以及德彪西印象主义的色彩探索时,笔锋显得过于保守和迟疑。作者似乎更偏爱那种可以通过明确规则来界定的音乐体系,对于那些依赖直觉、色彩和心理暗示的作曲家,其分析深度明显不如对巴赫对位法或莫扎特奏鸣曲的分析来得自信和透彻。简而言之,对于音乐史的后半段,尤其是那些挑战传统美学的领域,这本书展现出一种略微滞后的视角,仿佛仍在试图用十九世纪的眼光去衡量二十世纪初的革新,这使得最后的篇章读起来略感意犹未尽,少了那种迎接未来挑战的振奋感。
评分购买这本书纯粹是出于对十九世纪中期德奥 Lieder 发展的好奇心。从这个角度来看,此书的表现只能算是中规中矩,略显保守。作者花费了大量篇幅来论述早期的“诗乐结合”理论,以及舒伯特和舒曼在艺术歌曲领域奠定的基础,这一点处理得比较扎实。然而,当涉及到李斯特和后来的瓦格纳对“总体艺术作品”(Gesamtkunstwerk)的追求时,叙述的深度明显不足。特别是对于那些跨界影响,例如文学思潮如何反哺歌词选择和旋律写作的复杂互动,这本书只是蜻蜓点水般带过。它似乎在努力维持一个“西方音乐全景图”的宏大叙事,反而牺牲了对某些关键流派内部细微变革的聚焦。如果你想了解的是某一位特定作曲家在其特定时期内的创新路径,这本书可能需要作为辅助材料,而非核心文本,因为它在处理这种“微观历史”时,显得力不从心,缺乏那种将局部细节放大到极致的勇气和技巧。
评分老实说,我期望在这部音乐史中找到更多的是“人”的故事,而不是堆砌的“主义”和“结构”。这本书在音乐理论上的贡献无可厚非,但它似乎将音乐家们——那些充满激情、挣扎与天才的个体——置于了次要的位置。例如,在描述贝多芬的作品时,叙述重点过多地放在了奏鸣曲式的规范化和交响乐的篇幅拉伸上,而对于他晚期作品中那种近乎宗教体验的、对人类精神困境的探索,着墨甚少,读来总觉得少了那么一层温度。我期待的,是一种能将历史背景与作曲家个人命运紧密结合的叙事,让那些经典的旋律不仅仅是音符的排列,而是特定时代、特定心灵的呐喊或低语。这本书更像是一个技工的维修手册,它告诉你齿轮是如何咬合的,但却很少提及机器运转时发出的那段动人心魄的乐章。对于初学者来说,这种过于学术化的处理方式,可能会导致阅读疲劳,因为它要求读者具备相当的预备知识才能跟上其节奏。
评分这是一本需要“啃”的史书,而不是可以“品尝”的文学作品。它的行文风格极其克制和客观,仿佛作者正在向一位法官汇报案情。每一章的过渡都经过了精心的设计,确保了从一个音乐时期到下一个时期的逻辑连贯性,这对于构建一个清晰的历史框架极为有益。然而,这种对客观性的极端追求,使得阅读体验变得相当单调。书中的插图(如果有的话)似乎也多是乐谱片段或历史建筑的照片,鲜少出现能抓住读者眼球的、富有时代气息的艺术作品图像,这进一步强化了其“学术工具”的定位。我个人偏爱那种能将音乐史读出“戏剧性”的书籍,让我在阅读关于蒙特威尔第歌剧的章节时,能感受到早期戏剧对情感表达的革命性冲击。但在这本书里,这种冲击被抽象成了对“调式”和“结构简化”的平铺直叙,使得那些革命性的时刻显得平淡无奇,如同自然规律的必然演进,而非人为的突破。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有